Стаття 5 Закону України «Про платіжні послуги». Види платіжних послуг
Чинна редакція закону від 26.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів16 редакцій закону з цією статтею, остання 26.06.2026
Коротко. Стаття про те, які послуги з переказу коштів, відкриття рахунків та роботи з грошима вважаються платіжними.
Текст статті
До фінансових платіжних послуг належать такі послуги:
1) послуги із зарахування готівкових коштів на рахунки користувачів, а також усі послуги щодо відкриття, обслуговування та закриття рахунків (крім електронних гаманців);
2) послуги із зняття готівкових коштів з рахунків користувачів, а також усі послуги щодо відкриття, обслуговування та закриття рахунків (крім електронних гаманців);
3) послуги з виконання платіжних операцій із власними коштами користувача з рахунку/на рахунок користувача (крім платіжних операцій з електронними грошима), у тому числі:
а) виконання кредитового переказу;
б) виконання дебетового переказу;
в) виконання іншої платіжної операції, у тому числі з використанням платіжних інструментів;
4) послуги з виконання платіжних операцій з рахунку/на рахунок користувача (крім платіжних операцій з електронними грошима), за умови що кошти для виконання платіжної операції надаються користувачу надавачем платіжних послуг на умовах кредиту, у тому числі:
а) виконання кредитового переказу;
б) виконання дебетового переказу;
в) виконання іншої платіжної операції, у тому числі з використанням платіжних інструментів;
5) послуги з емісії платіжних інструментів та/або здійснення еквайрингу платіжних інструментів;
6) послуги з переказу коштів без відкриття рахунку;
7) послуги з випуску електронних грошей та виконання платіжних операцій з ними, у тому числі відкриття та обслуговування електронних гаманців.
До нефінансових платіжних послуг належать:
1) послуги з ініціювання платіжної операції;
2) послуги з надання відомостей з рахунків.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма ділить усі платіжні послуги на фінансові та нефінансові й наводить їхній перелік. До фінансових належать зарахування та зняття готівки, перекази з власних чи кредитних коштів, випуск платіжних інструментів, еквайринг та операції з електронними грошима, а до нефінансових — ініціювання платежів і надання відомостей з рахунків.
Швидкі відповіді
За ч. 1, це зарахування і зняття готівки з рахунків, перекази власних або кредитних коштів, випуск платіжних інструментів чи еквайринг, переказ коштів без відкриття рахунку, а також випуск і операції з електронними грошима й електронними гаманцями.
Згідно з ч. 2, до нефінансових платіжних послуг належать два види діяльності: послуги з ініціювання платіжної операції та послуги з надання відомостей з рахунків.
Так. Відповідно до п. 7 ч. 1, послуги з випуску електронних грошей та виконання операцій з ними, включно з відкриттям та обслуговуванням електронних гаманців, належать до фінансових платіжних послуг.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 21Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 21Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 21 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 21 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 21 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Маєте справу за ст. 5 ЗУ «Про платіжні послуги»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Немишлянський районний суд м. Харкова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 09.01.2022 року між ТОВ «ФК «ІРБІС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 59421696 в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора (СМС-повідомлення). Кредитодавець виконав свої зобов'язання…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронному вигляді за допомогою одноразового ідентифікатора та виконання зобов'язань кредитодавцем шляхом перерахування коштів. Оскільки право…
Коропський районний суд Чернігівської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1482‑1933 від 10.12.2024. Судом встановлено, що 10.12.2024 між позивачем та відповідачем було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії з початковою сумою 7200,00 грн, а також у подальшому укладено три додаткові угоди про надання додаткових коштів (2900,00 грн, 4300,00 грн та 6600,00 грн)…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору за допомогою одноразового ідентифікатора та перерахування коштів позичальнику. Оскільки відповідач порушив зобов'язання щодо своєчасного…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8046355 від 01.07.2024 у розмірі 24910,02 грн, яка утворилася перед первісним кредитором ТОВ «Авентус Україна» та перейшла до позивача на підставі договору факторингу від 28.03.2025. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про розгляд була повідомлена належним чином, відзив не подала. Суд…
Мотивація суду
Суд відмовив у позові, оскільки позивач не надав належних і допустимих доказів (платіжної інструкції з унікальним ідентифікатором та призначенням платежу щодо спорідненого договору)…
Окнянський районний суд Одеської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 29.04.2024 року між сторонами було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1388‑1743 на суму 17300 грн. Підписання договору відбулося за допомогою одноразового ідентифікатора C7298 відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Кредитні…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт укладення електронного кредитного договору за допомогою одноразового ідентифікатора та перерахування…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1519‑9614 від 01.03.2025 та додатковою угодою від 15.03.2025. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що надав відповідачу кредитні кошти в електронній формі через систему LiqPay, а позичальник порушив умови кредитування та не повернув кошти. Суд встановив, що договір було укладено відповідно до вимог чинного законодавства шляхом використання…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування коштів відповідачу за допомогою одноразового ідентифікатора. Оскільки відповідач порушив зобов'язання щодо своєчасного…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПереяславський міськрайонний суд Київської області5 рішень · 23,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОкнянський районний суд Одеської області5 рішень · 23,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоропський районний суд Чернігівської області4 рішення · 19 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНемишлянський районний суд міста Харкова3 рішення · 14,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Бурдинюк О. С. (Бурдинюк Олена Сергіївна) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Балаба О. А. (Балаба Оксана Анатоліївна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Свояк Д. В. (Свояк Дмитро Віталійович) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 26.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 20
- 30.06.2021
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про платіжні послуги» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 2Законодавство, що регулює діяльність на платіжному ринку0 рішень
- Ст. 3Грошові кошти (кошти) в Україні0 рішень
- Ст. 4Форми розрахунків, що застосовуються під час проведення платіжних операцій0 рішень
- Ст. 5Види платіжних послуг
- Ст. 6Правила суміщення0 рішень
- Ст. 7Послуги, що є допоміжними до платіжних послуг0 рішень
- Ст. 8Обмежені платіжні послуги0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.