Стаття 49-1 ЗУ «Про платіжні послуги». Особливості здійснення миттєвого кредитового переказу
Чинна редакція закону від 26.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів5 редакцій закону з цією статтею, остання 26.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 26.06.2026
Текст статті
Надавачі платіжних послуг виконують миттєвий кредитовий переказ відповідно до вимог, встановлених цим Законом. Національний банк України має право встановлювати додаткові вимоги та обмеження щодо виконання миттєвого кредитового переказу. Виконання миттєвого кредитового переказу у платіжній системі здійснюється відповідно до правил такої платіжної системи з дотриманням вимог цього Закону та нормативно-правових актів Національного банку України.
Надавач платіжних послуг, який надає користувачу послугу з виконання кредитового переказу, зобов’язаний: 1) забезпечити надання користувачу послуги з виконання миттєвого кредитового переказу з дотриманням вимог та обмежень, встановлених Національним банком України; 2) надати платнику можливість ініціювати миттєвий кредитовий переказ тими самими засобами дистанційної комунікації, якими надається можливість ініціювання кредитового переказу.
Показати всі 8 частинЗгорнути
Надавач платіжних послуг з обслуговування рахунку після отримання платіжної інструкції на виконання миттєвого кредитового переказу зобов’язаний перевірити дотримання всіх необхідних умов для виконання такої платіжної інструкції та наявність і доступність коштів на рахунку платника. Надавач платіжних послуг з обслуговування рахунку після вчинення всіх дій щодо перевірки блокує суму коштів платіжної операції, необхідну для виконання миттєвого кредитового переказу, або списує суму коштів платіжної операції з рахунку платника.
Моментом прийняття платіжної інструкції на виконання миттєвого кредитового переказу є зафіксований в операційно-обліковій системі надавача платіжних послуг з обслуговування рахунку час надходження до нього такої платіжної інструкції від платника, незалежно від години або календарного дня її прийняття.
Надавач платіжних послуг отримувача зобов’язаний протягом 10 секунд з моменту прийняття платіжної інструкції на виконання миттєвого кредитового переказу забезпечити зарахування суми коштів за платіжною операцією на рахунок отримувача, доступність для отримувача зарахованих коштів та повідомити надавача платіжних послуг з обслуговування рахунку про завершення платіжної операції. Надавач платіжних послуг отримувача після зарахування на рахунок отримувача суми коштів за платіжною операцією з виконання миттєвого кредитового переказу зобов’язаний невідкладно безкоштовно повідомити отримувача про таке зарахування коштів у спосіб, передбачений договором між ними.
Надавач платіжних послуг з обслуговування рахунку зобов’язаний невідкладно, після отримання від надавача платіжних послуг отримувача повідомлення про завершення платіжної операції, визначеного частиною п’ятою цієї статті, або якщо таке повідомлення не було отримане протягом 10 секунд з моменту прийняття платіжної інструкції на виконання миттєвого кредитового переказу, повідомити платника про те, чи доступна сума коштів за платіжною операцією з виконання миттєвого кредитового переказу на рахунку отримувача. Таке повідомлення надсилається надавачем платіжних послуг з обслуговування рахунку безкоштовно у спосіб, передбачений договором.
Надавач платіжних послуг з обслуговування рахунку зобов’язаний відновити суму коштів платіжної операції на рахунку платника, якщо протягом 10 секунд з моменту прийняття платіжної інструкції на виконання миттєвого кредитового переказу платіжну операцію не буде завершено надавачем платіжних послуг отримувача.
Сума всіх комісійних винагород та інших зборів, які платник або отримувач зобов’язаний сплатити надавачу платіжних послуг під час виконання миттєвого кредитового переказу, не повинна перевищувати суму всіх комісійних винагород та інших зборів, які платник або отримувач має сплатити під час виконання кредитового переказу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Свіжі рішення
останні 4 із 4
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №09339‑11/2025 від 04.11.2025 у розмірі 12684,00 грн, що складається з заборгованості за кредитом (4000,00 грн), пені (4104,00 грн), штрафу (4180,00 грн) та комісії (400,00 грн). Право вимоги перейшло до позивача на підставі договору факторингу від 25.02.2026, укладеного з первісним кредитором ТОВ «Стар…
Мотивація суду: Позивач не надав належних, допустимих та достатніх доказів перерахування кредитних коштів первісним кредитором на виконання саме спірного кредитного договору…
Переяславський міськрайонний суд Київської області розглянув у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 10.09.2024 між сторонами було укладено договір про відкриття кредитної лінії продукту «На все» №1445‑7339, відповідно до якого відповідачці надано кредит у розмірі 8700,00 грн із строком кредитування 300 днів та сплатою процентів…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та перерахування коштів відповідачці, тому задовольнив вимоги щодо основного боргу, процентів та комісії. Водночас, вимоги про стягнення штрафу…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1853298 від 24.10.2024 у розмірі 29519,98 грн. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що первісний кредитор ТОВ «Селфі кредит» надав відповідачці кредит у розмірі 6000 грн, а згодом відступив право вимоги за договором факторингу від 30.06.2025 на користь ТОВ «Свеа фінанс». Відповідачка зобов'язання не виконувала. Справа розглядалася в порядку…
Мотивація суду: Суд відмовив у позові, оскільки позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження фактичного перерахування кредитних коштів на користь відповідачки на виконання спірного кредитного…
ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5305117 від 09.02.2025 у розмірі 31309,55 грн. Позивач набув право вимоги на підставі договору факторингу з ТОВ «Лінеура Україна». Відповідач заперечувала позов, посилаючись на те, що договір не укладала, кошти не отримувала, а також на статус багатодітної матері. Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема банківську виписку, підтвердив факт отримання відповідачем 10000 грн. Суд…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору та отримання коштів, проте відмовив у стягненні штрафу, оскільки згідно з п. 18 Прикінцевих положень ЦК України під час воєнного стану позичальник звільняється…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4
5 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 26.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 4
- 08.11.2024
Рішень за цією редакцією: 1 із 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про платіжні послуги» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 47Строки виконання платіжних операцій та доступність коштів3 рішення
- Ст. 48Сума платіжної операції0 рішень
- Ст. 49Порядок завершення платіжних операцій25 рішень
- Ст. 49‑1Особливості здійснення миттєвого кредитового переказу4 рішення
- Ст. 50Порядок проведення розрахунків між надавачами платіжних послуг за платіжними операціями…4 рішення
- Ст. 51Порядок здійснення моніторингу та реконсиляції платіжних операцій4 рішення
- Ст. 52Порядок повернення коштів за платіжними операціями…3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 4 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 4 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 4 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 612 ЦКПрострочення боржникаразом у 4 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 4 рішеннях
- Ст. 1046 ЦКДоговір позикиразом у 3 рішеннях
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 3 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 3 рішеннях
- Ст. 1077 ЦКДоговір факторингуразом у 3 рішеннях
- Ст. 1078 ЦКразом у 3 рішеннях
- Ст. 202 ЦКПоняття та види правочинівразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.