Стаття 124 КУзПБ. План виплати боргів
План реструктуризації боргів
Чинна редакція кодексу від 11.03.2026текст статті — з 15.04.2023актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів32 редакції кодексу з цією статтею, остання 11.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026
Текст статті
План реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов’язкових періодичних зобов’язань (виплата аліментів тощо).
Показати всі 6 частинЗгорнути
План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов’язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов’язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов’язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом.
Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника.
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п’ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, що обов'язково зазначається у плані порятунку від боргів, скільки грошей залишають людині на життя і на який строк розраховують виплати. Документ дозволяє продати частину майна, залучити поручителя, розстрочити чи списати борги на строк до п'яти років, а для кредитів на житло — до десяти років.
Швидкі відповіді
Згідно з п. 7 ч. 2 статті у плані обов'язково зазначається розмір суми, яка щомісяця залишатиметься на задоволення побутових потреб: не менше одного прожиткового мінімуму на самого боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.
Відповідно до ч. 6 строк виконання плану не може перевищувати п’ять років, а за кредитами на придбання житла — 10 років. Якщо боржник погасив понад 80 відсотків вимог кредиторів, господарський суд за його клопотанням може продовжити цей строк.
Так. За п. 6 ч. 2 та п. 3 ч. 3 статті план реструктуризації може передбачати відстрочення, розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини, а також зазначати вимоги кредиторів, які списуються в разі виконання цього плану.
Якщо реалізується майно, що є предметом забезпечення, ч. 4 передбачає позачергове задоволення вимог такого забезпеченого кредитора. Залишок коштів спрямовується іншим кредиторам у черговості, яку визначає ст. 133.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 96Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 26Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 79Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед 96 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- Верховний Суд — 79 рішень із 96 за статтею (82 %).
- За останній рік статтю застосовано у 32 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили відсутність ознак недобросовісної поведінки боржника та реальність запропонованого плану реструктуризації з урахуванням її дохідного та сімейного стану. Оскільки погодженого сторонами плану реструктуризації протягом встановленого законом строку не було досягнуто через необґрунтовану відмову кредитора, наявні підстави для припинення процедури реструктуризації та переходу до процедури погашення боргів (визнання банкрутом). Верховний Суд погодився з такими висновками та залишив…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 902/847/24Суди попередніх інстанцій формально застосували положення частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, визнавши план реструктуризації не виконаним та ввівши процедуру погашення боргів, без дослідження фактичного обсягу виконання плану, причин його порушення та оцінки добросовісності боржника. Оскільки процедура погашення боргів створює передумови для подальшого звільнення від боргів, суди зобов'язані перевіряти сумлінність поведінки боржника та дотримання ним умов…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 927/1002/23Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином питання правового режиму майна, зареєстрованого за дружиною боржника, та безпідставно поклалися лише на дані реєстрів, ігноруючи презумпцію спільної сумісної власності подружжя. Верховний Суд вказав, що суди не надали оцінки допустимості письмових пояснень родичів як доказів, тому рішення є передчасними та підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/4381/24
Свіжі рішення
останні 5 із 96
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства 'Державний ощадний банк України' на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 та постанову Господарського суду Вінницької області від 17.03.2026 у справі № 902/847/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність. Суди попередніх інстанцій відмовибили в задоволенні клопотання Банку про закриття провадження у справі, припинили процедуру…
Мотивація суду: Суди встановили відсутність ознак недобросовісної поведінки боржника та реальність запропонованого плану реструктуризації з урахуванням її дохідного та сімейного стану. Оскільки погодженого сторонами…
У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи через заборгованість у сумі 24 774 274,88 грн. Ухвалою суду від 21.12.2022 провадження було відкрито. У подальшому ухвалою суду першої інстанції від 08.12.2025 клопотання АТ КБ «Приватбанк» було задоволено, а провадження у справі про неплатоспроможність закрито на підставі того, що поданий боржником план реструктуризації є необґрунтованим…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що наданий боржником план реструктуризації є необґрунтованим і невиконуваним через відсутність доходу та доказів…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу АТ КБ 'ПриватБанк' на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 та постанову Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2026 у справі № 927/1002/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність. Суди першої та апеляційної інстанцій раніше визнали план реструктуризації не виконаним, припинили процедуру реструктуризації боргів, визнали боржника банкрутом, ввели процедуру погашення боргів строком на 12 місяців та зняли арешти…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій формально застосували положення частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, визнавши план реструктуризації не виконаним та ввівши процедуру погашення…
Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу боржника на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.04.2026 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Суд першої інстанції закрив провадження через виявлену недобросовісність боржника, який не надав достовірних відомостей про свій майновий стан, джерела доходів та походження коштів на оплату послуг адвоката. Крім того, запропонований боржником план реструктуризації був визнаний судом…
Мотивація суду: Суд встановив, що боржник діяв недобросовісно, надавши недостовірні відомості про доходи та майновий стан, а запропонований план реструктуризації був формальним та завідомо невиконуваним. Це свідчить…
Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ТОВ «Ум Факторинг» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2026, якою було відмовлено у затвердженні змін до плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1. Кредитор намагався включити свої визнані вимоги у розмірі 97 644,80 грн до вже діючого плану реструктуризації. Апеляційний суд підтримав позицію суду першої інстанції, зазначивши, що процедура реструктуризації вимагає балансу інтересів, а внесення…
Мотивація суду: Суд встановив, що внесення змін до вже затвердженого плану реструктуризації потребує згоди зборів кредиторів та боржника, чого не було досягнуто. Кредитор звернувся з вимогами після затвердження…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 96
32 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 11.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 17 із 96
- 15.04.2023
Рішень за цією редакцією: 65 із 96
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 14 із 96
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 121Мораторій на задоволення вимог кредиторів25 рішень
- Ст. 122Виявлення кредиторів та попереднє засідання суду77 рішень
- Ст. 123Збори кредиторів217 рішень
- Ст. 124План реструктуризації боргів96 рішень
- Ст. 125Борги, що не підлягають реструктуризації42 рішення
- Ст. 126Затвердження плану реструктуризації боргів боржника209 рішень
- Ст. 127Наслідки затвердження плану реструктуризації боргів боржника13 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 126Затвердження плану реструктуризації боргів боржникаразом у 53 рішеннях
- Ст. 123Збори кредиторівразом у 41 рішенні
- Ст. 116Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможністьразом у 28 рішеннях
- Ст. 130Визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржникаразом у 25 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 113Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осібразом у 6 рішеннях
- Ст. 119Відкриття провадження у справі про неплатоспроможністьразом у 6 рішеннях
- Ст. 115Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможністьразом у 5 рішеннях
- Ст. 128Виконання плану реструктуризації боргів боржникаразом у 5 рішеннях
- Ст. 129Завершення виконання плану реструктуризації боргів боржникаразом у 5 рішеннях
- Ст. 6Судові процедури…разом у 4 рішеннях
- Ст. 125Борги, що не підлягають реструктуризаціїразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 96 рішень
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду78 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічно-західний апеляційний господарський суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівденно-західний апеляційний господарський суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 37 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 26 рішеннях
- Ст. 3 ЦКЗагальні засади цивільного законодавстваразом у 15 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 14 рішеннях
- Ст. 13 ЦКМежі здійснення цивільних правразом у 14 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 236 ГПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 13 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 11 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 10 рішеннях
- Ст. 294 ГПКВідкриття касаційного провадження у справіразом у 9 рішеннях
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 8 рішеннях
- Ст. 276 ГПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 6 рішеннях
- Ст. 290 ГПКФорма і зміст касаційної скаргиразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.