Стаття 119 Кодексу України з процедур банкрутства. Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Чинна редакція кодексу від 01.10.2026текст статті — з 15.04.2023актуально на 14.11.202633 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.10.2026
Коротко. Правила розгляду судом заяви про борги людини та підстави для початку судової процедури або відмови в ній.
Текст статті
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з’ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов’язані з розглядом заяви.
Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Показати всі 8 частинЗгорнути
За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:
1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
2) боржник виконав зобов’язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;
3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов’язані з неплатоспроможністю;
4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п’яти років.
В ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про:
1) відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника;
2) введення процедури реструктуризації боргів боржника;
3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;
4) призначення керуючого реструктуризацією;
5) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів;
6) строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду;
7) проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості;
8) строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду;
9) зобов’язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім’ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;
10) зобов’язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім’ї державного кордону за останні три роки;
11) зобов’язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.
З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів), страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.
У разі вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів копія ухвали надсилається також до установ, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органів державної автомобільної інспекції за місцем проживання/перебування боржника, установ банків, небанківських надавачів платіжних послуг, що обслуговують рахунки боржника, емітентів електронних грошей, у яких є електронні гаманці, що належать боржнику, депозитарних установ, які ведуть облік прав на цінні папери, що належать боржнику, а також органів державної прикордонної служби.
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд у підготовчому засіданні вирішує відкрити справу про неплатоспроможність чи відмовити, зокрема якщо борги вже сплачено або людину визнавали банкрутом за останні п'ять років. У разі відкриття справи вводиться реструктуризація боргів, мораторій на вимоги кредиторів та призначається керуючий.
Строки
за редакцією від 01.10.2026
- 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п’яти років.
- Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів), страхових внесків…
Швидкі відповіді
Суд відмовляє, якщо відсутні підстави для відкриття; якщо боржник повністю погасив зобов’язання перед кредиторами до засідання; якщо боржника притягнуто до адміністративної чи кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов’язані з неплатоспроможністю, або вже визнано банкрутом протягом попередніх п’яти років.
Суд постановляє ухвалу, якою вводить процедуру реструктуризації боргів боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначає керуючого реструктуризацією, вживає заходів забезпечення вимог і зобов’язує надати відомості про доходи, перетин кордону та залишки на рахунках боржника і його сім’ї.
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили одразу з моменту її постановлення господарським судом.
Строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника визначається в ухвалі суду і не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 86Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 42Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 47Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- Верховний Суд — 47 рішень (55 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 49 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що боржник діяв добросовісно, надав повну інформацію про доходи та майно, а неможливість схвалення плану реструктуризації не є підставою для закриття провадження. Оскільки план не був схвалений протягом 120 днів, а активів для повного погашення боргу недостатньо, перехід до процедури погашення боргів є законним та обґрунтованим.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/498/24Верховний Суд дійшов висновку, що боржник діяв недобросовісно, приховуючи інформацію про свій майновий стан та майно членів сім'ї, а також не виконав обов'язок щодо подання плану реструктуризації боргів. Така поведінка є самостійною підставою для закриття провадження у справі про неплатоспроможність, тому рішення суду першої інстанції про закриття справи було законним.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 913/122/22Верховний Суд зазначив, що неявка боржника у підготовче засідання за наявності належного повідомлення є підставою для залишення заяви без розгляду згідно з ГПК України, а не для відмови у відкритті провадження за КУзПБ. Також суд вказав, що кредитори, чиї вимоги забезпечені заставою/іпотекою, мають право брати участь у підготовчому засіданні, оскільки відкриття провадження безпосередньо впливає на їхні права.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/12482/23
Маєте справу за ст. 119 КУзПБ? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із заявою про неплатоспроможність. Ухвалою від 26.09.2023кк відкрито провадження, введено процедуру реструктуризації та мораторій на задоволення вимог кредиторів. 14.03.2024 суд затвердив план реструктуризації боргів, схвалений зборами кредиторів 19.01.2024. Окремою ухвалою від 14.03.2024 суд визнав конкурсні грошові вимоги АТ «Сенс Банк» на загальну суму 30310,19 грн та 5368,00 грн судового збору, оскільки відповідна заява була подана…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що внесення змін до затвердженого плану реструктуризації боргів віднесено виключно до компетенції зборів кредиторів…
У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про неплатоспроможність у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість на загальну суму понад 19 млн грн (зокрема перед АТ «Укрсиббанк»). Ухвалою від 13.01.2026 відкрито провадження, введено процедуру реструктуризації боргів та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Петросяна А.С. У ході процедури боржник подав виправлені декларації про майновий стан для усунення виявлених розбіжностей. Оскільки єдиний…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що боржник надав виправлені декларації у встановлені строки, довів відсутність злого умислу чи недобросовісної…
Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 10.08.2026 про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. У справі встановлено, що боржниця звернулася до суду із заявою про неплатоспроможність, проте у судове засідання підготовчого провадження не з'явилася через тимчасове перебування за межами України, заявляючи клопотання про участь у засіданнях…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що місцевий господарський суд передчасно залишив заяву боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду. Суд першої…
Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвалою суду першої інстанції від 10.08.2026 заяву було залишено без розгляду через систематичну неявку боржниці в підготовчі засідання та невиконання вимоги щодо особистої явки. Суд першої інстанції мотивував це необхідністю ідентифікації особи та з'ясування її дійсного волевиявлення щодо обмеження правосуб'єктності. Боржниця двічі зверталася…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що місцевий господарський суд безпідставно залишив заяву боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду лише через його…
Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, посилаючись на наявність загрози неплатоспроможності та загальну суму заборгованості 1 002 537,10 грн перед 19 кредиторами. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2026 у відкритті провадження відмовлено через висновки про недобросовісність боржниці та невідповідність інформації про доходи в деклараціях. Не погоджуючись…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що перелік підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, встановлений статтею 119 Кодексу України з процедур банкрутства, є…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду47 рішень · 54,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд7 рішень · 8,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд7 рішень · 8,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічно-західний апеляційний господарський суд7 рішень · 8,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд7 рішень · 8,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
33 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4
- 15.04.2023
Закон № 2971-IX від 20.03.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 7
Рішень за цією редакцією: 69
- 01.04.2023
Закон № 2888-IX від 12.01.2023 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо платіжних послуг» — змінено ч. 5, ч. 7
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 13
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 116Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність162 рішення
- Ст. 117Прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність6 рішень
- Ст. 118Забезпечення вимог кредиторів3 рішення
- Ст. 119Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
- Ст. 120Наслідки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника60 рішень
- Ст. 121Мораторій на задоволення вимог кредиторів30 рішень
- Ст. 122Виявлення кредиторів та попереднє засідання суду89 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 115Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможністьразом у 53 рішеннях
- Ст. 116Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможністьразом у 42 рішеннях
- Ст. 123Збори кредиторівразом у 17 рішеннях
- Ст. 113Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осібразом у 15 рішеннях
- Ст. 126Затвердження плану реструктуризації боргів боржникаразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 124План реструктуризації боргівразом у 7 рішеннях
- Ст. 90Закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність)разом у 7 рішеннях
- Ст. 45Виявлення кредиторів та осіб…разом у 6 рішеннях
- Ст. 117Прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможністьразом у 5 рішеннях
- Ст. 128Виконання плану реструктуризації боргів боржникаразом у 5 рішеннях
- Ст. 130Визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржникаразом у 5 рішеннях
- Ст. 120Наслідки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржникаразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.