Перейти до вмісту

Стаття 117 Кодексу України з процедур банкрутства. Прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Чинна редакція кодексу від 01.10.2026

Коротко. Як суд приймає заяву про неплатоспроможність, призначає перше засідання та обирає арбітражного керуючого.

Текст статті

ч. 1

У разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються:

1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали;

2) прізвище, ім’я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.

ч. 2

Ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про:

1) зобов’язання заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику відчужувати майно.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника надсилається сторонам, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору, до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого виконавче провадження перебуває на виконанні, до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України за місцем проживання боржника.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо немає підстав повернути або не прийняти заяву про неплатоспроможність, суд протягом п’яти днів відкриває розгляд і призначає засідання не пізніше ніж через 15 робочих днів. Суд також обирає арбітражного керуючого, має право заборонити боржнику відчужувати майно та розсилає ухвалу учасникам, виконавцям і податковій.

Строки

за редакцією від 01.10.2026

  • …відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються:
  • 1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали;

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 3
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Маєте справу за ст. 117 КУзПБ? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 926/2867/2607.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 115 КУзПБст. 116 КУзПБ

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвалою суду першої інстанції від 10.08.2026 заяву було залишено без розгляду через систематичну неявку боржниці в підготовчі засідання та невиконання вимоги щодо особистої явки. Суд першої інстанції мотивував це необхідністю ідентифікації особи та з'ясування її дійсного волевиявлення щодо обмеження правосуб'єктності. Боржниця двічі зверталася…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що місцевий господарський суд безпідставно залишив заяву боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду лише через його…

2.Справа № 924/1179/2512.02.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 113 КУзПБст. 115 КУзПБ

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Суд першої інстанції ухвалою від 16.12.2025 повернув заяву, мотивуючи це тим, що заявник не усунув недоліки, а сама заява є необґрунтованою. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що суд першої інстанції порушив норми процесуального права, оскільки оцінка обґрунтованості заяви та фінансового стану боржника має відбуватися під час підготовчого засідання…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає такої підстави для повернення заяви, як її необґрунтованість. Оцінка фінансового стану та добросовісності…

3.Справа № 922/2485/2520.01.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 113 КУзПБст. 115 КУзПБ

Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3. Апелянт наполягав на недобросовісності боржниці, посилаючись на приховування доходів членів сім'ї, безоплатне відчуження автомобілів та відсутність оцінки майна в деклараціях. Суд апеляційної інстанції встановив, що боржниця діяла в межах вимог Наказу Мін'юсту № 2627/5…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції підтвердив, що боржниця надала необхідний пакет документів, а інформація в деклараціях відповідає даним державних органів. Метою процедури є задоволення вимог усіх…

Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

33 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 15.04.2023

    Закон № 2971-IX від 20.03.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 1, ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 5

  3. 18.10.2018

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.