Стаття 43 КУзПБ. Правонаступництво
Чинна редакція кодексу від 11.03.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів32 редакції кодексу з цією статтею, остання 11.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026
Текст статті
У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо кредитор у справі про банкрутство вибуває або змінюється, суд замінює його правонаступником за заявою на будь-якій стадії справи. Усі дії, здійснені у провадженні до появи правонаступника, залишаються обов'язковими для нього.
Швидкі відповіді
У разі вибуття чи заміни кредитора заміну сторони правонаступником здійснює господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника чи учасників справи.
Заміну кредитора його правонаступником господарський суд може здійснити на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.
Так, усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього так само, як вони були обов’язковими для особи, яку він замінив.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 94Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 34Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 94 за статтею
- 64Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 94 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 64 рішення із 94 за статтею (68 %).
- За останній рік статтю застосовано у 42 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій передчасно визнали другу частину вимог кредитора (за договором від 01.07.2021) на суму 53537284,91 грн, оскільки не дослідили повною мірою умови договору про переведення боргу, взаємозв'язок зобов'язань та не перевірили безперервність переходу права вимоги за попередніми правочинами. Водночас рішення судів у частині визнання решти вимог (першої та третьої частин) є законними та обґрунтованими, оскільки підтверджені належними доказами…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9573/25Суд апеляційної інстанції здійснив заміну кредитора без належного дослідження доказів матеріального правонаступництва та не надав оцінки доводам сторін щодо непогашення заборгованості. Верховний Суд вказав, що процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального, тому ухвала підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд для всебічного з'ясування обставин.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 927/1005/24Верховний Суд зазначив, що процесуальне правонаступництво у відокремленому спорі, що розглядається в межах справи про банкрутство, є похідним від набуття особою статусу учасника в основній справі про банкрутство. Оскільки заявник не довів, що він був замінений як кредитор у справі №914/1353/16, підстави для заміни позивача у позовному провадженні відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/1353/16(914/3218/23)
Свіжі рішення
останні 5 із 94
Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 про закриття провадження у справі № 20/97б/2011(22/59б) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Цегельний завод". Провадження у справі було порушено ще у 2010 році. Протягом тривалого часу процедура розпорядження майном не здійснювалася у зв'язку з тим, що юридична адреса…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції здійснив процесуальне правонаступництво Пенсійного фонду, проте визнав законним закриття провадження у справі про банкрутство місцевим судом. Провадження тривало майже 16…
Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.07.2026 про закриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Прокат". Провадження у справі тривало з 2011 року. У 2015 році матеріали справи були визнані втраченими внаслідок проведення антитерористичної операції та згодом частково відновлені. Ліквідатор звернулася до суду…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про правомірність закриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 90 КУзПБ через об'єктивну неможливість завершення ліквідаційної процедури…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 у справі № 01/5026/1155/2011 про банкрутство ТОВ «Агротрейд». Суть спору полягала у перегляді законності зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат із включенням до нього непогашеної основної грошової винагороди ліквідатора (арбітражного керуючого Білика О.А.) у розмірі 989 304,36 грн…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб діє від імені Фонду, а фінансування процесуальних та майнових зобов'язань банку…
Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.07.2026 у справі №20/21б про закриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори". Справа про банкрутство боржника порушена ще у 2004 році, а процедура санації введена у 2006 році. У зв'язку з проведенням антитерористичної операції…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про законність закриття провадження у справі про банкрутство, оскільки процедура санації триває майже 22 роки, активи та документи боржника перебувають на тимчасово окупованій…
Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу господарського суду Луганської області від 15.07.2026 у справі № 10/39б про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Виробниче підприємство «Карат». Провадження у справі було порушено ще у 2004 році, а з 2007 року боржник перебуває у ліквідаційній процедурі. У 2015 році матеріали справи були визнані втраченими внаслідок проведення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про законність закриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки ліквідаційна процедура триває понад 19 років…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 94
32 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 11.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 20 із 94
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 74 із 94
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 40Забезпечення вимог кредиторів41 рішення
- Ст. 41Мораторій на задоволення вимог кредиторів338 рішень
- Ст. 42Визнання недійсними правочинів боржника669 рішень
- Ст. 43Правонаступництво94 рішення
- Ст. 44Введення процедури розпорядження майном боржника245 рішень
- Ст. 45Виявлення кредиторів та осіб…1 001 рішення
- Ст. 46Перевірка відповідності заяви конкурсного кредитора вимогам цього Кодексу157 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 90Закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність)разом у 10 рішеннях
- Ст. 9Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності)разом у 9 рішеннях
- Ст. 45Виявлення кредиторів та осіб…разом у 7 рішеннях
- Ст. 47Попереднє засідання господарського судуразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 94 рішення
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду63 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд12 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 52 ГПКПроцесуальне правонаступництворазом у 62 рішеннях
- Ст. 512 ЦКПідстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 35 рішеннях
- Ст. 514 ЦКОбсяг прав…разом у 27 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 11 рішеннях
- Ст. 293 ГПКВідмова у відкритті касаційного провадженняразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 7 рішеннях
- Ст. 231 ГПКЗакриття провадження у справіразом у 7 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 7 рішеннях
- Ст. 275 ГПКПовноваження суду апеляційної інстанціїразом у 6 рішеннях
- Ст. 276 ГПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 6 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 6 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.