Стаття 291 КАС. Розгляд типової справи
Особливості провадження у типовій справі
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+65 рішень за 30 днів61 редакція кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.
Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Показати всі 5 частинЗгорнути
При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.
На судове рішення у типовій справі може бути подана апеляційна скарга у порядку, визначеному цим Кодексом.
Рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду типової справи може бути оскаржено в касаційному порядку виключно з таких підстав: 1) суд першої та (або) апеляційної інстанції при вирішенні типової справи не визнав її типовою справою та (або) не врахував правові висновки, викладені у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи; 2) справа, в якій судом першої та (або) апеляційної інстанції ухвалено рішення з урахуванням правових висновків, викладених у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, не відповідає ознакам типової справи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд може призупинити розгляд типової справи, якщо Верховний Суд відкрив провадження у зразковій, і відновлює його після набрання чинності рішенням вищої інстанції. Ухвалюючи рішення, суд зобов'язаний врахувати висновки Верховного Суду, а подати касаційну скаргу можна лише у чітко визначених законом випадках.
Швидкі відповіді
Так, суд має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.
Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Так. При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам із рішення Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у цьому рішенні.
Виключно якщо суд не визнав справу типовою та (або) не врахував висновки Верховного Суду у зразковій справі, або якщо справа, де суд ухвалив рішення з урахуванням таких висновків, не відповідає ознакам типової справи.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 836Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 561Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 497 по суті
- 43 %Задоволено, із 497 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 169Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 836 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 497 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 497 рішень по суті, з них 43 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 355 рішень у 2026 році, з них 43 % — «Задоволено».
- Ще 142 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 169 рішень із 836 за статтею (20 %).
- За останній рік статтю застосовано у 669 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 65 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 836
Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови у видачі паспорта громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року та зобов'язання його видати. Позивач досяг 16-річного віку та відмовився від оформлення паспорта у формі пластикової ID-картки із безконтактним електронним носієм через незгоду на автоматизовану обробку…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що законодавством не врегульовано питання наслідків відмови особи від обробки персональних даних через релігійні чи інші переконання, а технології не повинні бути примусовими…
Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області в особі Вижницького відділу про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії. Позивач у зв'язку з досягненням 16-річного віку звернувся за отриманням паспорта громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення №2503-XII, проте отримав відмову через відсутність рішення суду та через відмову від оформлення…
Мотивація суду: Суд виходив із того, що законодавство не містить безальтернативного порядку оформлення паспорта виключно у формі ID-картки, а особа має право на отримання паспорта у формі книжечки зразка 1994 року…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що під час перерахунку його пенсії відповідач безпідставно зменшив відсотковий показник грошового забезпечення з 77% до 70%. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на дотримання вимог статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що при перерахунку раніше призначеної пенсії зміною є лише розмір грошового забезпечення, тоді як відсоткове значення розміру основної пенсії, обчислене при її призначенні, є…
П`ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю: визнано протиправною відмову у поновленні нарахування та виплати соціальної пільги у грошовій формі за користування…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що зміна порядку надання пільг через Закон про Держбюджет та підзаконні акти без внесення змін до спеціального Закону № 203/98-ВР суперечить нормам Конституції України…
Справа стосується спору між ОСОБА_1 та Управлінням Державної міграційної служби України в Хмельницькій області (в особі Шепетівського відділу) щодо визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач звернувся до ДМС із заявою про видачу паспорта громадянина України у формі книжечки замість втраченого. Відповідач залишив заяву без руху, посилаючись на необхідність оформлення ID-картки та відсутність рішення суду. Хмельницький окружний адміністративний суд рішенням від 24 березня…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що положення законодавства про обов'язкове оформлення паспорта з безконтактним електронним носієм звужують існуючі права громадян та суперечать ст. 22 Конституції України…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 836
61 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 561 із 836
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 275 із 836
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 289‑9Особливості провадження у справах за адміністративними позовами про припинення релігійної…15 рішень
- Ст. 289‑10Особливості провадження у справах за заявою Національної комісії з цінних паперів…0 рішень
- Ст. 290Особливості провадження у зразковій справі123 рішення
- Ст. 291Особливості провадження у типовій справі836 рішень
- Ст. 292Суд апеляційної інстанції502 рішення
- Ст. 293Право на апеляційне оскарження699 рішень
- Ст. 294Ухвали, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду883 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 77Обов'язок доказуванняразом у 172 рішеннях
- Ст. 328Право на касаційне оскарженняразом у 97 рішеннях
- Ст. 139Розподіл судових витратразом у 96 рішеннях
- Ст. 2Завдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 66 рішеннях
- Ст. 333Відмова у відкритті касаційного провадженняразом у 62 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 242Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 54 рішеннях
- Ст. 245Повноваження суду при вирішенні справиразом у 44 рішеннях
- Ст. 262Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 39 рішеннях
- Ст. 330Форма і зміст касаційної скаргиразом у 35 рішеннях
- Ст. 9Змагальність сторін…разом у 31 рішенні
- Ст. 243Порядок ухвалення судових рішеньразом у 29 рішеннях
- Ст. 246Зміст рішенняразом у 29 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 836 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду163 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд75 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд73 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський окружний адміністративний суд41 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернігівський окружний адміністративний суд40 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Перерахунок раніше призначених пенсійразом у 136 рішеннях
- Ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Заробіток (грошове забезпечення) для обчислення пенсійразом у 79 рішеннях
- Ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»Доплата громадянам…разом у 56 рішеннях
- Ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»Пільги особам з інвалідністю внаслідок війниразом у 50 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»Пільги учасникам бойових дій та особам…разом у 49 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 13 ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»Назва та види документів…разом у 49 рішеннях
- Ст. 21 ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»Паспорт громадянина Україниразом у 40 рішеннях
- Ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Розміри пенсій за вислугу роківразом у 39 рішеннях
- Ст. 14 ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»Форма та опис документівразом у 36 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»Грошове забезпечення військовослужбовцівразом у 27 рішеннях
- Ст. 2 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати…разом у 21 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.