Стаття 289-9 Кодексу адміністративного судочинства. Особливості провадження у справах за адміністративними позовами про припинення релігійної організації
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 01.01.2026актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів6 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Порядок розгляду судами позовів державних органів про припинення діяльності релігійних організацій.
Текст статті
Дія положень цієї статті поширюється на розгляд адміністративних справ про припинення релігійної організації, передбаченої законом.
Право звернутися з адміністративним позовом про припинення релігійної організації має центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері релігії, або орган, уповноважений здійснювати реєстрацію статуту (положення) відповідної релігійної організації.
Адміністративні справи, зазначені у частині першій цієї статті, розглядаються як судом першої інстанції судом, визначеним частиною другою статті цього Кодексу.
Показати всі 8 частинЗгорнути
У разі відкриття провадження в адміністративній справі, зазначеній у частині першій цієї статті, або апеляційного провадження у такій справі та призначення судового засідання відповідний суд протягом трьох днів повідомляє про це позивача і зобов’язує його опублікувати відповідне оголошення у порядку, передбаченому частиною п’ятою цієї статті.
У разі постановлення судом першої інстанції в адміністративній справі, передбаченій частиною першою цієї статті, ухвали, яка підлягає апеляційному оскарженню, чи завершення розгляду справи шляхом ухвалення рішення суду суд першої інстанції після складення повного тексту відповідного судового рішення невідкладно, але не пізніше десяти днів з дати складення повного тексту рішення:
1) надсилає копії матеріалів справи в електронному вигляді до суду апеляційної інстанції для забезпечення можливості невідкладного розгляду апеляційних скарг на таке судове рішення у разі їх подання;
2) повідомляє про таке рішення позивача для опублікування оголошення у порядку, передбаченому частиною п’ятою цієї статті.
Оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі, зазначеній у частині першій цієї статті, або апеляційного провадження у такій справі та призначення судового засідання, постановлення судом першої інстанції ухвали, яка підлягає апеляційному оскарженню, чи про завершення розгляду справи шляхом ухвалення рішення суду разом із копією відповідного судового рішення чи судової повістки оприлюднюється на веб-порталі судової влади України, а також на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері релігії, або органу, уповноваженого здійснювати реєстрацію статуту (положення) відповідної релігійної організації.
Через три дні з дня оприлюднення такого оголошення вважається, що учасники справи і всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд такої справи, дату, час і місце судового засідання, ухвалення і зміст оприлюдненого судового рішення у ній.
Неприбуття у судове засідання в суді першої чи апеляційної інстанції осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи в порядку, передбаченому цією частиною, не перешкоджає розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду в адміністративній справі, передбаченій частиною першою цієї статті, подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) оприлюднення відповідно до частини п’ятої цієї статті.
Судом апеляційної інстанції в адміністративній справі, передбаченій частиною першою цієї статті, є Верховний Суд у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж із п’яти суддів.
Судове рішення Верховного Суду у таких справах є остаточним і касаційному оскарженню не підлягає.
Адміністративна справа за позовною заявою про припинення релігійної організації вирішується судом першої інстанції протягом одного місяця після відкриття провадження у справі.
Суд апеляційної інстанції розглядає справу протягом одного місяця після відкриття апеляційного провадження.
За подання до адміністративного суду позовних заяв та апеляційних скарг у справах, визначених цією статтею, судовий збір не сплачується.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Позови державних органів про припинення релігійних організацій розглядаються судами протягом одного місяця без сплати судового збору. Про засідання та рішення повідомляють через публікації в інтернеті, а апеляції на такі рішення розглядає Верховний Суд.
Строки
за редакцією від 23.10.2026
- …справі, зазначеній у частині першій цієї статті, або апеляційного провадження у такій справі та призначення судового засідання відповідний суд протягом трьох днів повідомляє про це позивача і зобов’язує його опублікувати відповідне оголошення у порядку, передбаченому частиною п’ятою цієї статті.
- …чи завершення розгляду справи шляхом ухвалення рішення суду суд першої інстанції після складення повного тексту відповідного судового рішення невідкладно, але не пізніше десяти днів з дати складення повного тексту рішення:
- Апеляційна скарга на рішення суду в адміністративній справі, передбаченій частиною першою цієї статті, подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) оприлюднення відповідно до частини п’ятої цієї статті.
- Апеляційна скарга на рішення суду в адміністративній справі, передбаченій частиною першою цієї статті, подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) оприлюднення відповідно до частини п’ятої цієї статті.
- Адміністративна справа за позовною заявою про припинення релігійної організації вирішується судом першої інстанції протягом одного місяця після відкриття провадження у справі.
- Суд апеляційної інстанції розглядає справу протягом одного місяця після відкриття апеляційного провадження.
Швидкі відповіді
З таким позовом має право звернутися центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері релігії, або орган, уповноважений здійснювати реєстрацію статуту (положення) відповідної релігійної організації.
Суд першої інстанції вирішує справу протягом одного місяця після відкриття провадження. Суд апеляційної інстанції також розглядає справу протягом одного місяця після відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу — десяти днів з дня оприлюднення оголошення. Переглядає справу Верховний Суд колегією КАС не менше ніж із п’яти суддів. Його рішення є остаточним і касаційному оскарженню не підлягає.
За подання до адміністративного суду позовних заяв та апеляційних скарг у справах про припинення релігійної організації судовий збір не сплачується.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 17Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 14Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що первісний позов розглядається за спеціальною процедурою, а спільний розгляд із зустрічним позовом утруднить вирішення справи та не сприятиме оперативності. Оскільки зустрічний позов не відповідає вимогам щодо спільного розгляду, суд першої інстанції правомірно повернув його, що не позбавляє відповідача права звернутися з окремим позовом у загальному порядку.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 855/2/26
Маєте справу за ст. 289‑9 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів під головуванням судді-доповідача Кузьмишиної О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 855/11/26 за позовом Державної служби України з етнополітики та свободи совісті до Релігійної організації «Управління Ровеньківської єпархії Української Православної Церкви» про припинення релігійної організації. Позивача у судовому засіданні представляв Заяць В.В. За результатами розгляду справи 21 жовтня 2026 року…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову Державної служби України з етнополітики та свободи совісті. Зокрема, суд ухвалив припинити діяльність Релігійної…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Державної служби України з етнополітики та свободи совісті до Релігійної організації «Управління Ровеньківської єпархії Української Православної Церкви» про припинення релігійної організації та передачу її майна, коштів та інших активів у власність держави. У судовому засіданні встановлено, що керівника відповідача було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111‑2 КК України…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення релігійної організації, оскільки її керівника було засуджено за злочин проти основ національної безпеки (ст. 111‑2 КК України), що прямо…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув справу за позовом Управління культури і туризму Донецької обласної державної адміністрації до Релігійної організації «Релігійна православна громада «Ікони Божої Матері «Казанська» парафія Горлівської єпархії Української Православної Церкви смт. Ярова Лиманської міської ради Донецької області» про припинення релігійної організації. Судом встановлено, що керівник і представник відповідача (настоятель) вироком Індустріального районного суду міста…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення релігійної організації шляхом ліквідації, оскільки її керівника було засуджено за ч. 5 ст. 111‑1 Кримінального кодексу України…
Верховний Суд розглянув апеляційну скаргу Релігійної організації «КОРЕЦЬКИЙ СВЯТО-ТРОЇЦЬКИЙ ЖІНОЧИЙ СТАВРОПІГІЙНИЙ МОНАСТИР МОСКОВСЬКОГО ПАТРІАРХАТУ» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду про повернення зустрічного позову. Первісний позов Державної служби України з етнополітики та свободи совісті стосувався припинення діяльності релігійної організації на підставі ст. 289‑9 КАС України. Відповідач намагався подати зустрічний позов про скасування наказів ДЕСС щодо афілійованості…
Мотивація суду
Суд встановив, що первісний позов розглядається за спеціальною процедурою, а спільний розгляд із зустрічним позовом утруднить вирішення справи та не сприятиме оперативності. Оскільки зустрічний позов…
Державна служба України з етнополітики та свободи совісті звернулася до суду з позовом про припинення релігійної організації «КОРЕЦЬКИЙ СВЯТО-ТРОЇЦЬКИЙ ЖІНОЧИЙ СТАВРОПІГІЙНИЙ МОНАСТИР МОСКОВСЬКОГО ПАТРІАРХАТУ» та призначення ліквідатора. Суд першої інстанції залишив позов без руху через невідповідність вимог (зокрема, щодо призначення ліквідатора замість комісії та об'єднання вимог), а згодом повернув позовну заяву через неусунення недоліків. Верховний Суд розглянув апеляційну скаргу позивача…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
6 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2026
Рішень за цією редакцією: 5
- 25.05.2025
Рішень за цією редакцією: 12
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 289‑6Особливості провадження у справах за заявою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення арешту на майно або про зупинення виконання договорів на ринках капіталу та організованих товарних ринках0 рішень
- Ст. 289‑7Особливості провадження у справах за заявою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про надання доступу до інформації про електронні комунікаційні послуги0 рішень
- Ст. 289‑8Особливості провадження у справах за заявою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про надання доступу до приміщень фізичних та юридичних осіб0 рішень
- Ст. 289‑9Особливості провадження у справах за адміністративними позовами про припинення релігійної організації
- Ст. 289‑10Особливості провадження у справах за заявою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про опечатування приміщення та/або носіїв чи систем зберігання інформації0 рішень
- Ст. 290Особливості провадження у зразковій справі124 рішення
- Ст. 291Особливості провадження у типовій справі1 002 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.