Стаття 177 КУпАП. Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 29.10.2022актуально на 14.11.2026119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Стаття для тих, хто купує самогон або інші міцні спиртні напої домашнього вироблення.
Текст статті
Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення -
тягне за собою накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
- штраф від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1–5 н.м.д.г. = 17–85 грн
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
Маєте справу за ст. 177 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шевченківський районний суд міста Харкова розглянув матеріали за протоколом Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172‑6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Раніше, 31 березня 2026 року, розгляд справи було зупинено постановою суду до явки особи, стосовно якої складено протокол, оскільки її присутність при розгляді даної категорії справ є…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, з'явилася в судове засідання. Оскільки підстави для зупинення розгляду справи відпали у зв'язку з явкою…
31 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова розглянув матеріали за протоколом Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172‑6 КУпАП. До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 17.03.2026. У призначений день судового засідання (31.03.2026) правопорушниця не з'явилася, повідомивши про територіальну віддаленість та перебування в м. Києві з малолітньою дитиною, при цьому…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення, не змогла з'явитися до суду з поважних…
Судове провадження стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського (ст. 185 КУпАП). Матеріали справи надійшли до Гайворонського районного суду 09.02.2026. Протягом лютого-березня 2026 року суд неодноразово намагався розглянути справу, проте ОСОБА_1 систематично ігнорував судові виклики, не повідомляючи про причини неявки. Попередні постанови суду про привід від 13.02.2026 та 24.02.2026 не були виконані…
Мотивація суду
Оскільки розгляд справи за ст. 185 КУпАП вимагає обов'язкової присутності особи, а правопорушник неодноразово не з'являвся в засідання та ухилявся від виконання попередніх постанов про привід, суд…
Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського (ст. 185 КУпАП). Матеріали справи надійшли до Гайворонського районного суду 09.02.2026. Суд неодноразово призначав розгляд справи, проте особа, яка притягається до відповідальності, в судові засідання не з'являлася, про причини неявки не повідомляла. Постановою від 13.02.2026 було оголошено привід, який не був виконаний. Враховуючи імперативну вимогу ст…
Мотивація суду
Суд встановив, що розгляд справи за ст. 185 КУпАП вимагає обов'язкової присутності особи, яка притягається до відповідальності. Оскільки правопорушник неодноразово не з'явився в судове засідання…
Суд розглянув матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського). Справа спочатку була призначена на 10.02.2026, але через відсутність належного повідомлення розгляд було відкладено. У подальшому ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, що було розцінено судом як ухилення від явки. Враховуючи імперативну вимогу ст. 268 КУпАП щодо обов'язкової присутності особи при розгляді справ…
Мотивація суду
Суд встановив, що розгляд справи за ст. 185 КУпАП вимагає обов'язкової присутності особи, яка притягається до відповідальності. Оскільки ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, суд дійшов висновку…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 29.10.2022
Акти редакції від 29.10.2022: Закон № 2657-IX від 06.10.2022 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення адміністративної відповідальності за незаконну торгівлю пальним»; Закон № 2658-IX від 06.10.2022 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України "Про дорожній рух" щодо посилення адміністративної відповідальності за порушення порядку встановлення та використання номерних знаків транспортних засобів» — вилучено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 6
- 23.04.2021
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 175‑2Здійснення суб'єктом господарювання господарської діяльності без декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки3 рішення
- Ст. 175‑3Порушення встановлених законодавством вимог щодо утримання та експлуатації об'єктів фонду захисних споруд цивільного захисту29 рішень
- Ст. 176Виготовлення, зберігання самогону та апаратів для його вироблення1 рішення
- Ст. 177Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення
- Ст. 177‑1виключена0 рішень
- Ст. 177‑2Виготовлення, придбання, зберігання або реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв або тютюнових виробів1 рішення
- Ст. 178Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді4 951 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.