Стаття 175-2 КУпАП. Здійснення суб'єктом господарювання господарської діяльності без декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 04.03.2021актуально на 13.11.2026+1 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Стаття для бізнесу та керівників, які почали роботу або використовують приміщення без декларації пожежної безпеки.
Текст статті
Початок роботи новоутворених підприємств або початок використання суб'єктом господарювання об'єктів нерухомості без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки, для яких подання такої декларації є обов'язковим, -
тягне за собою накладення штрафу на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності і посадових осіб - від ста п’ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
- штраф на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності і посадових осіб - від ста п’ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 150–200 н.м.д.г. = 2 550–3 400 грн
Швидкі відповіді
За початок роботи чи використання об'єктів нерухомості без обов'язкової зареєстрованої декларації передбачено штраф від ста п’ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягнення накладається на громадян — суб'єктів підприємницької діяльності і посадових осіб.
Штраф застосовується за початок роботи новоутворених підприємств або початок використання суб'єктом господарювання об'єктів нерухомості без зареєстрованої декларації, якщо подання такої декларації для них є обов'язковим.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 175‑2 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДСНС України у Тернопільській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення. Предметом спору були постанови провідного інспектора від 06 травня 2026 року серій ВО № 000055 та ВО № 000056…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач не довів належними та допустимими доказами правомірність оскаржуваних постанов та наявність у діях…
Шумський районний суд Тернопільської області розглянув позов ОСОБА_1 до ГУ ДСНС у Тернопільській області про скасування двох постанов про накладення адміністративних стягнень за ст. 175 та ст. 175‑2 КУпАП. Позивача було притягнуто до відповідальності за порушення правил пожежної безпеки та здійснення діяльності без декларації відповідності після пожежі в торговому павільйоні. Суд встановив, що відповідач не надав жодних належних доказів (договорів оренди, правовстановлюючих документів)…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач не надав належних доказів того, що позивач є користувачем торгового павільйону, де сталася пожежа, або здійснював там господарську діяльність. Оскільки обвинувачення…
Головне управління ДСНС України у Львівській області звернулося до суду з позовом до ТОВ «Апогей Агро» про зупинення експлуатації низки будівель та зерносушарки через виявлені порушення вимог пожежної та техногенної безпеки. Підставою для позову стала пожежа, що виникла 22 серпня 2024 року, та подальший висновок про причини її виникнення, який зафіксував численні порушення…
Мотивація суду
Суд встановив, що виявлені порушення вимог пожежної безпеки, підтверджені актом після пожежі, створюють реальну загрозу життю та здоров'ю людей. Оскільки відповідач не надав доказів усунення цих…
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 04.03.2021
Закон № 1187-IX від 03.02.2021 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за порушення законодавства у сфері пожежної безпеки» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 2
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 174Стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку210 рішень
- Ст. 175Порушення встановлених законодавством вимог пожежної та техногенної безпеки28 рішень
- Ст. 175‑1Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях1 862 рішення
- Ст. 175‑2Здійснення суб'єктом господарювання господарської діяльності без декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки
- Ст. 175‑3Порушення встановлених законодавством вимог щодо утримання та експлуатації об'єктів фонду захисних споруд цивільного захисту29 рішень
- Ст. 176Виготовлення, зберігання самогону та апаратів для його вироблення1 рішення
- Ст. 177Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення6 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.