Перейти до вмісту

Стаття 175-2 КУпАП. Здійснення суб'єктом господарювання господарської діяльності без декларації відповідності…

Здійснення суб'єктом господарювання господарської діяльності без декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 04.03.2021актуально на 29.09.2026119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Текст статті

Початок роботи новоутворених підприємств або початок використання суб'єктом господарювання об'єктів нерухомості без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки, для яких подання такої декларації є обов'язковим, -

тягне за собою накладення штрафу на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності і посадових осіб - від ста п’ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • штрафна громадян - суб'єктів підприємницької діяльності і посадових осіб - від ста п’ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян2 550–3 400 грн

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2025: 12026: 1
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Позов задоволеноПерша інстанціяШумський районний суд Тернопільської області
ст. 175 КУпАПст. 175‑2 КУпАПст. 2 КАСст. 77 КАС+1

Шумський районний суд Тернопільської області розглянув позов ОСОБА_1 до ГУ ДСНС у Тернопільській області про скасування двох постанов про накладення адміністративних стягнень за ст. 175 та ст. 175‑2 КУпАП. Позивача було притягнуто до відповідальності за порушення правил пожежної безпеки та здійснення діяльності без декларації відповідності після пожежі в торговому павільйоні. Суд встановив, що відповідач не надав жодних належних доказів (договорів оренди, правовстановлюючих документів)…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не надав належних доказів того, що позивач є користувачем торгового павільйону, де сталася пожежа, або здійснював там господарську діяльність. Оскільки обвинувачення…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 68 КЦЗст. 70 КЦЗст. 175 КУпАПст. 175‑2 КУпАП+1

Головне управління ДСНС України у Львівській області звернулося до суду з позовом до ТОВ «Апогей Агро» про зупинення експлуатації низки будівель та зерносушарки через виявлені порушення вимог пожежної та техногенної безпеки. Підставою для позову стала пожежа, що виникла 22 серпня 2024 року, та подальший висновок про причини її виникнення, який зафіксував численні порушення…

Мотивація суду: Суд встановив, що виявлені порушення вимог пожежної безпеки, підтверджені актом після пожежі, створюють реальну загрозу життю та здоров'ю людей. Оскільки відповідач не надав доказів усунення цих…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 04.03.2021

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

  3. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.