Стаття 174 КУпАП. Стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+28 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Стаття для тих, хто стріляє зі зброї у населеному пункті або поза спеціально відведеними для цього місцями.
Текст статті
Стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку -
тягне за собою накладення штрафу від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
штраф 1 700–2 550 грн + конфіскація
Дослівно в законі
- штраф від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–150 н.м.д.г. = 1 700–2 550 грн
- конфіскація зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів
Швидкі відповіді
За стрільбу в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням порядку встановлено штраф від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією зброї, пристроїв і бойових припасів.
Так, стаття передбачає штраф разом із конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, і бойових припасів.
Стаття карає за стрільбу з пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах, не відведених для цього місцях або у відведених місцях із порушенням установленого порядку.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 213Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 189Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 166 по суті
- 69 %Накладено стягнення, із 166 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 166 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 209 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 28 рішень.
Маєте справу за ст. 174 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Дніпровський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Вако М.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1, на постанову судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2026 року. Цією постановою ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст. 89 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 4 250 гривень на користь держави з конфіскацією гвинтівки «Hatson MOD 70», стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 грн, а провадження у справі…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість постанови суду першої інстанції, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 89 КУпАП доведена…
Чуднівський районний суд Житомирської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 07 серпня 2026 року о 02 год 00 хв у м. Чуднів ОСОБА_1 допустив стрільбу з пневматичної зброї в населеному пункті в невідведеному для цього місці. У судовому засіданні правопорушник заперечував свою особисту участь у стрільбі, проте матеріали справи, включаючи протокол та письмові пояснення свідків, повністю підтвердили обставини…
Мотивація суду
Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень свідків і самого правопорушника, які підтвердили факт здійснення…
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП. Суд встановив, що 25 вересня 2026 року близько 23 години в селі Ганнопіль Шепетівського району Хмельницької області поблизу кафе «Зустріч» ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, здійснив близько 20‑25 пострілів із задекларованої автоматичної зброї АК-74 калібру 5.45 мм у повітря в населеному пункті, чим порушив громадський…
Мотивація суду
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адмінправопорушення, рапортом, протоколом вилучення зброї та письмовими…
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матетеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП за те, що він 25.07.2026 здійснив постріл з пристрою для відстрілу гумових куль у населеному пункті. Особа, яка притягається до відповідальності, та її захискник у судове засідання не з'явилися. Захисник через систему «Електронний суд» подала клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку…
Мотивація суду
Суд встановив, що з дня вчинення правопорушення (25.07.2026) до моменту розгляду справи минуло понад три місяці. З огляду на закінчення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч…
30 жовтня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 01.10.2026 о 18:00 у м. Києві біля пляжної зони «Десенка» (пляж «Троєщина») правопорушник здійснив постріл з власної травматичної зброї у невідведеному для цього місці. У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що стріляв у цілях самозахисту по човну невідомих осіб, які агресивно поводилися…
Мотивація суду
Суд встановив факт вчинення правопорушення на підставі протоколу та пояснень особи, яка притягається до відповідальності. Вину правопорушника доведено повністю, його дії кваліфіковано за ст. 174…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси8 рішень · 3,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоснівський районний суд м. Черкаси7 рішень · 3,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКорольовський районний суд м. Житомира6 рішень · 2,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНововолинський міський суд Волинської області5 рішень · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСихівський районний суд м. Львова5 рішень · 2,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 54
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 159
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 173‑6Вчинення насильства за ознакою статі7 рішень
- Ст. 173‑7Сексуальне домагання66 рішень
- Ст. 173‑8Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису2 814 рішень
- Ст. 174Стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку
- Ст. 175Порушення встановлених законодавством вимог пожежної та техногенної безпеки29 рішень
- Ст. 175‑1Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях1 869 рішень
- Ст. 175‑2Здійснення суб'єктом господарювання господарської діяльності без декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 77 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 42 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 42 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 30 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 28 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 251Доказиразом у 26 рішеннях
- Ст. 22Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності…разом у 16 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 16 рішеннях
- Ст. 36Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушеньразом у 16 рішеннях
- Ст. 294Набрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили…разом у 15 рішеннях
- Ст. 245Завдання провадження в справах про адміністративні правопорушенняразом у 12 рішеннях
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 12 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.