Стаття 174 КУпАП. Стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку. Стрільба з вогнепальної…

24 вересня 2026 року Миколаївський районний суд Одеської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП (стрільба з пневматичної зброї в населеному пункті). Згідно з матеріалами справи, 02.08.2026 року близько 19:00 правопорушник здійснив три постріли з пневматичного пістолета на території свого домогосподарства. Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. Факт вчинення правопорушення підтверджено протоколом…

Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, однак, враховуючи особу порушника (учасник бойових дій, особа з інвалідністю)…

Балаклійський районний суд Харківської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно з матеріалами справи, 20 липня 2026 року приблизно о 02:00 годині в селі Довгалівка Ізюмського району Харківської області правопорушник здійснив один постріл вгору з власної довгоствольної вогнепальної гладкоствольної рушниці моделі "Hаtsan Escort" поблизу магазину. У судовому засіданні та у письмовій заяві…

Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, рапортів поліцейських, протоколу огляду місця події, даних щодо дозволу на зброю…

Шишацький районний суд Полтавської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП через стрільбу з вогнепальної зброї в населеному пункті. Згідно з матеріалами справи, 22 серпня 2026 року близько 22:00 правопорушник здійснив два постріли в повітря з належної йому рушниці марки «Hatsan Escort K12/76» у селишчі Шишаки. Від правопорушника надійшла заява про визнання вини, справу розглянуто за його відсутності. Суд дослідив протокол…

Мотивація суду: Вина правопорушника повністю доведена зібраними матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та протоколом вилучення зброї. З урахуванням…

22 вересня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП через стрільбу з пристрою для відстрілу гумових куль у невідведеному для цього місці (на території господарства батьків по металевій банці), що сталося 13 вересня 2026 року. Правопорушник у суді повністю визнав свою вину, пояснив свої дії наслідками тривалого перебування в зоні бойових дій та наявністю статусу військовослужбовця…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що вчинене правопорушення є малозначним, оскільки воно не завдало істотної шкоди і не становить суспільної небезпеки. Враховуючи особу правопорушника, який є військовослужбовцем…

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 174 та ч. 1 ст. 191 КУпАП. Суд встановив, що 02.08.2026 року о 22:10 год. правопорушник здійснив постріл із травматичного пістолета «ФОРТ-17» поблизу кафе «Панорама» у м. Шепетівка, а 03.08.2026 року о 01:30 год. зберігав мисливську рушницю Mossberg 590А1 та вказаний пістолет у гаражі поза межами сейфа на столі у вільному доступі. Захисник намагався довести відсутність…

Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколів, витягу з Єдиного реєстру зброї та фотофіксації, відкинувши твердження захисту про відсутність належних технічних характеристик зброї…