Стаття 173-7 КУпАП. Сексуальне домагання
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+5 рішень за 30 днів8 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Покарання за образливі дії, слова або жести сексуального характеру, вчинені проти волі людини.
Текст статті
Сексуальне домагання, тобто умисне вчинення проти бажання особи образливих, принизливих дій сексуального характеру, виражених вербально або невербально (слова, жести, рухи тіла), у тому числі з використанням електронних комунікацій, -
тягне за собою накладення штрафу від вісімдесяти до ста шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.
Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а також вчинення такого порушення стосовно особи, яка перебуває у матеріальній, службовій чи іншій залежності від правопорушника, -
тягнуть за собою накладення штрафу від ста шістдесяти до двохсот вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За навмисні образливі чи принизливі дії сексуального характеру всупереч бажанню людини, висловлені словами, жестами чи через інтернет, загрожує штраф, громадські або виправні роботи. За повторні дії протягом року чи домагання до залежної людини покарання суворіше, аж до арешту на строк до п’ятнадцяти діб.
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
ч. 1 штраф 1 360–2 720 грн або громадські роботи 20–40 годин або виправні роботи до 1 місяця
Дослівно в законі
- штраф від вісімдесяти до ста шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 80–160 н.м.д.г. = 1 360–2 720 грн
- громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин
- виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку
ч. 2 штраф 2 720–4 760 грн або громадські роботи 40–60 годин або виправні роботи 1–2 місяці або арешт до 15 діб
Дослівно в законі
- штраф від ста шістдесяти до двохсот вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 160–280 н.м.д.г. = 2 720–4 760 грн
- громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин
- виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку
- адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб
Швидкі відповіді
За ч. 1 це умисне вчинення проти бажання особи образливих, принизливих дій сексуального характеру, виражених вербально або невербально (слова, жести, рухи тіла), у тому числі з використанням електронних комунікацій.
За ч. 1 встановлено штраф від вісімдесяти до ста шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.
Якщо особа перебуває у матеріальній, службовій чи іншій залежності від кривдника, ч. 2 передбачає штраф від 160 до 280 неоподатковуваних мінімумів, громадські роботи від 40 до 60 годин, виправні роботи від 1 до 2 місяців з відрахуванням 20% або адмінарешт до 15 діб.
Якщо особу вже було піддано стягненню, повторне порушення за ч. 2 тягне штраф від ста шістдесяти до двохсот вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, громадські роботи від сорока до шістдесяти годин, виправні роботи або арешт на строк до п’ятнадцяти діб.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 66Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 56Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 48 по суті
- 81 %Накладено стягнення, із 48 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 48 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 47 рішень у 2026 році, з них 81 % — «Накладено стягнення».
- Частина 2 — 1 рішення у 2026 році.
- За останній рік статтю застосовано у 65 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
Маєте справу за ст. 173‑7 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
05 листопада 2026 року Володарський районний суд Київської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173‑7 КУпАП (сексуальне домагання). Згідно з протоколом від 16.10.2026, ОСОБА_1 умисно проти бажання громадянки ОСОБА_2 вчинив дії невербального характеру сексуального змісту (торкався за інтимні місця, намагався роздягнути). У судовому засіданні правопорушник вину визнав, а потерпіла підтвердила обставини правопорушення. Прокурор не з'явився. Суд…
Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення правопорушення на підставі протоколу та пояснень потерпілої, а також врахував те, що правопорушник у судовому засіданні повністю визнав свою вину. З урахуванням характеру…
Пирятинський районний суд Полтавської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173‑7 КУпАП (сексуальне домагання). Згідно з матеріалами справи, 14 жовтня 2026 року о 12:00 в приміщенні магазину ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2, образливо чіплявся та торкався її без дозволу за сідниці і груди. У судовому засіданні правопорушник повністю визнав свою вину. Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, заяву, письмові…
Мотивація суду
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої, свідків…
Холодногірський районний суд міста Харкова розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173‑7 КУпАП (сексуальне домагання). Суд розглянув справу за відсутності правопорушника, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, але ухилився від явки, намагаючись затягнути розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, заяву потерпілої ОСОБА_2, форму оцінки ризиків вчинення домашнього…
Мотивація суду
Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні сексуального домагання на підставі зібраних доказів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, заяви потерпілої, форми оцінки ризиків, термінового…
Індустріальний районний суд м. Дніпра розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173‑7 КУпАП через умисне приниження та погрози на адресу ОСОБА_2 (вимагання фотографій, погрози розповсюдженням персональних даних та погрози відправити її батька на війну). Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. У матеріалах справи наявні пояснення самого ОСОБА_1, який підтвердив факт знайомства в Телеграм-каналі та погроз батьку потерпілої після того…
Мотивація суду
Суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173‑7 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями самого…
Кременецький районний суд Тернопільської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173‑7 КУпАП (сексуальне домагання). Згідно з протоколом, 06 серпня 2026 року о 20:45 в с. Горинка ОСОБА_1 нібито вчинив протиправні дії сексуального характеру щодо ОСОБА_2, доторкнувшись до її сідниць, бедер та статевого органу. У судовому засіданні правопорушник вину заперечив, пояснивши інцидент випадковим падінням під час бігу за товаришем. Захисник наполягав…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про закриття провадження у справі через відсутність в діях особи складу правопорушення, оскільки покази потерпілої та особи, яка притягується до відповідальності, носять…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області4 рішення · 6,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси4 рішення · 6,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький апеляційний суд4 рішення · 6,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області3 рішення · 4,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний районний суд міста Дніпра3 рішення · 4,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
8 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 12
- 19.12.2024
Рішень за цією редакцією: 54
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 173‑4Булінг (цькування) учасника освітнього процесу260 рішень
- Ст. 173‑5Мобінг (цькування) працівника15 рішень
- Ст. 173‑6Вчинення насильства за ознакою статі7 рішень
- Ст. 173‑7Сексуальне домагання
- Ст. 173‑8Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису2 814 рішень
- Ст. 174Стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку213 рішень
- Ст. 175Порушення встановлених законодавством вимог пожежної та техногенної безпеки29 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 22 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 18 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 9 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 9 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягненняразом у 8 рішеннях
- Ст. 294Набрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили…разом у 7 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 6 рішеннях
- Ст. 252Оцінка доказівразом у 5 рішеннях
- Ст. 245Завдання провадження в справах про адміністративні правопорушенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.