Стаття 179 КУпАП. Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на виробництві
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Штрафи для працівників за алкоголь на роботі та для керівників, які п'ють з ними чи покривають нетверезих.
Текст статті
Розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на виробництві (на робочих місцях, у приміщеннях і на території підприємств, установ, організацій) або перебування на роботі в нетверезому стані, -
тягне за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Участь майстрів, начальників дільниць, змін, цехів та інших керівників у розпиванні з підлеглими їм працівниками пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на виробництві або невжиття ними заходів до відсторонення від роботи осіб, які перебувають у нетверезому стані, або приховування ними випадків розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв чи появи на роботі в нетверезому стані підлеглих їм працівників, -
тягне за собою накладення штрафу від чотирьох до шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За розпивання пива, алкогольних або слабоалкогольних напоїв на території підприємства чи перебування на роботі у нетверезому стані загрожує штраф від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Майстри та керівники за спільне розпивання з підлеглими, покривання порушників або невідсторонення їх від роботи сплачують від чотирьох до шести таких мінімумів.
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
- ч. 1 штраф від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3–5 н.м.д.г. = 51–85 грн
- ч. 2 штраф від чотирьох до шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 4–6 н.м.д.г. = 68–102 грн
Практика
Огляд: числа за статтею
- 12Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Маєте справу за ст. 179 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Суд розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 179 КУпАП (перебування на роботі в нетверезому стані). 09.09.2026 року о 20:12 у м. Львові на вул. В. Великого, 16, ОСОБА_1 перебував на робочому місці охоронця ТОВ «Яремол» з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). У судовому засіданні правопорушник повністю визнав свою вину. Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол…
Мотивація суду: Суд встановив вину ОСОБА_1 у перебуванні на робочому місці в нетверезому стані на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, відеозаписів з нагрудних камер поліції та пояснень свідка…
Старосинявський районний суд Хмельницької області розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Старосинявської селищної ради та Старосинявської селищної ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Позивач оскаржила постанову адміністративної комісії № 2 від 22 вересня 2026 року, якою провадження відносно неї за ч. 1 ст. 179 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв на виробництві) було закрито на підставі п. 7…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що відповідач не надав належних та достатніх доказів на підтвердження вчинення позивачем інкримінованого адміністративного правопорушення…
Херсонський міський суд Херсонської області розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центральної районної у місті Херсоні ради (третя особа — КНП «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф» ХОР) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Постановою Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Суворовської районної у місті Херсоні ради № 85 від 05.09.2024 на позивачку було накладено штраф…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач не надав доказів на підтвердження правомірності оскаржуваної постанови та доведення вини позивачки. Також судом встановлено істотні…
До Личаківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України (дрібна крадіжка). Під час судового засідання 22 вересня 2026 року було встановлено, що правопорушниця на виклик суду не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи за адресою свого проживання, і про причини неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суддя…
Мотивація суду
Оскільки розгляд справи за ч.1 ст.51 КпАП України передбачає обов'язкову присутність особи, яка притягається до відповідальності, а правопорушниця повторно не з'явилася на виклик суду без поважних…
До Інгульського районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 179 КУпАП, складений Управлінням патрульної поліції в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1. Суддя Губницький Д.Г., перевіривши матеріали 21 вересня 2026 року, встановив відсутність підвідомчості даної категорії справ районним судам згідно зі ст. 221 КУпАП. З огляду на порушення правил підвідомчості, суд виніс постанову про повернення протоколу органу, який його направив…
Мотивація суду
Суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 179 КУпАП не підвідомчий районному суду відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення. У зв'язку…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 7
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 177‑1виключена0 рішень
- Ст. 177‑2Виготовлення, придбання, зберігання або реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв або тютюнових виробів1 рішення
- Ст. 178Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді4 951 рішення
- Ст. 179Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на виробництві
- Ст. 180Доведення неповнолітнього до стану сп'яніння22 рішення
- Ст. 180‑1Порушення порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування44 рішення
- Ст. 181Азартні ігри, ворожіння в громадських місцях23 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.