Перейти до вмісту

Стаття 17 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Організація медичного обстеження і оздоровлення осіб…

Організація медичного обстеження і оздоровлення осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 01.01.2025актуально на 29.09.202663 редакції закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Кабінет Міністрів України, центральні органи виконавчої влади, що забезпечують формування та реалізують державну політику у сферах охорони здоров'я, соціального захисту населення, освіти і науки, подолання наслідків Чорнобильської катастрофи, управління зоною відчуження та зоною безумовного (обов'язкового) відселення, місцеві органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадські організації організують щорічне медичне обстеження (диспансеризацію), санаторно-курортне лікування всіх осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, запроваджують систему радіаційно-екологічного, медико-генетичного, медико-демографічного моніторингу на території України. Цими органами у регіонах найбільшого зосередження осіб, які постраждали, створюються спеціалізовані центри, в тому числі дитячі, для обстеження, лікування, соціально-психологічної реабілітації та профорієнтації потерпілих осіб.

ч. 2

Медикаменти і медичне обладнання, які надходять цільовим призначенням на території радіоактивного забруднення, а також для спеціалізованих медичних закладів (в тому числі дитячих), в яких проходять лікування постраждалі внаслідок Чорнобильської катастрофи (незалежно від місця їх розташування на території України), звільняються від усіх видів оподаткування і сплати мита. Перелік таких спеціалізованих медичних закладів визначає Кабінет Міністрів України.

Показати всі 9 частин
ч. 3

Громадяни, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобов'язані проходити обов'язкове обстеження в медичних закладах.

ч. 4

Громадяни, які стали особами з інвалідністю внаслідок Чорнобильської катастрофи, проходять оцінювання повсякденного функціонування особи у визначеному законодавством порядку у строк, визначений рішенням медико-соціальної експертної комісії або експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи. При стійких незворотних морфологічних змінах та порушеннях функцій органів і систем організму, неефективності будь-яких видів реабілітаційних заходів, а також після досягнення пенсійного віку, в тому числі на пільгових умовах, група інвалідності встановлюється безстроково.

ч. 5

Потерпілим дітям, яким встановлено причинний зв’язок інвалідності з наслідками Чорнобильської катастрофи, проводиться оцінювання повсякденного функціонування особи після досягнення ними 18 років, незалежно від строку, на який їм було встановлено інвалідність у дитячому віці.

ч. 6

Громадянам, які перенесли променеву хворобу будь-якого ступеня і внаслідок цього стали особами з інвалідністю I або II групи, інвалідність встановлюється безстроково незалежно від віку.

ч. 7

За бажанням осіб з інвалідністю їх переогляд проводиться в будь-який час.

ч. 8

Громадянам, яким за результатами медико-соціальної експертизи або проведення оцінювання повсякденного функціонування особи інвалідність не встановлено або не підтверджено, гарантується працевлаштування чи перекваліфікація.

ч. 9

}

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2026: 1
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Задоволено частковоПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд
ст. 9 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 11 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 12 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 14 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»+2

Позивач звернулася до суду з позовом до Житомирської ОВА про визнання протиправним рішення комісії від 23.12.2025 про відмову у встановленні статусу постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) та видачі відповідного посвідчення. Позивачка є особою з інвалідністю ІІІ групи, захворювання якої пов'язане з впливом аварії на ЧАЕС, що підтверджено висновком ЦМЕК від 05.09.2025. Відповідач мотивував відмову відсутністю підтвердження зв'язку інвалідності з катастрофою у дитячому…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка має експертний висновок ЦМЕК про причинний зв'язок захворювання з аварією на ЧАЕС, що є достатньою підставою для отримання статусу. Відмова комісії була необґрунтованою…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 9

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  2. 01.01.2025

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 11.10.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 01.04.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  5. 18.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Показати всі 11 редакцій

2009

  1. 07.05.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

2006

  1. 31.10.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

2001

  1. 19.05.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

1996

  1. 20.06.1996

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

1991

  1. 19.12.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 28.02.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.