Перейти до вмісту

Стаття 47 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Щорічні відпустки працівникам, які працюють (перебувають у відрядженні) на територіях радіоактивного забруднення

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Стаття про тривалість відпусток для тих, хто працює або поїхав у відрядження на забруднені радіацією території.

Текст статті

ч. 1

Працівники, які працюють (перебувають у відрядженні) на територіях радіоактивного забруднення, надається щорічна відпустка тривалістю пропорційно відпрацьованому на цих територіях часу:

- у зонах відчуження та безумовного (обов'язкового) відселення - 44 календарні дні. Загальна тривалість відпустки не повинна перевищувати 56 календарних днів;

- у зоні гарантованого добровільного відселення - 37 календарних днів. Загальна тривалість відпустки не повинна перевищувати 49 календарних днів;

- у зоні посиленого радіоекологічного контролю - 30 календарних днів. Загальна тривалість відпустки не повинна перевищувати 42 календарних днів.

ч. 2

Зазначені відпустки надаються без урахування додаткової відпустки, передбаченої законодавством України.

Показати всі 3 частини
ч. 3

В усіх випадках тривалість щорічної відпустки не повинна бути меншою за передбачену законодавством України для будь-якої категорії працівників. За працівниками, які отримують відпустку більшої тривалості, ніж передбачено цим Законом, її тривалість зберігається.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Працівникам у зонах радіоактивного забруднення щорічна відпустка надається пропорційно відпрацьованому часу: від 30 до 44 днів залежно від зони, із встановленими межами її загальної тривалості. Ці дні надаються без урахування передбачених законодавством додаткових відпусток, причому раніше встановлена відпустка більшої тривалості зберігається за працівником.

Строки

за редакцією від 01.01.2026

  • Працівники, які працюють (перебувають у відрядженні) на територіях радіоактивного забруднення, надається щорічна відпустка тривалістю пропорційно відпрацьованому на цих територіях часу: - у зонах відчуження та безумовного (обов'язкового) відселення - 44 календарні дні.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 5
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.

Маєте справу за ст. 47 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (В/ч НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходила військову службу з 15.10.2020 по 26.02.2025 та мала право на додаткову відпустку відповідно до ст. 47 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як особа, що постраждала внаслідок Чорнобильської…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що спеціальним законодавством не встановлено обмежень для військовослужбовців щодо отримання пільг та компенсацій, передбачених за роботу на територіях радіоактивного…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Справа розглядалася за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції задовольнив позов частково. Сьомий апеляційний адміністративний суд встановив, що позивач проходив військову службу у зонах радіоактивного забруднення та має право на додаткову відпустку згідно зі статтею 47 Закону України…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що положення статті 47 Закону № 796-XII поширюються на військовослужбовців, які проходять службу на територіях радіоактивного забруднення. Припинення надання додаткових відпусток…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Справа стосується спору між військовослужбовцем та військовою частиною щодо виплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, передбаченої ст. 47 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Позивач проходила службу в м. Овруч, яке віднесене до зони гарантованого добровільного відселення. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши дії військової частини протиправними та зобов'язавши нарахувати…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач проходила службу в зоні гарантованого добровільного відселення, що дає право на додаткову відпустку згідно зі ст. 47 Закону №796-XII. Обмеження щодо надання відпусток…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5

  2. 07.05.2009

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 28.02.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.