Стаття 3 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Умови проживання і трудової діяльності населення без обмежень за радіаційним фактором
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 09.08.2019актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів63 редакції закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Умовою проживання і трудової діяльності населення без обмежень за радіаційним фактором є одержання додаткової за рахунок забруднення території радіоактивними ізотопами дози, яка не перевищує рівня опромінення 1,0 мЗв (0,1 бер) за рік.
В'їзд у зони відчуження і безумовного (обов'язкового) відселення для постійного проживання забороняється. Проживання населення у цих зонах дозволяється лише до завершення відселення. Порядок в'їзду для постійного проживання в зону гарантованого добровільного відселення визначається рішенням Кабінету Міністрів України.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Направлення молодих спеціалістів після закінчення закладів професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти для роботи в зонах відчуження, безумовного (обов'язкового) і гарантованого добровільного відселення без їх згоди забороняється.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 6 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Свіжі рішення
останні 5 із 6
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2025 року у справі № 500/4298/25 за позовом ОСОБА_1. Позивач, який є особою з інвалідністю II групи внаслідок Чорнобильської катастрофи (1 категорії), просив визнати протиправними дії пенсійного органу щодо ненарахування та невиплати пенсії з 01.02.2025 у розмірі 8 мінімальних пенсій…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що згідно з рішеннями Конституційного Суду України № 1-р(ІІ)/2021 та № 4-р(І)/2024 мінімальні розміри пенсій для чорнобильців не можуть бути зменшені порівняно з гарантіями Закону…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суди попередніх інстанцій встановили, що позивачка є особою з інвалідністю II групи внаслідок Чорнобильської катастрофи та отримує відповідну пенсію. Вона…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що держава не може зменшувати гарантований рівень соціального захисту та відшкодування шкоди особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Оскільки положення Закону…
Київський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач, яка є особою з інвалідністю II групи внаслідок Чорнобильської катастрофи та має статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, звернулася до пенсійного органу із заявою про перерахунок пенсії з 01.07.2021 відповідно до Рішення…
Мотивація суду: Суд виходив із того, що згідно з Рішенням Конституційного Суду України № 1-р(ІІ)/2021 та правовими висновками Верховного Суду, у разі неприведення законодавства у відповідність, застосуванню підлягає…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного окружного суду від 29.01.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивачка просила визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування пенсії по інвалідності в розмірі 8 мінімальних пенсій…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відповідно до рішення Конституційного Суду України № 1-р(ІІ)/2021 та № 4-р(І)/2024, у разі неприведення законодавства…
У березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії по інвалідності як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії відповідно до ст. 54 Закону України № 796-ХІІ у редакції Закону № 230/96-ВР у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, починаючи з 12.09.2025. Волинський окружний адміністративний суд рішенням…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що встановлені Законом № 1584-ІХ розміри пенсій є суттєво меншими порівняно з гарантіями, передбаченими статтею 54 Закону № 796-ХІІ у редакції Закону № 230/96-ВР, що суперечить…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 6
63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 із 6
- 09.08.2019
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
- 07.05.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
- 20.06.1996
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
Показати всі 7 редакційЗгорнути
1991
- 19.12.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
- 28.02.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Мета та основні завдання Закону13 рішень
- Ст. 3Умови проживання і трудової діяльності населення без обмежень за радіаційним фактором6 рішень
- Ст. 4Підстави для відселення та право на самостійне переселення громадян з територій…2 рішення
- Ст. 5Умови реевакуації населення0 рішень
- Ст. 6Якість продуктів харчування та сільськогосподарської продукції0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 6 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.