Стаття 201-3 Кримінального кодексу. Контрабанда товарів
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів17 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Кримінальна стаття для тих, хто потайки або в обхід митниці перевозить товари через кордон у значних розмірах.
Текст статті
Контрабанда, тобто переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю товарів (крім підакцизних товарів та електричної енергії), вчинена у значному розмірі, -
карається штрафом від десяти тисяч до двадцяти п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Та сама дія, вчинена за попередньою змовою групою осіб або особою, раніше судимою за контрабанду, або службовою особою з використанням службового становища, або у великому розмірі, -
карається штрафом від п’ятдесяти тисяч до сімдесяти п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, -
караються позбавленням волі на строк від семи до одинадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Дії, передбачені цією статтею, вважаються вчиненими у значному розмірі, якщо загальна вартість предметів контрабанди в п’ять тисяч і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, у великому розмірі - якщо загальна вартість предметів контрабанди у десять тисяч і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття карає за переміщення через митний кордон товарів поза контролем або з приховуванням у значному розмірі штрафом від десяти тисяч до двадцяти п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За злочин за попередньою змовою, службовою особою, у великому розмірі чи організованою групою загрожує більший штраф або позбавлення волі на строк до одинадцяти років з конфіскацією майна.
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
- ч. 1 штраф від десяти тисяч до двадцяти п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 000–25 000 н.м.д.г. = 170 000–425 000 грн
ч. 2 штраф 850 000–1 275 000 грн або позбавлення волі 5–10 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років + конфіскація майна
Дослівно в законі
- штраф від п’ятдесяти тисяч до сімдесяти п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 50 000–75 000 н.м.д.г. = 850 000–1 275 000 грн
- позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років
- конфіскація майна
ч. 3
- позбавлення волі на строк від семи до одинадцяти років
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років
- конфіскація майна
Швидкі відповіді
За контрабанду товарів у значному розмірі ч. 1 передбачає покарання у виді штрафу від десяти тисяч до двадцяти п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За ч. 1 призначають лише штраф. Але якщо дію вчинено у великому розмірі, за змовою групою осіб, службовцем чи особою, раніше судимою за контрабанду, ч. 2 передбачає позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років, а організованою групою за ч. 3 — від семи до одинадцяти років.
Ні, ч. 1 прямо передбачає виняток: її дія поширюється на переміщення товарів, крім підакцизних товарів та електричної енергії.
Якщо контрабанду вчинено організованою групою, ч. 3 встановлює позбавлення волі на строк від семи до одинадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з обов'язковою конфіскацією майна.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 12Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 201‑3 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про притягнення директора ТОВ «МЛ-ТРЕЙДИНГ» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України. Згідно з матеріалами справи, у жовтні 2024 року на митну територію України було ввезено спортивні товари виробників «Lotto» та «Zeus» загальною вагою брутто 5042,30 кг та загальною вартістю 68715,80 євро та 45356,40 дол. США (еквівалент 4 925 456,45 грн) з приховуванням…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у діях директора ТОВ «МЛ-ТРЕЙДИНГ» ознак кримінального правопорушення, оскільки за цим фактом Територіальним управлінням БЕБ у м. Києві вже здійснюється досудове розслідування…
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області розглянув справу за протоколом про порушення митних правил відносно директора ТОВ «ВОЛЕР ІМПОРТ» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України. Суд встановив, що 04.06.2025 під час ввезення з Польщі в Україну товарів (дронів «DJI MAVIC») на адресу ТОВ «ВОЛЕР ІМПОРТ» було подано митному органу документи (рахунок-фактуру, CMR, експортну митну декларацію), які містили неправдиві відомості щодо найменування, кількості, вартості та умов поставки товару…
Мотивація суду
У ході розгляду справи про порушення митних правил суд встановив, що вартість переміщеного товару значно перевищує межі, встановлені статтею 201‑3 Кримінального кодексу України для кримінальної…
Любомльський районний суд Волинської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 72025031010000028 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201‑3 КК України. Згідно з матеріалами справи, обвинувачений забезпечив незаконне переміщення через митний кордон України харчових добавок і вітамінів торгової марки «NOW» загальною вартістю 57 964 703,32 грн під виглядом гуманітарної допомоги з використанням завідомо…
Мотивація суду
Суд встановив, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу…
Громадянин Грузії, водій автобуса, обвинувачувався у вчиненні контрабанди (ч.1 ст.201‑3 КК України). 14 серпня 2025 року під час митного контролю на пункті пропуску «Порубне-Сірет» у моторному відсіку автобуса було виявлено приховані 260 000 доларів США. Обвинувачений заперечував свою обізнаність про наявність тайника. Суд встановив факт вчинення злочину, проте критично поставився до вимог про спеціальну конфіскацію майна. Враховуючи позицію Конституційного Суду України та практику ЄСПЛ, суд…
Мотивація суду
Суд визнав обвинуваченого винним у контрабанді валюти, проте відмовив у застосуванні спеціальної конфіскації щодо грошових коштів та автобуса. Суд мотивував це тим, що обвинувачення не довело…
Справа стосується кримінального провадження щодо ОСОБА_4, керівника релігійної організації, який обвинувачувався у закінченому замаху на переміщення через митний кордон України товарів гуманітарної допомоги з приховуванням від митного контролю (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201‑3 КК України). Обвинувачений намагався ввезти медичний препарат «New Art» (2226 упаковок) вартістю понад 9,4 млн грн, приховавши його в декларації через побоювання відмови митних органів через термін придатності. Злочин було…
Мотивація суду
Суд затвердив угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам закону, обвинувачений визнав вину, щиро каявся та сприяв розкриттю злочину. Призначене покарання у виді штрафу визнано…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області2 рішення · 16,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГлибоцький районний суд Чернівецької області2 рішення · 16,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолом'янський районний суд міста Києва2 рішення · 16,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
17 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2024
Рішень за цією редакцією: 12
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 201Контрабанда культурних цінностей та зброї68 рішень
- Ст. 201‑1Контрабанда лісоматеріалів та цінних порід дерев16 рішень
- Ст. 201‑2Незаконне використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги33 рішення
- Ст. 201‑3Контрабанда товарів
- Ст. 201‑4Контрабанда підакцизних товарів15 рішень
- Ст. 202виключена0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.