Перейти до вмісту

Стаття 496 Митного кодексу. Провадження у справі про порушення митних правил в окремих випадках

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Як передають справу, якщо замість митного порушення знаходять злочин або кримінальне розслідування закрили.

Текст статті

ч. 1

Якщо під час розгляду справи про порушення митних правил суд дійде висновку про наявність у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ознак кримінального правопорушення, він передає матеріали такої справи прокурору або органу досудового розслідування.

ч. 2

У разі закриття кримінального провадження за наявності в діях особи ознак порушення митних правил матеріали про таке порушення передаються до митного органу або до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності. Постанова у такій справі виноситься у строк, передбачений частиною третьою статті цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо суд під час розгляду справи про порушення митних правил бачить ознаки кримінального правопорушення, матеріали справи передають прокурору або слідству. Якщо ж кримінальне провадження закрили, але в діях особи є ознаки порушення митних правил, матеріали надсилають до митного органу чи суду.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 109Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 85Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 81 по суті
  • 90 %Закрито, із 81 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 242026: 85
20252026

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

10 %
90 %
Накладено стягнення — 8 з 81 · 10 %Закрито — 73 з 81 · 90 %

Відсотки — частка з 81 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 47 рішень у 2026 році, з них 87 % — «Закрито».
  • Частина 2 — 4 рішення у 2026 році.
  • Ще 30 рішень — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 91 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 7 рішень.

Маєте справу за ст. 496 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 490/7520/2606.11.2026
Провадження закритоПерша інстанціяЦентральний районний суд м. Миколаєва
ст. 483 МКст. 485 МК

Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув справу за протоколом про порушення митних правил від 04.08.2026 стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 та ч.1 ст.485 МК України. Згідно з матеріалами справи, 01.11.2022 громадянин ввіз на митну територію України як гуманітарну допомогу для релігійної організації автомобіль OPEL VECTRA, зазначивши у декларації дані, які, на думку митниці, містили неправдиві відомості про одержувача, і не сплатив митні платежі у розмірі 72 402,46 грн…

Мотивація суду: Під час розгляду справи суд дійшов висновку про наявність у діях особи ознак кримінального правопорушення, оскільки обставини справи потребують перевірки в порядку ст. 214 КПК України…

2.Справа № 163/1406/2605.11.2026
Провадження закритоПерша інстанціяЛюбомльський районний суд Волинської області
ст. 458 МКст. 485 МК

До Любомльського районного суду Волинської області надійшли матеріали справи за протоколом Волинської митниці №0280/UA205000/2026 відносно ОСОБА_1 за ст. 485 МК України. У протоколі зазначалося, що керівник ТОВ «ДІЛЛІНДЖЕР» ОСОБА_1 під час імпорту транспортних засобів подав до митного оформлення сертифікати з перевезення товару форми EUR.1, які за результатами перевірки митним органом Республіки Польща не були підтверджені та зареєстровані, що призвело до неправомірного застосування…

Мотивація суду

Суд встановив, що сума недоборів митних платежів становить 9 268 112,50 грн, що перевищує поріг для кримінальної відповідальності за ст. 212 КК України. Оскільки в діях особи вбачаються ознаки…

3.Справа № 163/2589/2622.10.2026
Провадження закритоПерша інстанціяЛюбомльський районний суд Волинської області
ст. 458 МКст. 496 МК

Волинська митниця звернулася до суду з матеріалами за протоколом про порушення митних правил відносно директора ТОВ «ФЕСТ БРОК» ОСОБА_1 за ст. 485 МК України. Згідно з протоколом, під час митного оформлення 73 транспортних засобів у 2023 році були використані сертифікати з перевезення товару EUR.1, які польські контролюючі органи визнали підробленими. Це призвело до неправомірного застосування преференційного режиму та зменшення розміру митних платежів на загальну суму 4433478,35 грн. Суд…

Мотивація суду

Суд встановив, що сума ймовірного несплаченого мита становить 4433478,35 грн, що перевищує поріг для кваліфікації діяння за ч. 1 ст. 212 КК України (ухилення від сплати податків, зборів)…

Редакції статті

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 04.07.2025

    Закон № 4323-IX від 25.03.2025 «Про внесення змін до Митного кодексу України та інших законів України щодо деяких питань адміністративної відповідальності за порушення митних правил, уточнення порядку виконання окремих митних процедур та усунення термінологічних неузгодженостей» — змінено назву; додано ч. 1; змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 107

  3. 13.02.2020

    Закон № 440-IX від 14.01.2020 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 11.08.2013

    Закон № 405-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Митного кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 09.06.2013

    Закон № 245-VII від 16.05.2013 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення законодавства у відповідність з Кримінальним процесуальним кодексом України» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

2012

  1. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.