Стаття 495 Митного кодексу. Докази у справі про порушення митних правил
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 04.07.2025актуально на 14.11.2026+11 рішень за 30 днів105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Що вважається доказами у справі про порушення митних правил і як посадова особа митниці має їх оцінювати.
Текст статті
Доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються:
1) протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів;
2) поясненнями свідків;
3) поясненнями особи, яка притягується до відповідальності;
4) висновком експерта, висновком правовласника про наявність або відсутність порушення прав інтелектуальної власності;
5) іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами, транспортними засобами комерційного призначення - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Посадова особа митного органу, яка здійснює провадження у справі про порушення митних правил, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, які дані є доказами у справі про порушення митних правил: протоколи, пояснення свідків і притягуваної особи, висновки експертів, документи, а також самі товари і транспортні засоби. Посадова особа митного органу оцінює всі зібрані докази в сукупності за своїм внутрішнім переконанням на основі всебічного та об'єктивного дослідження справи.
Швидкі відповіді
Це будь-які фактичні дані, на основі яких встановлюються наявність чи відсутність порушення, винність особи та інші обставини справи. Вони встановлюються протоколами, поясненнями свідків і притягуваної особи, висновками експерта чи правовласника, документами, речами і транспортом.
Так. Згідно з ч. 1 фактичні дані встановлюються іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді.
Так, дані встановлюються товарами і транспортом комерційного призначення — предметами порушення, товарами із тайниками для приховування від митного контролю, а також транспортом, що використовувався для переміщення безпосередніх предметів порушення через кордон України.
Посадова особа митного органу оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 204Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 174Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 107 по суті
- 92 %Накладено стягнення, із 107 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 107 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 2 рішення (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 178 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 11 рішень.
Маєте справу за ст. 495 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Розглянувши матеріали за протоколом Волинської митниці, Любомльський районний суд Волинської області встановив, що директор ТОВ «ІМПОРТТРЕЙД УКРАЇНА» ОСОБА_1 через митних брокерів здійснив декларування транспортних засобів із поданням 65 сертифікатів з перевезення товару EUR.1. Відповідно до офіційної відповіді уповноваженого органу Республіки Польща від 13.10.2025, зазначені сертифікати не видавалися митницею в Любліні та є підробленими. Використання цих документів стало підставою…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, оскільки матеріалами справи та офіційною відповіддю іноземного митного органу підтверджено використання…
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала справа за протоколом Львівської митниці від 20.11.2025 стосовно ФОП ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України щодо начебто переміщення лісоматеріалів (дошки дубової) об'ємом 7,734 м3 з використанням сертифікату, що містить неправдиві відомості про походження сировини. Раніше суд призначав експертизу, проте експертна установа повернула матеріали без виконання через відсутність доступу до об'єктів та письмового дозволу. У судовому засіданні…
Мотивація суду
З огляду на необхідність з'ясування обставин справи за допомогою спеціальних знань, суд задовольнив клопотання захисника та повторно призначив судову товарознавчу експертизу, доручивши її проведення…
Розглянувши адміністративну справу за протоколом Чернівецької митниці Держмитслужби від 02.10.2026 року про притягнення громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 471 МК України, Чернівецький районний суд міста Чернівців встановив наступне. 02.10.2026 року о 16 год. 10 хв. на митному посту «Вадул-Сірет» під час проходження митного контролю за «зеленим коридором» в автомобілі під керуванням ОСОБА_1 було виявлено 700 флаконів лікарського засобу «Pascorbin»…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність складу правопорушення, оскільки митний орган не надав належних та допустимих доказів (висновку експерта, спеціаліста чи спеціалізованої лабораторії)…
Волинський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 17 вересня 2026 року у справі № 163/533/26 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України. Судом першої інстанції було встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «ВЕСТ ДЕЛЮКС ТРЕЙД», під час митного оформлення товарів за деклараціями типу ІМ40ДЕ використав сертифікати EUR.1, що містили неправдиві відомості, чим досяг…
Мотивація суду
Суд встановив, що директор ТОВ «ВЕСТ ДЕЛЮКС ТРЕЙД» ОСОБА_1 під час митного оформлення транспортних засобів подав сертифікати з перевезення товару EUR.1, які містили неправдиві відомості та не були…
Сумський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу представника Сумської митниці на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.10.2023, якою було закрито провадження у справі про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 (у тексті також згадується як ОСОБА_2) за ч. 1 ст. 483 МК України у зв'язку з відсутністю складу правопорушення. Згідно з протоколом, 01.02.2022 до митного органу було подано документи на імпорт легкового автомобіля Volkswagen Touran із зазначенням фактурної…
Мотивація суду
Суд встановив, що особа виступала виключно як перевізник автомобіля і не брала участі в його придбанні, визначенні ціни чи оформленні договору купівлі-продажу. Митним органом не було надано належних…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛюбомльський районний суд Волинської області53 рішення · 26 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГалицький районний суд м. Львова23 рішення · 11,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський апеляційний суд19 рішень · 9,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області18 рішень · 8,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький районний суд міста Чернівців13 рішень · 6,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8
- 04.07.2025
Рішень за цією редакцією: 176
- 19.04.2025
Рішень за цією редакцією: 3
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 15
- 11.08.2013
Закон № 405-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Митного кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 2
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2012
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 492Мова, якою здійснюється провадження у справі про порушення митних правил7 рішень
- Ст. 493Посадові особи митних органів, які здійснюють провадження у справі про порушення митних правил0 рішень
- Ст. 494Протокол про порушення митних правил219 рішень
- Ст. 495Докази у справі про порушення митних правил
- Ст. 496Провадження у справі про порушення митних правил в окремих випадках109 рішень
- Ст. 497Особи, які беруть участь у провадженні у справах про порушення митних правил4 рішення
- Ст. 498Права та обов'язки осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, та заінтересованих осіб24 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 486Завдання та зміст провадження у справі про порушення митних правилразом у 91 рішенні
- Ст. 489Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про порушення митних правилразом у 73 рішеннях
- Ст. 483Переміщення або дії…разом у 71 рішенні
- Ст. 485Дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів…разом у 70 рішеннях
- Ст. 458Порушення митних правилразом у 63 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 257Процедура декларуванняразом у 35 рішеннях
- Ст. 459Відповідальність за порушення митних правилразом у 34 рішеннях
- Ст. 487Правове забезпечення провадження у справах про порушення митних правилразом у 33 рішеннях
- Ст. 527Види постанов у справі про порушення митних правилразом у 31 рішенні
- Ст. 280Ставки митаразом у 22 рішеннях
- Ст. 281Тарифні пільги (тарифні преференції)разом у 22 рішеннях
- Ст. 41Документи, що підтверджують країну походження товаруразом у 21 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.