Стаття 281 МК. Пільги та квоти на ввізне мито
Тарифні пільги (тарифні преференції)
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 04.07.2025актуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Допускається встановлення тарифних пільг (тарифних преференцій) щодо ставок Митного тарифу України у вигляді звільнення від оподаткування ввізним митом, зниження ставок ввізного мита або встановлення тарифних квот відповідно до законодавства України та для ввезення товарів, що походять з держав, з якими укладено відповідні міжнародні договори. Митний орган має право зупинити надання тарифної пільги (преференції) до товарів, що походять з держави, з якою Україною укладено міжнародний договір про вільну торгівлю, поставляються одним і тим самим експортером та щодо яких компетентним органом держави експорту надано відповідь про непідтвердження їх преференційного походження за попередніми поставками за результатами перевірок, проведених за запитом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, до надходження результатів перевірки їх преференційного походження згідно з міжнародним договором про вільну торгівлю. Товари, щодо яких здійснюється перевірка достовірності заявленого преференційного походження, випускаються митним органом у вільний обіг на митній території України, за умови сплати ввізного мита за повними ставками Митного тарифу України. До товарів відновлюється режим вільної торгівлі відповідно до статті 301 цього Кодексу, за умови одержання митним органом від компетентних органів держави експорту результатів перевірки, які свідчать, що перевірені документи дійсні, підтверджують преференційне походження товарів з відповідної держави і відповідають вимогам міжнародного договору про вільну торгівлю. Кабінет Міністрів України затверджує концепцію "походження товарів" і методи адміністративного співробітництва відповідно до Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони, які підлягають застосуванню з дня набрання чинності відповідним рішенням Підкомітету з питань митного співробітництва, утвореного відповідно до статті 83 глави 5 розділу IV зазначеної Угоди, що оприлюднюється відповідно до процедури, встановленої Кабінетом Міністрів України.
Тарифні квоти у вигляді встановлення обсягів окремих товарів, призначених для ввезення на митну територію України у визначений період зі зниженням ставки ввізного мита, встановлюються окремими законами.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Ввезення товарів на митну територію України поза тарифними квотами здійснюється без зниження ставок ввізного мита.
Забороняється знижувати ставки ввізного мита для окремих осіб і за окремими контрактами.
У разі якщо імпорт товару є об’єктом антидемпінгових, компенсаційних або спеціальних заходів, тарифні пільги (тарифні преференції) не встановлюються або зупиняються чи припиняються, якщо інше не передбачено міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
У відповідь на дружні дії держав щодо реалізації законних прав та інтересів суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності України, держав, з якими Україною укладено міжнародні договори про вільну торгівлю, як захід з національної безпеки, що запроваджується відповідно до статті XXI Генеральної угоди з тарифів і торгівлі 1994 року, Кабінет Міністрів України відповідно до статті 29‑1 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" може прийняти рішення про тимчасове застосування аналогічних заходів - встановлення тарифних пільг (тарифних преференцій) у вигляді звільнення від оподаткування ввізним митом, зниження ставок ввізного мита або встановлення тарифних квот - до товарів, що походять з держав, які здійснили дружні дії щодо реалізації законних прав та інтересів суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності України, держав, з якими Україною укладено міжнародні договори про вільну торгівлю, та які в односторонньому порядку застосували тарифні пільги (тарифні преференції) до товарів, що походять з України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає умови надання знижок чи повного звільнення від сплати ввізного мита за міжнародними угодами або в межах установлених квот. Якщо дійсність документів про походження товару не підтверджена або перевіряється, мито доведеться сплатити за повною ставкою до отримання результатів перевірки.
Швидкі відповіді
За ч. 1 статті тарифні пільги (преференції) встановлюються у вигляді звільнення від оподаткування ввізним митом, зниження ставок ввізного мита або встановлення тарифних квот відповідно до законодавства та для ввезення товарів з держав, з якими укладено міжнародні договори.
Ні, ч. 4 прямо забороняє знижувати ставки ввізного мита для окремих осіб і за окремими контрактами.
За ч. 1 такі товари випускаються у вільний обіг за умови сплати ввізного мита за повними ставками. Режим вільної торгівлі відновлюється згідно зі ст. 301 після одержання результатів перевірки, які підтверджують дійсність документів і преференційне походження.
Згідно з ч. 3 ввезення товарів на митну територію України поза тарифними квотами здійснюється без зниження ставок ввізного мита.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 102Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 77Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 33 по суті
- 100 %Накладено стягнення, із 33 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 21Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 102 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 33 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 33 рішення по суті, з них 100 % — «Накладено стягнення».
- Верховний Суд — 21 рішення із 102 за статтею (21 %).
- За останній рік статтю застосовано у 82 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не надали належної правової оцінки результатам верифікації уповноваженого органу країни експорту, який підтвердив преференційне походження товару, та проігнорували надання платником ретроспективних сертифікатів EUR.1. Через неповне з'ясування обставин справи та порушення норм процесуального права судові рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/28080/21Суд встановив, що лист Малайської торгово-промислової палати є належним доказом недійсності сертифікатів, оскільки міжнародні угоди не вимагають його легалізації. Оскільки походження товару не було підтверджено, застосування антидемпінгового мита за найвищою ставкою є правомірним. Рішення у справах про адмінправопорушення не мають преюдиційного значення щодо правової оцінки фактів у цій справі.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/29245/24Суд встановив, що чинне законодавство та міжнародні угоди не забороняють застосування преференційного режиму при поданні сертифікатів походження на кожну окрему частину комплектного об'єкта. Оскільки митні органи при оформленні не мали сумнівів у достовірності документів, а товар було ввезено згідно з контрольним списком, висновки податкового органу про неправомірність пільг є безпідставними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/3770/19
Свіжі рішення
останні 5 із 102
Любомльський районний суд Волинської області розглянув справу за протоколом Волинської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 — керівника ПП «ЄВРОДАР» (код ЄДРПОУ 35128791) за ст. 485 Митного кодексу України. Суд встановив, що під час імпорту транспортних засобів за 18 митними деклараціями у 2026 році декларантом (ТзОВ «КСМ УКРАЇНА») було заявлено преференційний режим зі сплати ввізного мита (код 410) на підставі сертифікатів з перевезення товарів EUR.1. Проте…
Мотивація суду: Суд встановив, що під час митного оформлення транспортних засобів керівник ПП «ЄВРОДАР» подав недостовірні сертифікати EUR.1, які не були підтверджені польськими митними органами. Це призвело…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНДЕРС» до Київської митниці про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації. Судом встановлено, що 24.11.2020 року позивач подав митні декларації разом із сертифікатами про походження форми EUR.1 № S0378328 та № S0378327 та іншими…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач безпідставно відмовив у застосуванні преференційного митного режиму, посилаючись на недійсність…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Хмельницької митниці на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2026 року у справі за позовом ТОВ 'Імпорт-Експрес' про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Спір виник через донарахування митним органом ввізного мита та податку на додану вартість за митними деклараціями від 19.08.2024 та 19.09.2024 щодо ввезення двох вживаних автобетономішалок…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що матеріали справи підтверджують походження транспортних засобів з країн Європейського Союзу на підставі поданих…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Делюкс Трейд» звернулося до суду з позовом до Волинської митниці про скасування трьох податкових повідомлень-рішень від 03.11.2025, якими було збільшено грошові зобов'язання з податку на додану вартість та ввізного мита на загальну суму 13 163 455,73 грн (включно з основними платежами та штрафними санкціями). Підставою для донарахувань стали результати документальної невиїзної перевірки, під час якої встановлено, що уповноважені органи Республіки…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що оскільки уповноважені органи Республіки Польща офіційно підтвердили підробку сертифікатів з перевезення товару EUR.1 та відсутність їх автентичності, позивач…
Рівненський міський суд Рівненської області розглянув справу про притягнення директора ПП «БУДСЕЙЛ» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил. У грудні 2023 та січні 2024 року на адресу підприємства було ввезено транспортні засоби (легковий автомобіль Skoda, вантажний Mercedes-Benz та напівпричіп Schmitz Cargobull). З метою отримання тарифної преференції за кодом 410 (товари з ЄС) декларант подав сертифікати з перевезення товару EUR.1. Проте перевірка Рівненської…
Мотивація суду: Суд встановив, що директор ПП «БУДСЕЙЛ» ОСОБА_1 під час митного оформлення транспортних засобів подав неавтентичні сертифікати EUR.1, що підтверджено відповіддю компетентних органів Польщі та актом…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 102
104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 102
- 04.07.2025
Рішень за цією редакцією: 81 із 102
- 11.08.2023
Рішень за цією редакцією: 1 із 102
- 01.07.2022
Рішень за цією редакцією: 6 із 102
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 13 із 102
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 278Дата виникнення податкових зобов'язань20 рішень
- Ст. 279База оподаткування митом18 рішень
- Ст. 280Ставки мита128 рішень
- Ст. 281Тарифні пільги (тарифні преференції)102 рішення
- Ст. 282Звільнення від оподаткування митом (податкові пільги)0 рішень
- Ст. 283Звільнення від оподаткування митом залежно від обраного митного режиму3 рішення
- Ст. 284Умовне повне звільнення від оподаткування митом1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 280Ставки митаразом у 81 рішенні
- Ст. 257Процедура декларуванняразом у 50 рішеннях
- Ст. 485Дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів…разом у 35 рішеннях
- Ст. 41Документи, що підтверджують країну походження товаруразом у 30 рішеннях
- Ст. 43Перевірка документів…разом у 29 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 36Визначення країни походження товаруразом у 15 рішеннях
- Ст. 45Верифікація (перевірка достовірності) сертифікатів і декларацій про походження товару…разом у 10 рішеннях
- Ст. 495Докази у справі про порушення митних правилразом у 10 рішеннях
- Ст. 44Видача сертифікатів про походження товару з Україниразом у 9 рішеннях
- Ст. 459Відповідальність за порушення митних правилразом у 9 рішеннях
- Ст. 271Мито та його видиразом у 7 рішеннях
- Ст. 272Ввізне миторазом у 7 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 102 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛюбомльський районний суд Волинської області34 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду21 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд7 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 190 ПКПорядок визначення бази оподаткування для товарів…разом у 37 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 19 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 19 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 10 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 10 рішеннях
- Ст. 187 ПКДата виникнення податкових зобов'язаньразом у 8 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 6 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 6 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 5 рішеннях
- Ст. 262 КАСОсобливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 5 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.