Стаття 283 Митного кодексу. Звільнення від оподаткування митом залежно від обраного митного режиму
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 25.02.2015актуально на 14.11.2026105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило про те, за які митні режими товари звільняються від сплати ввізного або вивізного мита.
Текст статті
За умови дотримання вимог та обмежень, встановлених розділом V цього Кодексу, звільняються від оподаткування:
1) ввізним митом, додатковим імпортним збором - товари, поміщені у митні режими реімпорту та відмови на користь держави;
2) вивізним митом - товари, поміщені у митний режим реекспорту.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Товари звільняються від сплати ввізного мита та додаткового імпортного збору при поміщенні у митні режими реімпорту або відмови на користь держави. За умови виконання встановлених законом вимог товари у режимі реекспорту звільняються від вивізного мита.
Швидкі відповіді
Товари, поміщені у митний режим реімпорту, звільняються від оподаткування ввізним митом та додатковим імпортним збором за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених розділом V цього Кодексу.
Товари, поміщені у митний режим реекспорту, звільняються від оподаткування вивізним митом за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених розділом V цього Кодексу.
Товари, поміщені у митний режим відмови на користь держави, звільняються від оподаткування ввізним митом та додатковим імпортним збором за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених розділом V цього Кодексу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2019–2022серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2019–2022 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2022, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суд визнав картку відмови протиправною, оскільки сертифікат EUR.1 був дійсним та підтверджував походження товару, а митниця не мала законних підстав для відмови. Водночас суд скасував рішення в частині зобов'язання митниці відновити режим вільної торгівлі, оскільки це втручання у дискреційні повноваження органу влади.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 815/2656/17Суд визнав протиправними картки відмови, оскільки позивач надав належні докази походження товару, а митниця не довела їх недостовірність. Водночас суд відмовив у зобов'язанні митниці здійснити оформлення, оскільки це втручання у дискреційні повноваження органу та порушення процедури декларування.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 803/1208/17
Маєте справу за ст. 283 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
ТОВ «Автотехцентр» звернулося до суду з позовом до Одеської митниці ДФС про скасування картки відмови у прийнятті митної декларації та зобов'язання відновити режим вільної торгівлі щодо імпортованих напівпричепів. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов повністю, визнавши відмову митниці безпідставною, оскільки сертифікат EUR.1 № AF00557632 від 29.11.2016 був дійсним та підтверджував походження товарів з ЄС. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу митниці, частково погодився…
Мотивація суду: Суд визнав картку відмови протиправною, оскільки сертифікат EUR.1 був дійсним та підтверджував походження товару, а митниця не мала законних підстав для відмови. Водночас суд скасував рішення…
ТОВ «Агротехніка» звернулося до суду з позовом до Волинської митниці ДФС про скасування карток відмови у митному оформленні тролейбусів та зобов'язання митниці здійснити таке оформлення із застосуванням пільгового режиму (зона вільної торгівлі з СНД). Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов повністю, визнавши дії митниці протиправними. Верховний Суд, переглядаючи справу в касаційному порядку, погодився з висновком про протиправність карток відмови, оскільки митний орган не надав…
Мотивація суду
Суд визнав протиправними картки відмови, оскільки позивач надав належні докази походження товару, а митниця не довела їх недостовірність. Водночас суд відмовив у зобов'язанні митниці здійснити…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Луганської митниці ДФС на рішення судів попередніх інстанцій, якими було скасовано податкові повідомлення-рішення про донарахування мита та ПДВ ТОВ «Сталь-Інвест». Спір виник через те, що митний орган після завершення митного оформлення товару (електропічного трансформатора) провів невиїзну перевірку та вирішив, що країна походження товару (РФ) не підтверджена належним чином, незважаючи на наявність сертифіката СТ-1. Суди першої та апеляційної інстанцій…
Мотивація суду
Суд встановив, що митний орган не довів наявність обґрунтованих сумнівів у достовірності сертифіката про походження товару, які б виправдовували проведення перевірки після завершення митного…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 25.02.2015
Закон № 74-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо стабілізації платіжного балансу» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 3
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 280Ставки мита187 рішень
- Ст. 281Тарифні пільги (тарифні преференції)152 рішення
- Ст. 282Звільнення від оподаткування митом (податкові пільги)2 рішення
- Ст. 283Звільнення від оподаткування митом залежно від обраного митного режиму
- Ст. 284Умовне повне звільнення від оподаткування митом1 рішення
- Ст. 285Умовне часткове звільнення від оподаткування ввізним митом4 рішення
- Ст. 286Оподаткування митом товарів при переміщенні через митний кордон України залежно від обраного митного режиму6 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.