Перейти до вмісту

Стаття 285 МК. Умовне часткове звільнення від оподаткування ввізним митом

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

ч. 1

Умовне часткове звільнення від оподаткування ввізним митом застосовується до товарів, зазначених у статті 106 цього Кодексу, поміщених у митний режим тимчасового ввезення, за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених главою 18 цього Кодексу.

ч. 2

Порядок застосування умовного часткового звільнення від оподаткування ввізним митом визначено статтею 106 цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2020: 12025: 12026: 1
20202026
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач використовував орендовані у нерезидента вагони для перевезень всередині України, що вимагало їх належного декларування та сплати митних платежів. Оскільки позивач не виконав вимоги митного режиму тимчасового ввезення, податкові повідомлення-рішення про донарахування ПДВ та імпортного збору є правомірними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/14324/18

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 106 МКст. 285 МКст. 187 ПКст. 190 ПК+2

Справа стосується оскарження податкових повідомлень-рішень (ППР) Житомирської митниці, якими ТОВ «Житомирський м'ясокомбінат» було донараховано ПДВ (3 357 585,11 грн) та мито (1 476 130,35 грн), а також застосовано штрафні санкції. Підставою для донарахувань стало порушення умов митного режиму «тимчасове ввезення» (прострочення вивезення обладнання) та заниження митної вартості товарів через невключення транспортно-експедиційних послуг. Суд першої інстанції частково задовольнив позов…

Мотивація суду: Суд встановив, що донарахування податкових зобов'язань є правомірним через порушення умов митного режиму та заниження митної вартості, проте застосування штрафних санкцій за порушення режиму…

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 106 МКст. 285 МКст. 190 ПКст. 206 ПК+1

ТОВ «Зернова транспортна компанія» звернулося до суду з позовом до Київської митниці про скасування податкового повідомлення-рішення (ППР) від 27.05.2024, яким було донараховано 1 374 815,70 грн ПДВ. Підставою для ППР стали висновки перевірки про нецільове використання 10 залізничних вагонів-хоперів, ввезених у режимі тимчасового ввезення, через їх нібито передачу в користування ТОВ «Агропартнер». Позивач доводив, що здійснював лише транспортно-експедиційне обслуговування, а вагони залишалися…

Мотивація суду: Суд встановив, що митний орган не надав доказів передачі вагонів у користування третім особам, а договори транспортного експедирування підтверджують лише надання послуг, а не передачу майна…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 71 МКст. 106 МКст. 108 МКст. 285 МК+2

ТОВ 'Євразія Транс Сервіс' звернулося до суду з позовом до ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.06.2018, якими було донараховано 127 620 грн додаткового імпортного збору та 3 391 295,47 грн ПДВ (разом 3 518 915,47 грн). Підставою для донарахувань стали результати планової перевірки, яка виявила, що позивач, орендуючи 59 залізничних вагонів-цистерн у нерезидента (Кіпр), використовував їх для внутрішніх перевезень вантажів по території України, не дотримуючись…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач використовував орендовані у нерезидента вагони для перевезень всередині України, що вимагало їх належного декларування та сплати митних платежів. Оскільки позивач не виконав…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  2. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 3 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.