Стаття 285 Митного кодексу. Умовне часткове звільнення від оподаткування ввізним митом
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило для тих, хто тимчасово ввозить товари і розраховує на часткове звільнення від сплати ввізного мита.
Текст статті
Умовне часткове звільнення від оподаткування ввізним митом застосовується до товарів, зазначених у статті цього Кодексу, поміщених у митний режим тимчасового ввезення, за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених главою 18 цього Кодексу.
Порядок застосування умовного часткового звільнення від оподаткування ввізним митом визначено статтею цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач використовував орендовані у нерезидента вагони для перевезень всередині України, що вимагало їх належного декларування та сплати митних платежів. Оскільки позивач не виконав вимоги митного режиму тимчасового ввезення, податкові повідомлення-рішення про донарахування ПДВ та імпортного збору є правомірними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/14324/18
Маєте справу за ст. 285 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Акціонерне товариство «Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Південно-Східної митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.12.2025 № UA1100002025141, № UA1100002025142 та від 11.03.2026 № UA110000202632, № UA110000202633. За результатами документальної невиїзної перевірки митний орган встановив заниження податкових зобов'язань зі сплати ввізного мита та ПДВ…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність об'єктивних перешкод та відсутність вини позивача у невиконанні митних обов'язків щодо реекспорту товарів, оскільки доступ до майна було заблоковано третіми особами…
Справа стосується оскарження податкових повідомлень-рішень (ППР) Житомирської митниці, якими ТОВ «Житомирський м'ясокомбінат» було донараховано ПДВ (3 357 585,11 грн) та мито (1 476 130,35 грн), а також застосовано штрафні санкції. Підставою для донарахувань стало порушення умов митного режиму «тимчасове ввезення» (прострочення вивезення обладнання) та заниження митної вартості товарів через невключення транспортно-експедиційних послуг. Суд першої інстанції частково задовольнив позов…
Мотивація суду
Суд встановив, що донарахування податкових зобов'язань є правомірним через порушення умов митного режиму та заниження митної вартості, проте застосування штрафних санкцій за порушення режиму…
ТОВ «Зернова транспортна компанія» звернулося до суду з позовом до Київської митниці про скасування податкового повідомлення-рішення (ППР) від 27.05.2024, яким було донараховано 1 374 815,70 грн ПДВ. Підставою для ППР стали висновки перевірки про нецільове використання 10 залізничних вагонів-хоперів, ввезених у режимі тимчасового ввезення, через їх нібито передачу в користування ТОВ «Агропартнер». Позивач доводив, що здійснював лише транспортно-експедиційне обслуговування, а вагони залишалися…
Мотивація суду
Суд встановив, що митний орган не надав доказів передачі вагонів у користування третім особам, а договори транспортного експедирування підтверджують лише надання послуг, а не передачу майна…
ТОВ 'Євразія Транс Сервіс' звернулося до суду з позовом до ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.06.2018, якими було донараховано 127 620 грн додаткового імпортного збору та 3 391 295,47 грн ПДВ (разом 3 518 915,47 грн). Підставою для донарахувань стали результати планової перевірки, яка виявила, що позивач, орендуючи 59 залізничних вагонів-цистерн у нерезидента (Кіпр), використовував їх для внутрішніх перевезень вантажів по території України, не дотримуючись…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач використовував орендовані у нерезидента вагони для перевезень всередині України, що вимагало їх належного декларування та сплати митних платежів. Оскільки позивач не виконав…
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 282Звільнення від оподаткування митом (податкові пільги)2 рішення
- Ст. 283Звільнення від оподаткування митом залежно від обраного митного режиму3 рішення
- Ст. 284Умовне повне звільнення від оподаткування митом1 рішення
- Ст. 285Умовне часткове звільнення від оподаткування ввізним митом
- Ст. 286Оподаткування митом товарів при переміщенні через митний кордон України залежно від обраного митного режиму6 рішень
- Ст. 287Особливості оподаткування митом деяких товарів21 рішення
- Ст. 288Особливості оподаткування особливими видами мита2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.