Стаття 481 МК. Прострочення тимчасового ввезення авто
Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення або строку тимчасового вивезення товарів чи втрата транспортних засобів
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 04.07.2025актуально на 29.09.2026+53 рішення за 30 днів104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Перевищення встановленого відповідно до цього Кодексу строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України або строку тимчасового вивезення товарів, крім транспортних засобів особистого користування, за межі митної території України не більше ніж на три доби -
тягне за собою попередження або накладення штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення такого правопорушення, а так само перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України або строку тимчасового вивезення товарів, крім транспортних засобів особистого користування, за межі митної території України більше ніж на три доби, але не більше ніж на десять діб -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України або строку тимчасового вивезення товарів, крім транспортних засобів особистого користування, за межі митної території України більше ніж на десять діб, але не більше ніж на двадцять діб -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, крім транспортних засобів особистого користування, на митну територію України або строку тимчасового вивезення товарів, крім транспортних засобів особистого користування, за межі митної території України більше ніж на двадцять діб -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на двадцять діб, але не більше ніж на тридцять діб -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За порушення строків тимчасового ввезення чи вивезення майна передбачено попередження або штрафи, які зростають залежно від тривалості прострочення. Якщо затримати повернення автомобіля понад тридцять діб, розкомплектувати чи втратити його, загрожує штраф від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскація транспорту.
Санкції
за редакцією від 17.09.2026
ч. 1попередження або штраф 850 грн
- попередженняабо накладення
- штрафв розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян850 грн
- ч. 2штрафв розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян5 100 грн
- ч. 3штрафв розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян17 000 грн
- ч. 4штрафв розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян34 000 грн
- ч. 5штрафв розмірі п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян85 000 грн
ч. 6штраф 136 000–204 000 грн або конфіскація
- штрафв розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян136 000–204 000 грн
- конфіскаціятаких транспортних засобів
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 660Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 575Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 480 по суті
- 92 %Накладено стягнення, із 480 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 26Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 660 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 480 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 480 рішень по суті, з них 92 % — «Накладено стягнення».
- Частина 6 — 480 рішень у 2026 році, з них 92 % — «Накладено стягнення».
- Верховний Суд — 26 рішень із 660 за статтею (4 %).
- За останній рік статтю застосовано у 633 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 53 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 660
Галицький районний суд м. Львова розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина Великої Британії ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України через можливе перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу (причепу) особистого користування більше ніж на 30 діб. Під час розгляду справи суд встановив наявність доказів (копії квитка на пором, акта купівлі-продажу та передачі причепу від 26.02.2025, платіжних документів), які підтверджують вивезення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, оскільки митний орган не довів поза розумним сумнівом факт вчинення правопорушення. Надані матеріали та документи…
Громадянин Литовської Республіки 11.08.2024 ввіз на митну територію України в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» транспортний засіб «VOLKSWAGEN TRANSPORTER». Станом на 17.07.2026 транспортний засіб за межі митної території України не вивозився, у інші митні режими не поміщувався, документи щодо обставин непереборної сили чи аварії не надавалися. Дії особи кваліфіковано за ч.6 ст.481 Митного кодексу України. Суд визнав особу винною та застосував адміністративне стягнення у виді…
Мотивація суду: Суд встановив факт перевищення громадянином Литви строку тимчасового ввезення автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» більш ніж на 30 діб без наявності обставин непереборної сили чи інших передбачених…
Галицький районний суд м. Львова розглянув адміністративну справу про притягнення громадянина Литовської Республіки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України. Судом встановлено, що 21 листопада 2021 року правопорушник ввіз на митну територію України в режимі тимчасового ввезення до одного року автомобіль «Citroen C4 Picasso» (реєстраційний номер Республіки Литва). Станом на 11 липня 2026 року транспортний засіб з митної…
Мотивація суду: Суд встановив факт перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу більше ніж на 30 діб без наявності обставин непереборної сили чи вилучення. Вина особи повністю доведена матеріалами…
Галицький районний суд м. Львова розглянув справу про притягнення громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України. Суд встановив, що 26.10.2023 правопорушник ввіз на митну територію України у митному режимі «тимчасове ввезення до 1-го року» транспортний засіб марки «JEEP GRAND CHEROKEE» (реєстраційний номер Польщі). Станом на 06.08.2026 транспортний засіб за межі митної території України не вивозився та в інший митний режим…
Мотивація суду: Суд встановив факт перевищення громадянином-нерезидентом строку тимчасового ввезення автомобіля більше ніж на 30 діб без звернення до митних органів щодо продовження строку чи наявності обставин…
Галицький районний суд м. Львова розглянув адміністративну справу про притягнення громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України. У ході перевірки баз даних ЄАІС встановлено, що 21.10.2023 правопорушник ввіз на митну територію України у митному режимі «тимчасове ввезення до 1-го року» транспортний засіб VOLKSWAGEN TRANSPORTER (реєстраційний номер Польщі), який станом на 06.08.2026 не був вивезений за межі митної території…
Мотивація суду: Суд встановив, що громадент-нерезидент перевищив встановлений законом строк тимчасового ввезення автомобіля більше ніж на 30 днів без доведення наявності обставин непереборної сили чи аварії. Вина…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 660
104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 11 із 660
- 04.07.2025
Рішень за цією редакцією: 622 із 660
- 22.08.2019
Рішень за цією редакцією: 13 із 660
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 14 із 660
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 479‑1Перевищення магазином безмитної торгівлі встановлених законом обсягів реалізації…0 рішень
- Ст. 480Порушення порядку здійснення операцій з переробки товарів2 рішення
- Ст. 480‑1Порушення умов використання товарів за кінцевим (цільовим) призначенням0 рішень
- Ст. 481Перевищення строку тимчасового ввезення товарів…660 рішень
- Ст. 481‑1Невиконання обов'язку щодо вивезення за межі митної території України…0 рішень
- Ст. 482Переміщення або дії…13 рішень
- Ст. 483Переміщення або дії…1 535 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 380Особливості тимчасового ввезення громадянами транспортних засобів особистого користування…разом у 316 рішеннях
- Ст. 460Особливості відповідальності за деякі види порушень митних правилразом у 124 рішеннях
- Ст. 526Присутність під час розгляду справи особи…разом у 35 рішеннях
- Ст. 458Порушення митних правилразом у 29 рішеннях
- Ст. 467Строки накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правилразом у 25 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 486Завдання та зміст провадження у справі про порушення митних правилразом у 20 рішеннях
- Ст. 103Митний режим тимчасового ввезенняразом у 19 рішеннях
- Ст. 495Докази у справі про порушення митних правилразом у 17 рішеннях
- Ст. 487Правове забезпечення провадження у справах про порушення митних правилразом у 15 рішеннях
- Ст. 489Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про порушення митних правилразом у 13 рішеннях
- Ст. 527Види постанов у справі про порушення митних правилразом у 13 рішеннях
- Ст. 108Строки тимчасового ввезенняразом у 12 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 660 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГалицький районний суд м. Львова160 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси76 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області72 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області71 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький районний суд міста Чернівців70 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 40‑1 КУпАПСудовий збірразом у 338 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 144 рішеннях
- Ст. 294 КУпАПНабрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили…разом у 68 рішеннях
- Ст. 33 КУпАПЗагальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 37 рішеннях
- Ст. 247 КУпАПОбставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 35 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 22 КУпАПМожливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності…разом у 27 рішеннях
- Ст. 23 КУпАПМета адміністративного стягненняразом у 25 рішеннях
- Ст. 280 КУпАПОбставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 25 рішеннях
- Ст. 288 КУпАППорядок оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 17 рішеннях
- Ст. 16 КУпАПВідповідальність іноземців і осіб без громадянстваразом у 14 рішеннях
- Ст. 36 КУпАПНакладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушеньразом у 13 рішеннях
- Ст. 268 КУпАППрава особи…разом у 12 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.