Перейти до вмісту

Стаття 481 Митного кодексу. Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення або строку тимчасового вивезення товарів чи втрата транспортних засобів

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Текст статті

ч. 1

Перевищення встановленого відповідно до цього Кодексу строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України або строку тимчасового вивезення товарів, крім транспортних засобів особистого користування, за межі митної території України не більше ніж на три доби -

тягне за собою попередження або накладення штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 2

Вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення такого правопорушення, а так само перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України або строку тимчасового вивезення товарів, крім транспортних засобів особистого користування, за межі митної території України більше ніж на три доби, але не більше ніж на десять діб -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України або строку тимчасового вивезення товарів, крім транспортних засобів особистого користування, за межі митної території України більше ніж на десять діб, але не більше ніж на двадцять діб -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 4

Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, крім транспортних засобів особистого користування, на митну територію України або строку тимчасового вивезення товарів, крім транспортних засобів особистого користування, за межі митної території України більше ніж на двадцять діб -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 5

Перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на двадцять діб, але не більше ніж на тридцять діб -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 6

Перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За прострочення строків тимчасового ввезення чи вивезення товарів і транспорту загрожує попередження або штраф, розмір якого залежить від кількості діб запізнення та повторності правопорушення. Якщо ввезення транспорту прострочено більше ніж на тридцять діб або якщо його втрачено чи розкомплектовано, застосовується штраф або конфіскація.

Санкції

за редакцією від 23.10.2026

  • ч. 1 попередження або штраф 850 грн

    Дослівно в законі
    • попередження або накладення
    • штраф в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 50 н.м.д.г. = 850 грн
  • ч. 2 штраф в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 300 н.м.д.г. = 5 100 грн
  • ч. 3 штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 000 н.м.д.г. = 17 000 грн
  • ч. 4 штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2 000 н.м.д.г. = 34 000 грн
  • ч. 5 штраф в розмірі п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 5 000 н.м.д.г. = 85 000 грн

  • ч. 6 штраф 136 000–204 000 грн або конфіскація

    Дослівно в законі
    • штраф в розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 8 000–12 000 н.м.д.г. = 136 000–204 000 грн
    • конфіскація таких транспортних засобів

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 821Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 709Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 582 по суті
  • 92 %Накладено стягнення, із 582 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 26Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 10 · переважно касаційні постанови2019: 7 · переважно касаційні постанови2020: 4 · переважно касаційні постанови2021: 7 · переважно касаційні постанови2022: 3 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 762026: 709
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

92 %
8 %
Накладено стягнення — 533 з 582 · 92 %Закрито — 49 з 582 · 8 %

Відсотки — частка з 582 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 6 — 582 рішення у 2026 році, з них 92 % — «Накладено стягнення».
  • Верховний Суд — 26 рішень (3 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 771 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 58 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що тривале стаціонарне лікування позивача та медичні протипоказання до керування автомобілем є обставинами, що унеможливили своєчасне вивезення транспортного засобу. Оскільки позивач не мав умислу на порушення митних правил і надав відповідні докази, відповідальність за ст. 481 МК України не може бути застосована згідно з ч. 1 ст. 460 МК України.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 405/4174/16-а(2-а/405/84/16)

  • Суд встановив, що позивач перевищив річний строк тимчасового ввезення автомобіля без поважних причин та без звернення до митних органів за продовженням строку. Використання даних інформаційних систем митниці є законним, а доводи позивача про відсутність повноважень у посадових осіб та неточності в протоколі визнані безпідставними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 461/838/16-а

  • Суд встановив, що порушення митних правил за ч.3 ст.481 МК України є триваючим, тому строк накладення стягнення обчислюється з дня виявлення правопорушення, а не з дня його вчинення. Оскільки відповідач дотримався шестимісячного строку з моменту виявлення, підстави для скасування постанови митниці відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 751/2108/16-а

Маєте справу за ст. 481 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 127/38494/2610.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області
ст. 481 МКст. 380 МК

Розглянувши адміністративні матеріали за позовом Вінницької митниці, Вінницький міський суд Вінницької області постановив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України. Суд встановив, що громадянка Республіки Молдова ОСОБА_2 12.07.2025 ввезла в Україну в митному режимі «тимчасове ввезення» терміном до 1 року автомобіль «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (Латвія). Станом на 05.09.2026 транспортний засіб…

Мотивація суду: Суд встановив факт перевищення громадянкою Республіки Молдова встановленого законом строку тимчасового ввезення автомобіля «Volkswagen» на митну територію України більше ніж на 30 діб без вивезення…

2.Справа № 308/12460/2605.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ст. 481 МКст. 380 МК

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув адміністративну справу за протоколом Закарпатської митниці відносно громадянки Румунії ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 МК України. Суд встановив, що 19.07.2024 року нерезидент ввезла на митну територію України в режимі тимчасового ввезення терміном до 1 року автомобіль «FORD» модель «RANGER», реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_5, який не був вивезений до 19.07.2025 року. Станом на 06.08.2026 року перевищення строку становило більше ніж…

Мотивація суду

Суд встановив факт перевищення громадянкою Румунії строку тимчасового ввезення автомобіля більше ніж на тридцять діб без документального підтвердження обставин непереборної сили. Оскільки підстави…

3.Справа № 461/8698/2605.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяГалицький районний суд м. Львова
ст. 481 МКст. 380 МК

Громадянка України ОСОБА_1 03.07.2026 ввезла на митну територію України в режимі «тимчасового ввезення до 60 діб» легковий автомобіль «MITSUBISHI GRANDIS», реєстраційний номер НОМЕР_3, із зобов'язанням вивезення до 31.08.2026. Станом на 01.10.2026 транспортний засіб вивезено не було, строк перевищено більш ніж на 30 діб. У судовому засіданні порушниця пояснила затримку поломкою автомобіля, надавши замовлення-наряд від 28.09.2026 на ремонт коробки передач. Суд дійшов висновку, що зазначений…

Мотивація суду

Суд встановив факт перевищення громадянкою встановленого строку тимчасового ввезення автомобіля більш ніж на 30 діб без звернення до митних органів. Надане замовлення-наряд про ремонт КПП не доводить…

Редакції статті

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 32

  2. 04.07.2025

    Закон № 4323-IX від 25.03.2025 «Про внесення змін до Митного кодексу України та інших законів України щодо деяких питань адміністративної відповідальності за порушення митних правил, уточнення порядку виконання окремих митних процедур та усунення термінологічних неузгодженостей» — змінено ч. 6

    Рішень за цією редакцією: 750

  3. 22.08.2019

    Закон № 2612-VIII від 08.11.2018 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 4; додано ч. 3, ч. 5 і ще 1

    Рішень за цією редакцією: 25

  4. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 14

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.