Стаття 487 Митного кодексу. Правове забезпечення провадження у справах про порушення митних правил
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+13 рішень за 30 днів105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило про те, за якими законами розглядають справи про порушення митних правил.
Текст статті
Провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Справи про порушення митних правил ведуть за правилами Митного кодексу України. Якщо ж певні процедурні питання в ньому не визначені, тоді застосовують законодавство про адміністративні правопорушення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 247Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 208Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 77 по суті
- 92 %Накладено стягнення, із 77 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 8Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 77 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 8 рішень (3 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 220 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 13 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки доказам повідомлення позивача про розгляд справи, що є порушенням процесуальних норм. Верховний Суд дійшов висновку, що для встановлення фактичних обставин щодо належного сповіщення особи справу необхідно направити на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 725/254/16-а
Маєте справу за ст. 487 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Галицький районний суд м. Львова розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно громадянки ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України. Судом встановлено, що 07.10.2026 орієнтовно о 15:50 під час проходження митного контролю через «зелений коридор» на митному пості «Нижанковичі» Львівської митниці у багажному відділенні автомобіля «RENAULT ZOE» було виявлено 73 упаковки лікарських засобів (різні види пігулок та крапель), які переміщувалися з порушенням встановлених Постановою…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у діях особи складу правопорушення, оскільки вона переміщувала через «зелений коридор» лікарські засоби з перевищенням дозволених обсягів без письмового декларування…
Львівський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу представника Львівської митниці Держмитслужби України на постанову Галицького районного суду м. Львова від 06 жовтня 2026 року у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1. Судом першої інстанції громадянина було визнано винним за ч. 3 ст. 471 МК України за недекларування товарів (масла вершкового та кави), що підпадають під встановлені обмеження щодо ввезення на митну територію України, та накладено штраф у розмірі 5 100 грн…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що першої інстанцією повно та всебічно досліджено обставини справи, а санкція ч. 3 ст. 471 МК України передбачає для суду дискреційні повноваження…
До Подільського районного суду міста Полтави надійшли об'єднані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України. Під час судового розгляду захисник особи, яка притягається до відповідальності, — адвокат Козленко О.М. звернувся з письмовим клопотанням про призначення комплексної судової економічної та товарознавчої експертизи, ставлячи перед експертами питання щодо підтвердження документальної вартості імпортованих товарів бренду…
Мотивація суду
Суд зазначив, що відповідно до ст. 515 МК України експертиза у справах про порушення митних правил призначається посадовою особою митного органу, а особа має право провести незалежну експертизу…
Київський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (керівника ПП «ПРОМСНАБ 2007»), поданою захисником Козубом О.М., на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 30 травня 2025 року. Судом першої інстанції ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України (недекларування товарів) та накладено штраф у розмірі 100 відсотків вартості товарів — 631 503,86 грн без конфіскації…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що під час митного огляду було доведено наявність у ввезеному обладнанні контрольованих речовин (R32 та R134а)…
Волинський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката Крючкова В.О. в інтересах директора ТОВ «РОУДГЕБ» ОСОБА_1 на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 01 жовтня 2026 року. Судом першої інстанції ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, та накладено штраф у розмірі 100 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 85 450,06 грн, а також стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 грн…
Мотивація суду
Суд встановив, що директор товариства під час декларування вантажу використав сертифікат EUR.1, який, за офіційною відповіддю польського митного органу, не видавався та не підтверджувався. Це…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський апеляційний суд43 рішення · 17,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Харкова40 рішень · 16,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси22 рішення · 8,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГалицький районний суд м. Львова20 рішень · 8,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський апеляційний суд16 рішень · 6,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 239
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 484Зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю37 рішень
- Ст. 485Дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів1 852 рішення
- Ст. 486Завдання та зміст провадження у справі про порушення митних правил310 рішень
- Ст. 487Правове забезпечення провадження у справах про порушення митних правил
- Ст. 487‑1Обставини, що виключають провадження у справі про порушення митних правил99 рішень
- Ст. 488Порушення справи про порушення митних правил4 рішення
- Ст. 489Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про порушення митних правил398 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 489Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про порушення митних правилразом у 87 рішеннях
- Ст. 486Завдання та зміст провадження у справі про порушення митних правилразом у 81 рішенні
- Ст. 485Дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів…разом у 66 рішеннях
- Ст. 483Переміщення або дії…разом у 65 рішеннях
- Ст. 494Протокол про порушення митних правилразом у 39 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 458Порушення митних правилразом у 35 рішеннях
- Ст. 495Докази у справі про порушення митних правилразом у 33 рішеннях
- Ст. 476Переміщення товарів через митний кордон України з порушенням прав інтелектуальної…разом у 17 рішеннях
- Ст. 481Перевищення строку тимчасового ввезення товарів…разом у 17 рішеннях
- Ст. 257Процедура декларуванняразом у 12 рішеннях
- Ст. 460Особливості відповідальності за деякі види порушень митних правилразом у 11 рішеннях
- Ст. 527Види постанов у справі про порушення митних правилразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.