Стаття 487-1 МК. Обставини, що виключають провадження у справі про порушення митних правил. Підстави закриття справи про порушення митних правил

Любомльський районний суд Волинської області розглянув матеріали за протоколом Волинської митниці про притягнення директора ТОВ «ГЛОБАЛМАРКЕТ» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України (неправомірне зменшення розміру митних платежів на суму 1 578 493,73 грн за 37 митними деклараціями). Під час розгляду справи суд встановив, що за цими ж 37 митними деклараціями постановою суду від 09.07.2026 року ОСОБА_1 вже визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що використання документів з неправдивими відомостями для зменшення митних платежів охоплюється складом правопорушення за ст. 483 МК України, за яке правопорушника вже притягнуто…

Рівненський міський суд розглянув матеріали за протоколом про порушення митних правил відносно директора ТОВ «Пелікан-Про» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України. Митний орган стверджував про переміщення сідельного тягача DAF за межі України з приховуванням від митного контролю шляхом подання документів з неправдивими відомостями щодо відправника. Суд встановив, що ТОВ «Пелікан-Про» діяло на підставі договору доручення як прямий митний представник (брокер), а директор підприємства ОСОБА_1…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення та прямого умислу, оскільки директор підприємства особисто не здійснювала митного оформлення та не подавала…

Справа стосувалася притягнення громадянки України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України через нібито недекларування товарів, що підпадають під заборони або обмеження. Під час проходження митного контролю за «червоним коридором» у ручній поклажі особи було виявлено чотири золоті монети США без ознак приховування. Матеріали справи неодноразово переглядали суди апеляційної інстанції через неналежне оформлення матеріалів митним органом та відсутність…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність у діях особи складу правопорушення, оскільки митний орган не надав належних і допустимих доказів (зокрема, експертного висновку) на підтвердження того, що вилучені…

Рівненський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою Рівненської митниці на постанову Рівненського міського суду від 30 квітня 2026 року. Справа стосувалася закриття провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України у зв'язку з відсутністю складу правопорушення. Згідно з протоколом, у лютому 2024 року під час ввезення автомобіля TESLA MODEL 3 через митний кордон виявлено розбіжності між документами українського декларанта ТОВ «Фест…

Мотивація суду: Суд встановив, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження обізнаності ОСОБА_1 про невідповідність відомостей у поданих документах та наявності у нього прямого умислу на переміщення…

Суд розглянув матеріали справи про притягнення керівника ТОВ «ЗЕТТА ГРУП» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 472 МК України через нібито недекларування фторованих парникових газів у складі імпортованого фрезерного верстата. Під час митного переогляду із застосуванням газоаналізатора на охолоджувачі було виявлено холодоагент R407C та R404A. Захисник довів, що декларант діяв добросовісно на підставі документів та запевнень закордонного постачальника про відсутність таких…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що митний орган не довів поза розумним сумнівом наявність у діях ОСОБА_1 умислу або необережності щодо незаявлення відомостей про холодоагент, оскільки відомості вносилися…