Стаття 488 МК. Порушення справи про порушення митних правил

Справа стосується оскарження постанови митного органу про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України (використання транспортного засобу, ввезеного в режимі транзиту, в інших цілях). Суди першої та апеляційної інстанцій скасували постанову митниці, вважаючи, що сплив шестимісячний строк накладення стягнення. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду скасував ці рішення, вказавши, що правопорушення за ст. 485 МК України є триваючим, тому строк…

Мотивація суду: Верховний Суд визнав помилковим висновок судів попередніх інстанцій про пропуск строку накладення стягнення, оскільки правопорушення за ст. 485 МК України є триваючим. Водночас рішення скасовано…

Справа стосується оскарження постанови Чернівецької митниці ДФС про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України зі штрафом 77 265,18 грн через заниження митної вартості автомобіля. Позивач оскаржив постанову, посилаючись на порушення процедури повідомлення про розгляд справи. Суд першої інстанції відмовив у позові, не надавши оцінки доводам про неналежне повідомлення. Апеляційний суд скасував це рішення та частково задовольнив позов, визнавши постанову митниці…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки доказам повідомлення позивача про розгляд справи, що є порушенням процесуальних норм. Верховний Суд дійшов висновку, що для встановлення фактичних…

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування протоколу про порушення митних правил, складеного інспектором митниці. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у відкритті провадження, посилаючись на те, що такий протокол не є індивідуальним актом у розумінні КАС України, оскільки він не створює безпосередніх правових наслідків для особи, а лише ініціює процедуру притягнення до відповідальності. Верховний Суд підтримав цю позицію, зазначивши, що протокол є…

Мотивація суду: Суд встановив, що протокол про порушення митних правил є лише процесуальним документом, що фіксує факт порушення, а не індивідуальним актом, який створює негативні наслідки. Оскільки протокол не є…