Стаття 467 МК. Строки накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 04.07.2025актуально на 29.09.2026+15 рішень за 30 днів104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами, адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.
Закон № 2612-VIII від 08.11.2018Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину другу статті 467 виключено на підставі Закону № 2612-VIII від 08.11.2018
У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня отримання митним органом або судом матеріалів про таке порушення, переданих відповідно до частини другої статті 496 цього Кодексу, але не пізніше ніж через п’ять років з дня вчинення правопорушення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення, якщо справи відповідно до ст. 522 розглядаються митними органами або судами.
Так, відповідно до частини першої строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.
Стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня отримання органом або судом матеріалів, переданих за ч. 2 ст. 496, але не пізніше ніж через п’ять років з дня вчинення правопорушення.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 307Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 185Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 121 по суті
- 75 %Накладено стягнення, із 121 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 100Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 307 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 121 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 121 рішення по суті, з них 75 % — «Накладено стягнення».
- Частина 1 — 37 рішень у 2026 році, з них 62 % — «Закрито».
- Ще 81 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 100 рішень із 307 за статтею (33 %).
- За останній рік статтю застосовано у 202 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 15 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 307
Любомльський районний суд Волинської області розглянув матеріали за протоколом про порушення митних правил відносно директора ТОВ «ГЛОБАЛМАРКЕТ» ОСОБА_1 за ст. 485 МК України. Митний орган інкримінував подання недостовірних сертифікатів з перевезення товару EUR.1 за 36 митними деклараціями, що призвело до неправомірного зменшення митних платежів на загальну суму 3 883 276,42 грн. Під час розгляду справи суд встановив, що за 35 із зазначених декларацій (на суму понад 278 млн грн) особа вже була…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про закриття провадження за 35 деклараціями, оскільки за ними особу вже було притягнуто до відповідальності за ст. 483 МК України, що виключає повторне покарання…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Харкова у справі за позовом до Вінницької митниці про скасування постанови про порушення митних правил. Суть спору полягала в оскарженні постанови митного органу, якою позивача визнано винною у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 471 Митного кодексу України за недекларування валютних цінностей у сумі 20 000 доларів США та 20 000 Євро (еквівалент 1 664 684,00 грн)…
Мотивація суду: Суд встановив факт недекларування позивачем валютних цінностей при виїзді з України на підставі належних доказів від митних органів Республіки Молдова, де кошти були задекларовані під час в'їзду…
Громадянка Республіки Польща ОСОБА_1 23.12.2023 року ввезла в Україну в режимі тимчасового ввезення строком на 1 рік автомобіль «Mercedes». Під час митного контролю 02.05.2026 року на митному пості «Краковець» встановлено, що транспортний засіб не вивезено з території України та з митних режимів не випущено, чим перевищено строк тимчасового ввезення більше ніж на 30 діб. Представник особи в суді просила закрити справу через сплив строків та хворобу батька, однак суд встановив, що правопорушення…
Мотивація суду: Суд встановив факт перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу більше ніж на 30 діб. Доводи захисту про обставини непереборної сили через хворобу батька суд відхилив…
Громадянин США ОСОБА_1 24.07.2022 ввіз на митну територію України автомобіль «HUMMER» у митному режимі «тимчасове ввезення до 1-го року». Станом на 25.03.2026 транспортний засіб за межі України не вивозився та в інший режим не поміщався, чим було перевищено строк тимчасового ввезення більше ніж на 30 діб. Раніше справа вже розглядалася судом, але апеляційний суд направив матеріали на доопрацювання через розбіжності у базах даних щодо марки авто (зазначалося «TOYOTA»). Після проведення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника у перевищенні строку тимчасового ввезення автомобіля більш ніж на тридцять діб, оскільки митним органом було усунуто розбіжності…
До Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст. 476 МК України. 23.03.2026 року в міжнародному експрес-відправленні № RV447314942CN на адресу одержувача було виявлено спортивне взуття з маркуванням «NIKE», яке підозрювалося у порушенні прав інтелектуальної власності. Митним органом було призупинено митне оформлення та направлено запити правовласнику компанії «NIKE Innovate C.V.», який підтвердив контрафактність товару…
Мотивація суду: Суд встановив наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 476 МК України, оскільки експертизою та висновком правовласника підтверджено контрафактність ввезеного спортивного…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 307
104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 6
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 307
- 04.07.2025
Рішень за цією редакцією: 202 із 307
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 32 із 307
- 25.11.2018
Рішень за цією редакцією: 36 із 307
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 36 із 307
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2012
- 01.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 307
- 08.07.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 307
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 307
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 464Штраф0 рішень
- Ст. 465Конфіскація12 рішень
- Ст. 466Забезпечення законності у разі застосування адміністративних стягнень до порушників…0 рішень
- Ст. 467Строки накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил307 рішень
- Ст. 468Порушення режиму зони митного контролю1 рішення
- Ст. 469Неправомірні операції з товарами…34 рішення
- Ст. 470Перевищення строку транзитних перевезень (доставки) товарів…276 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 485Дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів…разом у 151 рішенні
- Ст. 470Перевищення строку транзитних перевезень (доставки) товарів…разом у 69 рішеннях
- Ст. 95Строки транзитних перевезеньразом у 53 рішеннях
- Ст. 483Переміщення або дії…разом у 35 рішеннях
- Ст. 481Перевищення строку тимчасового ввезення товарів…разом у 25 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 380Особливості тимчасового ввезення громадянами транспортних засобів особистого користування…разом у 14 рішеннях
- Ст. 526Присутність під час розгляду справи особи…разом у 14 рішеннях
- Ст. 471Недекларування товарів…разом у 10 рішеннях
- Ст. 487‑1Обставини, що виключають провадження у справі про порушення митних правилразом у 10 рішеннях
- Ст. 489Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про порушення митних правилразом у 10 рішеннях
- Ст. 495Докази у справі про порушення митних правилразом у 9 рішеннях
- Ст. 486Завдання та зміст провадження у справі про порушення митних правилразом у 6 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 307 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду98 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛюбомльський районний суд Волинської області48 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПодільський районний суд міста Києва27 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський апеляційний суд13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд13 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 247 КУпАПОбставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 58 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 37 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 35 рішеннях
- Ст. 294 КУпАПНабрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили…разом у 33 рішеннях
- Ст. 40‑1 КУпАПСудовий збірразом у 32 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 30 рішеннях
- Ст. 343 КАСПопередній розгляд справиразом у 18 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 15 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 11 рішеннях
- Ст. 38 КУпАПСтроки накладення адміністративного стягненняразом у 8 рішеннях
- Ст. 237 КАСПоновлення провадження у справіразом у 6 рішеннях
- Ст. 345 КАСКасаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.