Перейти до вмісту

Стаття 470 Митного кодексу. Перевищення строку транзитних перевезень (доставки) товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення та документів до митного органу призначення в Україні, видача їх без дозволу митного органу або втрата

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Текст статті

ч. 1

Перевищення встановленого статтею цього Кодексу або встановленого митним органом країни відправлення відповідно до положень Конвенції про процедуру спільного транзиту строку транзитних перевезень (доставки) товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення, що перебувають під митним контролем, до митного органу призначення в Україні (а при переміщенні в межах зони діяльності однієї митниці - від одного підрозділу цієї митниці до іншого), митних або інших документів на ці товари, транспортні засоби не більше ніж на одну добу -

тягне за собою попередження або накладення штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 2

Вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення такого правопорушення, а так само перевищення встановленого статтею цього Кодексу або встановленого митним органом країни відправлення відповідно до положень Конвенції про процедуру спільного транзиту строку транзитних перевезень (доставки) товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення, митних або інших документів на ці товари, транспортні засоби більше ніж на одну добу, але не більше ніж на десять діб -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Перевищення встановленого статтею цього Кодексу або встановленого митним органом країни відправлення відповідно до положень Конвенції про процедуру спільного транзиту строку транзитних перевезень (доставки) товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на десять діб, але не більше ніж на двадцять діб, митних або інших документів на ці товари більше ніж на десять діб, а так само втрата цих документів -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 4

Перевищення встановленого статтею цього Кодексу або встановленого митним органом країни відправлення відповідно до положень Конвенції про процедуру спільного транзиту строку транзитних перевезень (доставки) товарів, крім транспортних засобів особистого користування, більше ніж на двадцять діб, а так само втрата цих товарів чи видача їх без дозволу митного органу -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 5

Перевищення встановленого статтею цього Кодексу або встановленого митним органом країни відправлення відповідно до положень Конвенції про процедуру спільного транзиту строку транзитних перевезень (доставки) транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на двадцять діб, але не більше ніж на тридцять діб, а так само видача їх без дозволу митного органу -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 6

Перевищення встановленого статтею цього Кодексу або встановленого митним органом країни відправлення відповідно до положень Конвенції про процедуру спільного транзиту строку транзитних перевезень (доставки) транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 23.10.2026

  • ч. 1 попередження або штраф 170 грн

    Дослівно в законі
    • попередження або накладення
    • штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 н.м.д.г. = 170 грн
  • ч. 2 штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 200 н.м.д.г. = 3 400 грн
  • ч. 3 штраф в розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 500 н.м.д.г. = 8 500 грн
  • ч. 4 штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 000 н.м.д.г. = 17 000 грн
  • ч. 5 штраф в розмірі п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 5 000 н.м.д.г. = 85 000 грн

  • ч. 6 штраф 136 000–204 000 грн або конфіскація

    Дослівно в законі
    • штраф в розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 8 000–12 000 н.м.д.г. = 136 000–204 000 грн
    • конфіскація таких транспортних засобів

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 295Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 75Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 52 по суті
  • 98 %Накладено стягнення, із 52 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 189Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 94 · переважно касаційні постанови2019: 36 · переважно касаційні постанови2020: 36 · переважно касаційні постанови2021: 10 · переважно касаційні постанови2022: 10 · переважно касаційні постанови2023: 8 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 232026: 75
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

98 %
інші · 2 %
Накладено стягнення — 51 з 52 · 98 %Закрито — 1 з 52 · 2 %

Відсотки — частка з 52 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 6 — 52 рішення у 2026 році, з них 98 % — «Накладено стягнення».
  • Верховний Суд — 189 рішень (64 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 95 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 8 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку, що невивезення транспортного засобу в режимі транзиту є триваючим правопорушенням, оскільки особа перебуває у стані безперервної протиправної бездіяльності. Відтак, постанова про накладення штрафу була винесена в межах шестимісячного строку з дня виявлення правопорушення, що відповідає вимогам закону.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 751/2179/16-а

  • Верховний Суд встановив, що транспортний засіб особистого користування є 'товаром' у розумінні МК України, тому на нього поширюються вимоги щодо строків транзиту. Оскільки позивач не вивіз транспортний засіб у встановлений строк і не надав доказів дії обставин непереборної сили, притягнення його до відповідальності за ч.3 ст.470 МК України є правомірним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 454/1681/17

  • Суд встановив, що позивач не виконав вимоги законодавства щодо письмового повідомлення митного органу про аварію транспортного засобу, що є обов'язковою умовою для звільнення від відповідальності. Оскільки факт аварії не був належним чином задокументований та повідомлений митниці, підстави для скасування штрафу відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 674/1789/15-а

Маєте справу за ст. 470 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 521/6771/2405.11.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяХаджибейський районний суд міста Одеси
ст. 470 МКст. 95 МК

Хаджибейський районний суд міста Одеси розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил. Судом встановлено, що 04.11.2023 водій ОСОБА_1 доставив до митного поста «Орлівка» вантаж за митною декларацією від 17.10.2023 з пропуском встановленого ст. 95 МК України 5-денного строку доставки (до 22.10.2023). За порушення ч. 3 ст. 470 МК України на позивача було накладено штраф у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів…

Мотивація суду: Суд встановив факт перевищення водієм строків транзитного перевезення вантажу більше ніж на 10, але не більше ніж на 20 діб, без документального підтвердження форс-мажорних обставин та своєчасного…

2.Справа № 592/14086/2604.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяКовпаківський районний суд м. Суми
ст. 470 МКст. 95 МК

Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 470 МК України (перевищення строку транзитного перевезення транспортного засобу особистого користування більше ніж на тридцять діб). 17.07.2026 Сумською митницею складено протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_1, який 25.10.2018 ввіз на митну територію України автомобіль марки «WV POLO» у митному режимі «Транзит» і не вивіз його у встановлений законом строк…

Мотивація суду

Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про порушення митних правил та інших матеріалів справи, оскільки автомобіль був ввезений у режимі транзиту та не вивезений у встановлений ст…

3.Справа № 490/6434/2603.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяЦентральний районний суд м. Миколаєва
ст. 470 МКст. 95 МК

Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув адміністративну справу за протоколом про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 470 Митного кодексу України. Суд встановив, що 02.05.2016 ОСОБА_1 ввезла на митну територію України легковий автомобіль «AUDI A4» з іноземною реєстрацією (Литовська Республіка) в митному режимі «транзит» зі строком вивезення до 12.05.2016. Станом на 12.06.2026 транспортний засіб за межі митної території України не вивезено, у вільний обіг не випущено…

Мотивація суду

Суд встановив факт перевищення ОСОБА_1 строку доставки транспортного засобу особистого користування з іноземною реєстрацією, ввезеного в митному режимі транзит, більше ніж на 30 діб…

Редакції статті

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6

  2. 04.07.2025

    Закон № 4323-IX від 25.03.2025 «Про внесення змін до Митного кодексу України та інших законів України щодо деяких питань адміністративної відповідальності за порушення митних правил, уточнення порядку виконання окремих митних процедур та усунення термінологічних неузгодженостей» — змінено ч. 6

    Рішень за цією редакцією: 91

  3. 29.07.2023

    Закон № 3229-IX від 13.07.2023 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо використання митних декларацій та електронної транзитної системи, передбачених Конвенцією про процедуру спільного транзиту, для здійснення транзиту на умовах цього Кодексу» — змінено назву; змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 5

  4. 01.10.2022

    Закон № 2510-IX від 15.08.2022 «Про внесення змін до Митного кодексу України та інших законів України щодо деяких питань виконання глави 5 розділу IV Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5 і ще 1

    Рішень за цією редакцією: 7

  5. 13.02.2020

    Закон № 440-IX від 14.01.2020 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 4, ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 53

Показати всі 8 редакцій

2012

  1. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.