Перейти до вмісту

Стаття 90 Митного кодексу. Митний режим транзиту

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Правило для перевізників про переміщення вантажів через митницю без сплати мита і без їх використання.

Текст статті

ч. 1

Транзит - це митний режим, відповідно до якого товари та/або транспортні засоби комерційного призначення переміщуються під митним контролем між митними органами однієї чи кількох країн або в межах зони діяльності одного митного органу без будь-якого використання цих товарів, без сплати митних платежів та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 24Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 19Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 6 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови2020: 4 · переважно касаційні постанови2021: 3 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 3
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що товари не були доставлені до митниці призначення, митний режим транзиту не завершено, а позивач не надав належних доказів форс-мажорних обставин. Оскільки обов'язок зі сплати митних платежів не був виконаний перевізником, митний орган правомірно звернувся до гаранта з вимогою про сплату платежів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 480/5076/23

  • Верховний Суд встановив, що оскільки особа, яка фактично перетинала кордон, не підтвердила право на користування автомобілем через невідповідність паспортних даних у довіреності, митний орган правомірно здійснив оформлення на позивача, яка надала документи для митного контролю. Суд апеляційної інстанції помилково скасував рішення суду першої інстанції, оскільки дії митниці відповідали вимогам Митного кодексу та Типової технологічної схеми.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 802/2479/17-а

  • Суд виходив з того, що на момент розгляду справи судами попередніх інстанцій існувало преюдиційне рішення, яке встановлювало відсутність факту ввезення позивачем попереднього транспортного засобу. Верховний Суд зазначив, що подальше скасування цього преюдиційного рішення є підставою для перегляду справи за нововиявленими обставинами, а не для скасування оскаржуваних рішень у касаційному порядку.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 813/6107/15

Маєте справу за ст. 90 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 490/7143/2622.10.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяЦентральний районний суд м. Миколаєва
ст. 470 МКст. 90 МК

Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув справу про порушення митних правил за протоколом Миколаївської митниці Держмитслужби стосовно ОСОБА_1 за ч.6 ст.470 Митного кодексу України. Суд встановив, що 26.01.2017 громадянин України ОСОБА_1 ввіз на митну територію України у митному режимі «транзит» автомобіль «OPEL VECTRA» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) строком до 10 діб. Станом на 20.03.2026 транспортний засіб не було вивезено за межі митної території України та не оформлено у режим…

Мотивація суду: Суд встановив факт ввезення громадянином транспортного засобу в митному режимі 'транзит' та невивезення його у встановлені законом строки (більше ніж на 30 діб), що підтверджується матеріалами…

2.Справа № 490/6432/2622.10.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяЦентральний районний суд м. Миколаєва
ст. 470 МКст. 90 МК

У жовтні 2026 року Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув справу за протоколом Миколаївської митниці про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст.470 МК України. Судом встановлено, що 31.10.2018 громадянин ввіз в Україну в митному режимі «транзит» автомобіль «VW PASSAT» (VIN № НОМЕР_1) строком до 10 діб. Перевіркою Південної митниці 11.06.2026 виявлено оголошення про продаж цього транспортного засобу на сайті OLX.UA. У встановлений законом термін автомобіль вивезено не було…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач ввіз автомобіль у митному режимі транзиту 31.10.2018 строком до 10 діб, проте станом на 11.06.2026 транспортний засіб не вивезено за межі митної території України…

3.Справа № 420/3638/2630.09.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 280 МКст. 281 МК

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ЕЛЕКТРОСПЛАВ ДНІПРО» звернулося до суду з позовом до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митних декларацій №UA500500/2025/000868 від 14.11.2025 та №UA500500/2025/000870 від 15.11.2025. Суть спору полягала у відмові митного органу застосувати преференційну ставку ввізного мита (звільнення від мита) за сертифікатом форми СТ-1 на імпортований з Азербайджану феросиліцій загальною вагою 66 тонн. Митниця…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що незначна різниця в датах транзитного перетину кордону зумовлена об'єктивними логістичними затримками під митним контролем і не спростовує факту постачання єдиної партії товару…

Редакції статті

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.10.2022

    Закон № 2510-IX від 15.08.2022 «Про внесення змін до Митного кодексу України та інших законів України щодо деяких питань виконання глави 5 розділу IV Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 7

  3. 13.02.2020

    Закон № 440-IX від 14.01.2020 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 8

  4. 11.08.2013

    Закон № 405-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Митного кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 9

  5. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.