Стаття 366 Митного кодексу. Двоканальна система митного контролю товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України громадянами
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 16.06.2022актуально на 14.11.2026+17 рішень за 30 днів105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правила вибору зеленого або червоного коридору для людей під час перетину митного кордону.
Текст статті
Двоканальна система - це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України.
Канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Канал, позначений символами червоного кольору ("червоний коридор"), призначений для всіх інших громадян.
Громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.
Початок проходження (проїзду транспортними засобами особистого користування) громадянином каналом, позначеним символами зеленого кольору ("зелений коридор"), є декларуванням шляхом вчинення дій цим громадянином про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території. Таке декларування свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Громадяни, які проходять (проїжджають транспортними засобами особистого користування) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов’язку дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України та від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає порядок митного контролю за двоканальною системою, де людина самостійно обирає коридор для проходу або проїзду. Зелений канал призначений для речей без заборон чи обмежень, які не потребують сплати митних платежів і письмового декларування.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 150Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 127Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 109 по суті
- 100 %Накладено стягнення, із 109 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 109 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 4 рішення (3 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 144 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 17 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що оскільки особа, яка фактично перетинала кордон, не підтвердила право на користування автомобілем через невідповідність паспортних даних у довіреності, митний орган правомірно здійснив оформлення на позивача, яка надала документи для митного контролю. Суд апеляційної інстанції помилково скасував рішення суду першої інстанції, оскільки дії митниці відповідали вимогам Митного кодексу та Типової технологічної схеми.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 802/2479/17-а
Маєте справу за ст. 366 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Львівський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника Остап'юка М.П. на постанову Галицького районного суду м. Львова від 29 вересня 2026 року у справі про порушення митних правил ОСОБА_1 за ч.3 ст.471 МК України. Судом встановлено, що 03 серпня 2026 року громадянка ОСОБА_1 переміщувала через пункт пропуску «Шегині - Медика» смугою «зелений коридор» велику партію товарів (консервований тунець, вершки, масло, сири, м'ясо загальною вагою понад 100 кг), які підлягають обов'язковому…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що перша інстанція повною мірою врахувала характер і спосіб вчиненого правопорушення, а саме перевезення великої кількості продуктів харчування із комерційною метою, особу…
Галицький районний суд м. Львова розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно громадянки ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України. Судом встановлено, що 07.10.2026 орієнтовно о 15:50 під час проходження митного контролю через «зелений коридор» на митному пості «Нижанковичі» Львівської митниці у багажному відділенні автомобіля «RENAULT ZOE» було виявлено 73 упаковки лікарських засобів (різні види пігулок та крапель), які переміщувалися з порушенням встановлених Постановою…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у діях особи складу правопорушення, оскільки вона переміщувала через «зелений коридор» лікарські засоби з перевищенням дозволених обсягів без письмового декларування…
Громадянин США ОСОБА_1 28.06.2026 року на автомобілі «AUDI A6» прямував з України до Румунії через пункт пропуску «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці та обрав для проходження митного контролю смугу «зелений коридор». Під час поглибленого огляду в багажному відділенні було виявлено двигун для великих радіокерованих БПЛА, компактний турбореактивний двигун, комплект блоків керування та мікрогідравлічний паливний насос загальною вартістю 343 584,77 грн. Згідно з висновком експерта…
Мотивація суду
Суд встановив, що громадянин США переміщував через «зелений коридор» авіаційні двигуни для БПЛА, які згідно з висновком експерта є товарами військового призначення і підлягають обмеженням…
13 вересня 2026 року в пункті пропуску «Порубне-Сірет» Чернівецькою митницею було виявлено, що громадянка ОСОБА_1 переміщувала через митний кордон України в напрямку з України до Румунії банкноти номіналом 5 та 10 рублів, випущені у 1909 році, обравши для проходження митного контролю «зелений коридор». Відповідно до висновку державної експертизи № 51 від 18 вересня 2026 року, вартість предметів становила 0,6 дол. США і вони підпадали під обмеження щодо вивезення культурних цінностей…
Мотивація суду
Суд встановив факт переміщення через митний кордон України банкнот, які є культурною цінністю, через 'зелений коридор' без письмового декларування та дозвільних документів. Враховуючи характер…
Громадянин України ОСОБА_1 03.09.2026 року о 23:15 на автомобільному пункті пропуску «Дяківці-Раковець» здійснював виїзд з України до Румунії, обравши смугу руху «зелений коридор». Під час митного огляду його речей було виявлено не задекларований бінокль «Carl Zeiss Jena Silvamar 6x» виробництва 1913 року, який за віком належить до антикварних речей (культурних цінностей). Жодних дозвільних документів (свідоцтва) на право вивезення цього предмета за межі митної території України правопорушник…
Мотивація суду
Суд встановив, що громадянин переміщував через митний кордон України антикварний бінокль, обравши смугу «зелений коридор», без подання письмової декларації та необхідних дозвільних документів…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГалицький районний суд м. Львова59 рішень · 39,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький районний суд міста Чернівців39 рішень · 26 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області16 рішень · 10,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси9 рішень · 6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області5 рішень · 3,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7
- 16.06.2022
Закон № 2058-IX від 16.02.2022 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо адміністративної відповідальності громадян за порушення митних правил» — змінено ч. 5, ч. 6
Рішень за цією редакцією: 140
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 363Діяльність митних органів з оцінки та управління ризиками0 рішень
- Ст. 364Питання, що регулюються цим розділом2 рішення
- Ст. 365Порядок переміщення громадянами товарів через митний кордон України та місця митного оформлення таких товарів26 рішень
- Ст. 366Двоканальна система митного контролю товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України громадянами
- Ст. 367Умови пересилання громадянами товарів через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях2 рішення
- Ст. 368Визначення вартості товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України, для цілей нарахування митних платежів12 рішень
- Ст. 369Переміщення (пересилання) особистих речей громадянами через митний кордон України3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 471Недекларування товарів…разом у 136 рішеннях
- Ст. 257Процедура декларуванняразом у 46 рішеннях
- Ст. 197Обмеження щодо переміщення окремих товарів через митний кордон Україниразом у 25 рішеннях
- Ст. 378Обмеження щодо ввезення громадянами товарів на митну територію Україниразом у 25 рішеннях
- Ст. 374Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію Україниразом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 519Витрати у справі про порушення митних правилразом у 16 рішеннях
- Ст. 365Порядок переміщення громадянами товарів через митний кордон України та місця митного…разом у 13 рішеннях
- Ст. 370Перелік товарів…разом у 13 рішеннях
- Ст. 520Відшкодування витрат у справі про порушення митних правилразом у 13 рішеннях
- Ст. 196Заборона щодо переміщення окремих товарів через митний кордон Україниразом у 11 рішеннях
- Ст. 526Присутність під час розгляду справи особи…разом у 11 рішеннях
- Ст. 489Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про порушення митних правилразом у 10 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.