Стаття 365 МК. Порядок переміщення громадянами товарів через митний кордон України та місця митного…
Порядок переміщення громадянами товарів через митний кордон України та місця митного оформлення таких товарів
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 19.10.2024актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Громадяни за умови дотримання вимог цього Кодексу та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.
Громадянам, які в’їжджають на територію України або виїжджають з неї засобами автомобільного та залізничного транспорту, а також транспортними засобами особистого користування, дозволяється здійснювати декларування товарів, що переміщуються ними через митний кордон України, не залишаючи цих транспортних засобів.
Показати всі 9 частинЗгорнути
Стосовно транзитних пасажирів, які не залишають транзитної зони, митний контроль не проводиться, однак митні органи мають право вживати передбачених цим Кодексом заходів у разі підозри щодо вчинення такими пасажирами порушення митних правил або контрабанди.
Митне оформлення товарів, що вивозяться за межі митної території України громадянами, може здійснюватися у будь-якому митному органі на всій митній території України.
Митне оформлення товарів, що ввозяться на митну територію України громадянами (крім товарів, що переміщуються у несупроводжуваному багажі та у вантажних відправленнях, товарів за товарними позиціями 8701‑8707, 8711, 8716 згідно з УКТ ЗЕД, які підлягають державній реєстрації, а також відповідно до положень частини третьої статті 195 цього Кодексу), здійснюється у пунктах пропуску через державний кордон України.
Митне оформлення товарів, які ввозяться на митну територію України громадянами у несупроводжуваному багажі та вантажних відправленнях, здійснюється в митних органах за місцем проживання або тимчасового перебування зазначених громадян, у місці кінцевого призначення транспортного засобу, що здійснював перевезення цих товарів, або, за заявою громадянина, - у пунктах пропуску через державний кордон України.
Митне оформлення товарів, ввезених на митну територію України громадянами, за товарними позиціями 8701‑8707, 8711, 8716 згідно з УКТ ЗЕД, що підлягають державній реєстрації, здійснюється у будь-якому митному органі на всій митній території України з пред’явленням їх цьому органу. При митному оформленні таких товарів подання попередньої митної декларації, доставка та пред’явлення цих товарів митному органу, яким оформлена така попередня митна декларація, є обов’язковими. При митному оформленні таких товарів у пункті пропуску через державний кордон України попередня митна декларація не подається.
Переміщення громадянами через митний кордон України трун з тілами (урн з прахом) чи останків померлих здійснюється на підставі письмової заяви цих громадян довільної форми та документів, визначених Законом України "Про поховання та похоронну справу".
При здійсненні митних формальностей щодо товарів, які переміщуються через митний кордон України громадянами, митні органи використовують документи та/або відомості, отримані через єдиний державний інформаційний веб-портал "Єдине вікно для міжнародної торгівлі" або видані на паперових носіях державними органами, установами та організаціями, уповноваженими на здійснення відповідних дозвільних або контрольних функцій стосовно переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 16Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 16 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що автомобіль є рухомою річчю, яка згідно з Митним кодексом України підлягає декларуванню при перетині кордону. Вимога митників щодо заповнення декларації є законною процедурою, а не обмеженням права на вільне пересування чи порушенням права власності.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/11698/19Суд встановив, що законодавство не містить заборони на ввезення громадянами власного транспортного засобу з тимчасово окупованої території на материкову частину України. Обмеження, передбачені Законом № 1636-VII, стосуються лише комерційного транспорту, а питання прострочення транзитних номерних знаків належить до компетенції поліції, а не митниці.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 821/1066/16
Свіжі рішення
останні 5 із 16
Львівський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника — адвоката Паращак І.В. на постанову Галицького районного суду м. Львова від 19 травня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 471 МК України. Судом першої інстанції було встановлено, що 27 березня 2026 року близько 15:00 год у пункті пропуску «Шегині-Медика» під час митного огляду транспортного засобу «Mercedes-Benz Sprinter» під керуванням ОСОБА_1 у багажному відділенні було виявлено 20…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що водій переміщував через митний кордон України товари (комплектуючі до FPV-систем), які підпадають під обмеження і вимагають спеціальних дозволів, через смугу…
16 липня 2026 року о 15:16 гр. України ОСОБА_1 переміщувала через пункт пропуску «Порубне-Сірет» автомобіль марки «Volvo XC60», обравши для проходження митного контролю «зелений коридор». Під час огляду в багажному відділенні було виявлено два не задекларовані та не пред'явлені до митного контролю друковані видання: «Жизнь животних» по А. Є. Брему (2 том та 5 том). Згідно з висновком державної експертизи № 43 від 03 серпня 2026 року, ці предмети підпадають під дію Закону України «Про вивезення…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення порядку проходження митного контролю шляхом обрання «зеленого коридору» та переміщення книг, які підпадають під дію законодавства про культурні цінності, без декларування…
11 серпня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України. Суд встановил, що 12 травня 2026 року під час проходження митного контролю в пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» пасажирка рейсового автобуса ОСОБА_1 переміщувала у своїй валізі 140 таблеток лікарського засобу «1,2,3 ONE TWO THREE», які містять прекурсор «Pseudoephedrine HCL» (по 30 мг у кожній). Під час усного опитування та письмового…
Мотивація суду: Суд встановив, що правопорушниця переміщувала через митний кордон України лікарські засоби, що містять прекурсор «Pseudoephedrine HCL», обравши для проходження митного контролю «червоний коридор»…
Громадянин ОСОБА_1 прибув у пункт пропуску «Серпневе 1 - Басараб'яска» та обрав смугу «зелений коридор», заявивши про відсутність товарів, що підлягають декларуванню. Під час огляду було виявлено 5 набоїв до травматичної зброї, на які у особи не було дозвільних документів. Суд визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ч. 3 ст. 471 МК України. Суд призначив штраф у розмірі 5100 грн та конфіскацію предметів правопорушення. Також з особи стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 грн…
Мотивація суду: Суд встановив, що громадянин переміщував через «зелений коридор» набої до травматичної зброї без дозвільних документів, що є порушенням митних правил. Оскільки товар підлягає конфіскації…
Громадянин України ОСОБА_1 30 квітня 2026 року при перетині кордону в пункті пропуску 'Дяківці-Раковець' обрав смугу руху 'зелений коридор', не задекларувавши 10 монет, викарбуваних до 1960 року. Відповідно до Інструкції Міністерства культури та мистецтв України № 258, такі предмети належать до культурних цінностей і потребують спеціального свідоцтва на право вивезення. Оскільки дозвільних документів надано не було, митний орган склав протокол за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України. Суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що громадянин обрав 'зелений коридор', не задекларувавши монети, які згідно із законодавством потребують спеціального дозволу на вивезення як культурні цінності. Враховуючи обставини…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 16
104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 16
- 19.10.2024
Рішень за цією редакцією: 14 із 16
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 2 із 16
- 25.11.2018
Рішень за цією редакцією: 0 із 16
- 04.10.2018
Рішень за цією редакцією: 0 із 16
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2013
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 16
2012
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 16
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 362Аналіз ризику та його об'єкти1 рішення
- Ст. 363Діяльність митних органів з оцінки та управління ризиками0 рішень
- Ст. 364Питання, що регулюються цим розділом2 рішення
- Ст. 365Порядок переміщення громадянами товарів через митний кордон України та місця митного…16 рішень
- Ст. 366Двоканальна система митного контролю товарів…109 рішень
- Ст. 367Умови пересилання громадянами товарів через митний кордон України у міжнародних поштових…2 рішення
- Ст. 368Визначення вартості товарів…8 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 471Недекларування товарів…разом у 13 рішеннях
- Ст. 366Двоканальна система митного контролю товарів…разом у 9 рішеннях
- Ст. 257Процедура декларуванняразом у 6 рішеннях
- Ст. 196Заборона щодо переміщення окремих товарів через митний кордон Україниразом у 5 рішеннях
- Ст. 197Обмеження щодо переміщення окремих товарів через митний кордон Україниразом у 5 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 16 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький районний суд міста Чернівців3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.