Перейти до вмісту

Стаття 367 Митного кодексу. Умови пересилання громадянами товарів через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Правила для громадян, які відправляють або отримують товари з-за кордону поштою чи експрес-доставкою.

Текст статті

ч. 1

Громадяни мають право пересилати товари через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях у порядку, встановленому главою 36 цього Кодексу, крім товарів, заборонених до такого пересилання.

ч. 2

Обмеження щодо вартості та обсягів товарів, а також перелік товарів, заборонених до пересилання у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, встановлюються цим Кодексом та іншими законами України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 2
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 367 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяГалицький районний суд м. Львова

Справа стосується притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч. 2 ст. 473 МК України (пересилання товарів, заборонених до пересилання у міжнародних поштових відправленнях). 12 грудня 2025 року під час митного контролю посилки № CV949570513US, відправленої ОСОБА_1, було виявлено чотири ножі (один «COLD STEEL SK-5 SRK» та три «COLD STEEL SK-5 SRK-C»). Відповідно до висновку експертизи від 25.12.2025, ці предмети класифіковані як холодна…

Мотивація суду: Суд встановив факт пересилання заборонених предметів (холодної зброї) у міжнародному поштовому відправленні, що підтверджено висновком експертизи та матеріалами справи. Оскільки законодавство України…

Накладено стягненняПерша інстанціяГалицький районний суд м. Львова

Громадянин США ОСОБА_1 здійснив пересилання через митний кордон України двох міжнародних експрес-відправлень, у яких було виявлено ножі, що згідно з експертизою є холодною зброєю. Оскільки пересилання холодної зброї у міжнародних поштових відправленнях заборонено законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу, Львівська митниця склала протоколи про порушення митних правил за ч.2 ст.473 МК України. Справи були об'єднані в одне провадження. Особа, яка притягується…

Мотивація суду

Суд встановив факт пересилання холодної зброї без відповідних дозвільних документів, що є порушенням ч.2 ст.473 МК України. Враховуючи обставини справи та потреби оборони, суд застосував конфіскацію…

Редакції статті

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.