Перейти до вмісту

Стаття 367 МК. Умови пересилання громадянами товарів через митний кордон України у міжнародних поштових…

Умови пересилання громадянами товарів через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

ч. 1

Громадяни мають право пересилати товари через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях у порядку, встановленому главою 36 цього Кодексу, крім товарів, заборонених до такого пересилання.

ч. 2

Обмеження щодо вартості та обсягів товарів, а також перелік товарів, заборонених до пересилання у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, встановлюються цим Кодексом та іншими законами України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2026: 2
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Накладено стягненняПерша інстанціяГалицький районний суд м. Львова
ст. 473 МКст. 235 МКст. 367 МКст. 519 МК+1

Справа стосується притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч. 2 ст. 473 МК України (пересилання товарів, заборонених до пересилання у міжнародних поштових відправленнях). 12 грудня 2025 року під час митного контролю посилки № CV949570513US, відправленої ОСОБА_1, було виявлено чотири ножі (один «COLD STEEL SK-5 SRK» та три «COLD STEEL SK-5 SRK-C»). Відповідно до висновку експертизи від 25.12.2025, ці предмети класифіковані як холодна…

Мотивація суду: Суд встановив факт пересилання заборонених предметів (холодної зброї) у міжнародному поштовому відправленні, що підтверджено висновком експертизи та матеріалами справи. Оскільки законодавство України…

Накладено стягненняПерша інстанціяГалицький районний суд м. Львова
ст. 473 МКст. 367 МКст. 235 МКст. 36 КУпАП

Громадянин США ОСОБА_1 здійснив пересилання через митний кордон України двох міжнародних експрес-відправлень, у яких було виявлено ножі, що згідно з експертизою є холодною зброєю. Оскільки пересилання холодної зброї у міжнародних поштових відправленнях заборонено законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу, Львівська митниця склала протоколи про порушення митних правил за ч.2 ст.473 МК України. Справи були об'єднані в одне провадження. Особа, яка притягується…

Мотивація суду: Суд встановив факт пересилання холодної зброї без відповідних дозвільних документів, що є порушенням ч.2 ст.473 МК України. Враховуючи обставини справи та потреби оборони, суд застосував конфіскацію…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 2 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.