Перейти до вмісту

Стаття 197 Митного кодексу. Обмеження щодо переміщення окремих товарів через митний кордон України

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Правила для тих, хто переміщує через кордон товари з обмеженнями чи валюту та оформлює необхідні дозволи.

Текст статті

ч. 1

У випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та/або їх випуск залежно від вимог відповідного закону здійснюються митними органами на підставі отриманих від державних органів, інших установ та організацій, уповноважених на здійснення дозвільних або контрольних функцій щодо переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, з використанням механізму "єдиного вікна" відповідних дозвільних документів та/або відомостей про включення (виключення) товару до (з) відповідного реєстру у формі електронних документів, на які накладено електронний підпис, які підтверджують дотримання встановлених обмежень щодо пропуску таких товарів через митний кордон України та/або їх випуску, якщо використання таких дозвільних документів та/або відомостей для здійснення митних формальностей передбачено законами України. У випадках, передбачених цим Кодексом, для здійснення митних формальностей можуть використовуватися паперові примірники таких документів, надані декларантом.

ч. 2

Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, визначає коди товарів згідно з УКТ ЗЕД, на переміщення яких через митний кордон України у відповідному напрямку встановлено обмеження, та розміщує відповідну інформацію на своєму офіційному веб-сайті та на єдиному державному інформаційному веб-порталі "Єдине вікно для міжнародної торгівлі".

Показати всі 4 частини
ч. 3

Переміщення валюти України, іноземної валюти, банківських металів через митний кордон України здійснюється з урахуванням вимог Закону України "Про валюту і валютні операції".

ч. 4

Пропуск на митну територію України та/або випуск відповідно до заявленої мети на митній території України товарів, які за кодом згідно з УКТ ЗЕД та описом можуть належати, але за своїми характеристиками та фізико-хімічними властивостями не належать до товарів, зазначених у частині першій цієї статті, здійснюються митними органами на підставі заяви декларанта про незастосування до таких товарів встановлених відповідними законами обмежень.

Зазначена в абзаці першому цієї частини заява вноситься декларантом до митної декларації у вигляді коду, визначеного центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, та засвідчує факти, які мають юридичне значення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Товари, на які встановлено обмеження, пропускають через кордон за електронними дозволами через єдине вікно, а валюту переміщують за профільним законом. Якщо товар за кодом схожий, але за властивостями не підпадає під обмеження, декларант зазначає спеціальний код у декларації.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 96Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 72Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 69 по суті
  • 99 %Накладено стягнення, із 69 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 152026: 72
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

99 %
інші · 1 %
Накладено стягнення — 68 з 69 · 99 %Закрито — 1 з 69 · 1 %

Відсотки — частка з 69 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 6 рішень (6 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 87 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 8 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що митні органи діяли в межах повноважень, оскільки подана позивачем довідка про відповідність екологічним нормам «ЄВРО-5», видана уповноваженим органом, відповідала вимогам законодавства. Закон дозволяє подавати як сертифікат, так і інший документ про підтвердження відповідності, тому митниця не мала підстав вимагати додаткові документи. Відмова у подальшій реєстрації транспортного засобу сервісним центром МВС не свідчить про неправомірність дій митних органів при митному оформленні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 818/2004/17

Маєте справу за ст. 197 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 308/8794/2630.10.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ст. 471 МКст. 197 МК

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув справу про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 471 МК України. Встановлено, що 13.05.2026 року о 12:21 год. під час проходження митного контролю на митному пості «Астей» по каналу «зелений коридор» громадянка ОСОБА_1 переміщувала через митний кордон України з Угорщини медичний препарат «Tavor 1 mg» у кількості 3 упаковок (60 таблеток), діючою речовиною якого є «лоразепам». Зазначена речовина…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, оскільки вона переміщувала через митний кордон України психотропну…

2.Справа № 725/8167/2629.10.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяЧернівецький районний суд міста Чернівців
ст. 471 МКст. 366 МК

Громадянин США ОСОБА_1 28.06.2026 року на автомобілі «AUDI A6» прямував з України до Румунії через пункт пропуску «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці та обрав для проходження митного контролю смугу «зелений коридор». Під час поглибленого огляду в багажному відділенні було виявлено двигун для великих радіокерованих БПЛА, компактний турбореактивний двигун, комплект блоків керування та мікрогідравлічний паливний насос загальною вартістю 343 584,77 грн. Згідно з висновком експерта…

Мотивація суду

Суд встановив, що громадянин США переміщував через «зелений коридор» авіаційні двигуни для БПЛА, які згідно з висновком експерта є товарами військового призначення і підлягають обмеженням…

3.Справа № 308/15569/2629.10.2026
Провадження закритоПерша інстанціяУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ст. 471 МКст. 22 КУпАП

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув справу про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 471 МК України. 29.08.2026 року під час проходження митного контролю на митному посту «Косино» у громадянки, яка поверталася з Угорщини як пасажир автомобіля, у сумці без ознак приховування було виявлено 1 упаковку (100 пігулок) медичного препарату «XANAX 0.5 mg/ml» (діюча речовина — алпразолам). При усному опитуванні наявність заборонених…

Мотивація суду

Суд встановив наявність об'єктивної сторони правопорушення у вигляді недекларування медичного препарату з психотропною речовиною, проте врахував відсутність умислу на приховування, переміщення…

Редакції статті

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 19.04.2025

    Закон № 3926-IX від 22.08.2024 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо імплементації деяких положень Митного кодексу Європейського Союзу» — змінено ч. 1, ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 84

  3. 04.03.2023

    Закон № 2919-IX від 07.02.2023 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо електронної ідентифікації та електронних довірчих послуг» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 01.10.2022

    Закон № 2510-IX від 15.08.2022 «Про внесення змін до Митного кодексу України та інших законів України щодо деяких питань виконання глави 5 розділу IV Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 05.04.2022

    Закон № 2142-IX від 24.03.2022 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства на період дії воєнного стану» — додано ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 9 редакцій

2012

  1. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.