Стаття 198 Митного кодексу. Подання документів та відомостей митним органам у пунктах пропуску через державний кордон України
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 13.02.2020актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правила подання документів на митниці на кордоні під час ввезення вантажів або їх транзиту з перевантаженням.
Текст статті
Митному органу в пункті пропуску через державний кордон України згідно із статтею цього Кодексу подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України.
Товари, що переміщуються через митний кордон України в режимі транзиту, у разі необхідності довантаження транспортного засобу або перевантаження з метою транзиту через митний склад можуть направлятися для митного оформлення в митний орган, у зоні діяльності якого буде здійснено таке перевантаження (довантаження). Митному органу в такому разі подаються лише заява перевізника і копія договору, який є підставою для перевантаження (довантаження).
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо за умовами перевезення митне оформлення товарів у повному обсязі здійснюється не в місці перетину митного кордону, а перевезення здійснюється із зміною транспортного засобу у пункті пропуску через державний кордон України, митному органу у пункті пропуску через державний кордон України подаються транспортні, комерційні та інші супровідні документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про можливість їх пропуску через митний кордон України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У пунктах пропуску на кордоні митникам подають документи з відомостями про товари для їх ідентифікації та вирішення питання про пропуск. У разі транзиту з перевантаженням або зміною транспорту подаються супровідні документи, заява перевізника та договір.
Швидкі відповіді
У пункті пропуску подаються документи згідно зі ст. 335 цього Кодексу. Вони мають містити відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення щодо їх пропуску через митний кордон України.
У разі потреби довантаження або перевантаження через митний склад товари можуть направлятися на оформлення до митного органу за місцем такої дії. Митному органу в такому разі подаються лише заява перевізника та копія договору, який є підставою для перевантаження (довантаження).
Якщо оформлення в повному обсязі відбувається не на кордоні, а перевезення йде зі зміною транспорту в пункті пропуску, подаються транспортні, комерційні та інші супровідні документи, достатні для ідентифікації товару і прийняття рішення про можливість його пропуску.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 16Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 198 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Галицький районний суд м. Львова розглянув справу про порушення митних правил відносно керівника ТОВ «КОРОНІКУС» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України. 25 липня 2026 року в пункті пропуску «Рава-Руська – Хребенне» під час повного митного огляду транспортного засобу з товаром (імпорт за попередньою митною декларацією) було виявлено незаявлені товари — 15000 штук батарейок типу АА та 10000 штук батарейок типу ААА торговельної марки «GP». Згідно з висновком СЛЕД Держмитслужби вартість вилученого…
Мотивація суду: Суд встановив, що керівник ТОВ «КОРОНІКУС» ОСОБА_1 здійснив декларування товарів з поданням документів, які не містили відомостей про фактично переміщувані батарейки загальною вартістю 328100,00 грн…
Київський апеляційний суд розглянув справу за апеляційною скаргою Енергетичної митниці на постанову Подільського районного суду м. Києва від 14 квітня 2026 року у справі про порушення митних правил відносно директора ТОВ «ПРОНАФТА» ОСОБА_1. У протоколі зазначалося, що підприємство у квітні 2023 року ввезло з Литовської Республіки скраплений газ у кількості 18,002 тон на підставі контракту та супровідних документів, проте згідно з відповіддю литовського виробника «Orlen Lietuva», оригінальний…
Мотивація суду
Суд встановив, що сертифікат якості є документом, який підтверджує виключно фізико-хімічні характеристики товару, а не його кількість. Кількість ввезеного та задекларованого газу повністю відповідає…
Київський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу представника Енергетичної митниці на постанову Подільського районного суду міста Києва від 30 січня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України. Судом першої інстанції провадження у справі було закрито за відсутністю складу правопорушення через те, що обов'язок надання документів нібито покладався на відправника-нерезидента. Суд апеляційної інстанції не погодився з такими висновками…
Мотивація суду
Апеляційний суд встановив, що директор ТОВ «Плац» ОСОБА_1 організував ввезення дизельного палива та подав до митних органів документи, що містять неправдиві відомості щодо кількості товару…
Розглянувши матеріали справи за протоколами про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України, суд встановив наступне. Протягом жовтня-листопада 2022 року на митну територію України було ввезено товар «інертні гази (гелієво-неонова суміш)» за митними деклараціями, поданими декларантом ПП «КАННА» в інтересах одержувача ТОВ «КРІОІН ІНЖИНІРІНГ». Згідно з поданими сертифікатами про походження та іншими документами, країною походження товару вказувалася Туреччина. Проте…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про закриття провадження через відсутність у діях особи складу правопорушення, оскільки митним органом не доведено наявність прямого умислу на переміщення товару з підробленими…
Київський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника директорки ТОВ «ВРС Ракета Груп» ОСОБА_1 на постанову Подільського районного суду міста Києва від 01 липня 2026 року. Справа стосувалася притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України. Судом першої інстанції було встановлено, що 11 серпня 2023 року підприємство імпортувало з Литви дизельне пальне загальною вантажністю 25,388 тонни. Проте під час митного оформлення…
Мотивація суду
Суд встановив, що директорка підприємства-імпортера ввела в Україну дизельне пальне у кількості 25,388 тонни, використовуючи паспорт якості виробника, виданий лише на партію обсягом 24,843 тонни…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 13.02.2020
Закон № 440-IX від 14.01.2020 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 15
- 11.08.2013
Закон № 405-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Митного кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 195Місця переміщення через митний кордон України товарів та транспортних засобів комерційного призначення3 рішення
- Ст. 196Заборона щодо переміщення окремих товарів через митний кордон України85 рішень
- Ст. 197Обмеження щодо переміщення окремих товарів через митний кордон України96 рішень
- Ст. 198Подання документів та відомостей митним органам у пунктах пропуску через державний кордон України
- Ст. 199Граничний строк перебування товарів, транспортних засобів комерційного призначення у пунктах пропуску через державний кордон України29 рішень
- Ст. 200Доставка, пред'явлення товарів та документів у місце, визначене митним органом1 рішення
- Ст. 201Тимчасове зберігання2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 483Переміщення або дії…разом у 13 рішеннях
- Ст. 335Подання документів та відомостей…разом у 9 рішеннях
- Ст. 489Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про порушення митних правилразом у 6 рішеннях
- Ст. 257Процедура декларуванняразом у 3 рішеннях
- Ст. 458Порушення митних правилразом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.