Стаття 199 МК. Граничний строк перебування товарів, транспортних засобів комерційного призначення у пунктах пропуску через державний кордон України. Строк перебування у пункті пропуску

Благодійна організація «Фрея все може завжди допоможе» звернулася до суду з позовом до Львівської митниці, вимагаючи визнати протиправними дії щодо затримки митного оформлення гуманітарного вантажу вагою понад 19 тонн та зобов'язати митницю випустити вантаж у вільний обіг. Позивач наполягав на тому, що вантаж мав статус гуманітарної допомоги, а дії митниці щодо перевірки та вилучення були незаконними. Відповідач у відзиві пояснив, що під час огляду було виявлено товари, не зазначені…

Мотивація суду: Суд встановив, що митний орган діяв у межах повноважень, оскільки виявлення ознак порушення митних правил (ч. 2 ст. 483 МКУ) є законною підставою для перевищення строків митного оформлення. Оцінка…

Благодійна організація «Фрея все може завжди допоможе» звернулася до суду з позовом до Львівської митниці щодо визнання протиправними дій із затримки митного оформлення гуманітарного вантажу та його вилучення. Одеський окружний адміністративний суд ухвалою від 10.02.2026 закрив провадження у справі, мотивуючи це тим, що спір має вирішуватися в межах справи про порушення митних правил за ст. 483 МК України, яка перебуває на розгляді в Галицькому районному суді м. Львова. Позивач оскаржив це…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що спір стосується оскарження дій митниці (затримка оформлення, вилучення товару), а не лише питання притягнення до адміністративної відповідальності. Суд першої інстанції…

Справа стосується спору між ТОВ «Укрліскомплекс» та Закарпатською митницею ДФС щодо протиправної бездіяльності митного органу. У травні 2016 року позивач подав електронні митні декларації на експорт паливної деревини (28 вагонів). Митниця затримала вантаж для перевірки, посилаючись на рекомендаційне розпорядження ОДА та підозри у порушенні митних правил. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, встановили, що митний орган не виконав обов'язок щодо завершення митних…

Мотивація суду: Суд встановив, що митний орган безпідставно зволікав із проведенням митних формальностей понад встановлені законом строки, не забезпечивши своєчасний огляд товарів та не прийнявши рішення про пропуск…

Державне підприємство «Словечанське лісове господарство» звернулося до суду з позовом до Закарпатської митниці ДФС та інших органів, вимагаючи визнати протиправними дії митниці щодо затримки вагонів з деревиною, зобов'язати здійснити митне оформлення та стягнути 84 960 грн шкоди. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, визнавши дії митниці протиправними. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу митниці, встановив, що суди попередніх інстанцій не надали належної…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази (експертні висновки, листи СБУ та ДФС), які обґрунтовували дії митниці щодо затримки вантажу через ризики недостовірного декларування…

Справа стосується спору між Славським ДЛП «Галсільліс» та Закарпатською митницею ДФС щодо затримання залізничного вагону з деревиною. Позивач подав митну декларацію у травні 2016 року, проте митниця, посилаючись на орієнтування СБУ та розбіжності у вазі, затримала вагон для додаткових перевірок. Суди першої та апеляційної інстанцій визнали дії митниці протиправними, оскільки відповідач не довів наявність достатніх підстав для застосування заходів, передбачених постановою КМУ № 467, та порушив…

Мотивація суду: Суд встановив, що митниця не довела наявність законних підстав для затримання вагону та проведення додаткових заходів контролю, оскільки не надала доказів переміщення товару у спосіб, типовий…