Стаття 201 МК. Тимчасове зберігання
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 19.04.2025актуально на 29.09.2026104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Товари з моменту пред’явлення їх митному органу до моменту поміщення їх у відповідний митний режим вважаються такими, що перебувають на тимчасовому зберіганні під митним контролем. Товари, ввезені на митну територію України в митному режимі транзиту на умовах Конвенції про процедуру спільного транзиту, після їх пред’явлення на об’єкті підприємства, визначеного в авторизації на застосування спрощення, перебувають на тимчасовому зберіганні на цьому об’єкті з урахуванням особливостей, встановлених цим Кодексом для відповідної процедури митного оформлення. Тимчасове зберігання товарів під митним контролем здійснюється на складах тимчасового зберігання або на об’єктах підприємств, визначених в авторизаціях на застосування відповідних спрощень, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Товари гуманітарної допомоги для їх тимчасового зберігання з дозволу відповідного митного органу можуть розміщуватися на складах організацій - отримувачів гуманітарної допомоги. При цьому керівник організації - отримувача гуманітарної допомоги забезпечує ведення обліку товарів, що розміщуються на складі цієї організації та випускаються з нього. Митний орган має право вимагати подання звіту про рух товарів на таких складах.
Показати всі 6 частинЗгорнути
На час виконання митних формальностей, що передбачають доступ посадових осіб митних органів на територію авторизованого об’єкта підприємства, частина території такого об’єкта, на якій знаходяться товари під митним контролем, щодо яких виконуються такі митні формальності, є тимчасовою зоною митного контролю. На складі організації - отримувача гуманітарної допомоги на час тимчасового зберігання на ньому під митним контролем товарів гуманітарної допомоги створюється тимчасова зона митного контролю.
На тимчасове зберігання під митним контролем із застосуванням положень цієї глави товари також можуть розміщуватися на митних складах або на складах митних органів.
Утримувач складу тимчасового зберігання, утримувач митного складу, керівник організації - отримувача гуманітарної допомоги, утримувач об’єкта підприємства, визначеного в авторизації на застосування спрощення, звільняються від відповідальності за втрату товарів, що перебувають на тимчасовому зберіганні під митним контролем, та зобов’язання щодо сплати митних платежів, установлених законом на імпорт цих товарів, лише у разі, якщо ці товари були знищені або безповоротно пошкоджені внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або природних втрат за нормальних умов зберігання.
Особа, яка розміщує товари на тимчасове зберігання на склад тимчасового зберігання або на об’єкт підприємства, визначеного в авторизації на застосування спрощення, надає забезпечення сплати митних платежів відповідно до розділу X цього Кодексу щодо товарів, які перебуватимуть на тимчасовому зберіганні, на час такого зберігання на цьому складі тимчасового зберігання, об’єкті.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2019–2020серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2019–2020 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2020, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2020 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд визнав відмову митниці у знищенні залишків товарів протиправною, оскільки позивач надав достатній пакет документів, що підтверджують факт пожежі та непридатність вантажу. Щодо іншої частини вимог (припинення митного режиму для повністю знищених товарів), справу направлено на новий розгляд, оскільки суди не встановили, чи були ці товари офіційно поміщені у митний режим, чи лише перебували на тимчасовому зберіганні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 803/1053/18Суд встановив, що право власності на товар перейшло до покупця (ТОВ «Ремекс») згідно з умовами контрактів, а митні органи належним чином повідомляли покупця про закінчення строків зберігання. Оскільки товар не був розмитнений у встановлені законом строки, розпорядження КМУ про передачу майна до сфери управління Державного агентства автомобільних доріг було прийнято правомірно та в межах повноважень.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/18893/16
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Справа стосується спору між благодійним фондом «МИРТА» та Волинською митницею ДФС щодо відмови у наданні дозволу на знищення гуманітарної допомоги, пошкодженої внаслідок пожежі у 2016 році. Позивач намагався отримати дозвіл на поміщення 59 630 кг залишків вантажу у митний режим «знищення або руйнування» та припинити митний режим щодо 1 277 837 кг повністю знищених товарів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, посилаючись на неповноту поданих документів. Верховний Суд…
Мотивація суду: Верховний Суд визнав відмову митниці у знищенні залишків товарів протиправною, оскільки позивач надав достатній пакет документів, що підтверджують факт пожежі та непридатність вантажу. Щодо іншої…
ТОВ «Remeks sanayii urunleri uretim ve dis tic. ltd. sti.» звернулося з позовом до Кабінету Міністрів України про скасування розпорядження від 11 жовтня 2016 року № 725-р, яким мостові металоконструкції, що перебували на тимчасовому зберіганні під митним контролем, були передані до сфери управління Державного агентства автомобільних доріг. Позивач наполягав на порушенні свого права власності та процедури повідомлення про розпорядження майном. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом…
Мотивація суду: Суд встановив, що право власності на товар перейшло до покупця (ТОВ «Ремекс») згідно з умовами контрактів, а митні органи належним чином повідомляли покупця про закінчення строків зберігання…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 19.04.2025
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 01.10.2022
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 07.11.2019
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2013
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
2012
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 198Подання документів та відомостей митним органам у пунктах пропуску через державний кордон…7 рішень
- Ст. 199Граничний строк перебування товарів…29 рішень
- Ст. 200Доставка, пред'явлення товарів та документів у місце…0 рішень
- Ст. 201Тимчасове зберігання2 рішення
- Ст. 202Декларація тимчасового зберігання0 рішень
- Ст. 203Операції з товарами…0 рішень
- Ст. 204Строк тимчасового зберігання товарів4 рішення
З суду
рішень за нормою — 2 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.