Перейти до вмісту

Стаття 482 Митного кодексу. Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Стаття для тих, хто перевозить товари або транспорт через кордон в обхід митниці чи без оформлення.

Текст статті

ч. 1

Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей –

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза місцем розташування митного органу, або з конфіскацією товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза місцем розташування митного органу.

ч. 2

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею або статтею цього Кодексу, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 150 до 200 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза місцем розташування митного органу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За перевезення товарів або комерційного транспорту через кордон поза митницею, у неробочий час чи без оформлення загрожує штраф від 50 до 100 відсотків їхньої вартості з конфіскацією транспорту або товарів. За повторне правопорушення протягом року стягується штраф від 150 до 200 відсотків вартості з конфіскацією товарів і транспорту.

Санкції

за редакцією від 23.10.2026

  • ч. 1 штраф 50–100 % вартості товарів + конфіскація транспортного засобу + конфіскація

    Дослівно в законі
    • штраф в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил
    • конфіскація транспортного засобу що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза місцем розташування митного органу
    • конфіскація товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза місцем розташування митного органу
  • ч. 2 повторно протягом року: штраф 150–200 % вартості товарів + конфіскація

    Дослівно в законі
    • штраф в розмірі від 150 до 200 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил
    • конфіскація цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза місцем розташування митного органу

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 14Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 6Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2025: 72026: 5
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.

Маєте справу за ст. 482 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Громадянка України намагалася незаконно перемістити через митний кордон України поза митним контролем 300 пачок (6000 штук) тютюнових виробів торгівельної марки «Lifa Menthol» без акцизних марок України. Подія сталася 17 травня 2026 року на залізничному пункті пропуску «Чоп-залізничний». Особа визнала факт належності їй товару, який був закинутий у вагон потяга через вікно. Закарпатська митниця склала протокол про порушення митних правил за ч. 1 ст. 482 МК України. Суд, розглянувши матеріали…

Мотивація суду: Суд встановив факт незаконного переміщення тютюнових виробів поза митним контролем, що підтверджується протоколом, поясненнями особи та висновком експерта про вартість товару. Враховуючи доведеність…

Накладено стягненняПерша інстанціяХаджибейський районний суд міста Одеси

Громадянин Румунії ОСОБА_1 здійснив незаконний перетин державного кордону України на маломірному плавзасобі «Ambarcatiune de Pescuit» з мотором «YAMAHA F20» поза межами пунктів пропуску та митного контролю. Матеріали справи, включаючи протокол про порушення митних правил та акт прикордонної служби, підтвердили факт переміщення транспортного засобу без виконання митних формальностей. Суд визнав особу винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України. Як міру відповідальності…

Мотивація суду

Суд встановив факт незаконного переміщення плавзасобу через кордон поза митним контролем, що є порушенням ч.1 ст.482 МК України. У задоволенні клопотання про стягнення витрат на зберігання…

Провадження закритоПерша інстанціяКиївський районний суд м. Харкова

Справа стосується притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 482 МК України (порушення митних правил при спробі переміщення товарів поза митним контролем). У ході судового розгляду було встановлено, що за вказані факти (спроба незаконного переміщення товарів через кордон 02.02.2016) особа вже була засуджена вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 06.05.2016 за ч. 1 ст. 333 КК України. Суд, керуючись ст. 61 Конституції України та практикою…

Мотивація суду

Суд встановив, що особа вже була притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 333 КК України за ті самі факти, що стали підставою для складання протоколу про порушення митних правил…

Редакції статті

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій
  1. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.