Стаття 482 МК. Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем. Переміщення або дії…

Громадянка України намагалася незаконно перемістити через митний кордон України поза митним контролем 300 пачок (6000 штук) тютюнових виробів торгівельної марки «Lifa Menthol» без акцизних марок України. Подія сталася 17 травня 2026 року на залізничному пункті пропуску «Чоп-залізничний». Особа визнала факт належності їй товару, який був закинутий у вагон потяга через вікно. Закарпатська митниця склала протокол про порушення митних правил за ч. 1 ст. 482 МК України. Суд, розглянувши матеріали…

Мотивація суду: Суд встановив факт незаконного переміщення тютюнових виробів поза митним контролем, що підтверджується протоколом, поясненнями особи та висновком експерта про вартість товару. Враховуючи доведеність…

Громадянин Румунії ОСОБА_1 здійснив незаконний перетин державного кордону України на маломірному плавзасобі «Ambarcatiune de Pescuit» з мотором «YAMAHA F20» поза межами пунктів пропуску та митного контролю. Матеріали справи, включаючи протокол про порушення митних правил та акт прикордонної служби, підтвердили факт переміщення транспортного засобу без виконання митних формальностей. Суд визнав особу винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України. Як міру відповідальності…

Мотивація суду: Суд встановив факт незаконного переміщення плавзасобу через кордон поза митним контролем, що є порушенням ч.1 ст.482 МК України. У задоволенні клопотання про стягнення витрат на зберігання…

Справа стосується притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 482 МК України (порушення митних правил при спробі переміщення товарів поза митним контролем). У ході судового розгляду було встановлено, що за вказані факти (спроба незаконного переміщення товарів через кордон 02.02.2016) особа вже була засуджена вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 06.05.2016 за ч. 1 ст. 333 КК України. Суд, керуючись ст. 61 Конституції України та практикою…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа вже була притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 333 КК України за ті самі факти, що стали підставою для складання протоколу про порушення митних правил…

Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 482 МК України (переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем). 21 серпня 2020 року прикордонники затримали особу, яка в пішому порядку перемістила з території РФ на територію України 95 одиниць товарів народного споживання (гіроскутери, пристрої для розливу напоїв тощо). Суд першої інстанції визнав особу винною та наклав штраф у розмірі 155 203,80 грн. ОСОБА_1 оскаржив це рішення…

Мотивація суду: Суд встановив, що вина особи підтверджується сукупністю доказів, включаючи протокол про порушення митних правил, висновок експертизи та постанову суду про незаконний перетин кордону. Апеляційні…

Справа стосується притягнення громадянки України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України. 13 грудня 2025 року під час митного контролю пасажирського потягу «Київ-Будапешт» на блокпосту «Дружба» було виявлено 1020 пачок тютюнових виробів без акцизних марок, які особа намагалася перемістити через митний кордон України поза митним контролем. У своїх поясненнях правопорушниця визнала, що товар належить їй і був отриманий…

Мотивація суду: Суд встановив факт незаконного переміщення тютюнових виробів поза митним контролем на підставі протоколу, пояснень та висновку експерта про вартість товару. Оскільки вина особи доведена, суд…