Стаття 103 МК. Тимчасове ввезення
Митний режим тимчасового ввезення
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає суть режиму тимчасового ввезення іноземних речей та робочого транспорту зі звільненням від митних платежів. Такі товари дозволено ввозити для конкретних цілей за умови їх зворотного вивезення у визначений строк без змін, окрім природного зносу.
Швидкі відповіді
Це режим, за яким іноземні товари й транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей в Україну з умовним повним чи частковим звільненням від митних платежів, без заходів нетарифного регулювання, і підлягають обов'язковому реекспорту.
Товари та транспортні засоби комерційного призначення ввозяться з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами.
Ні, за ч. 1 товари підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком їх звичайного зносу в результаті використання.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 39Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 24Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 13 по суті
- 14Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 39 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 13 — менше за 30.
- Верховний Суд — 14 рішень із 39 за статтею (36 %).
- За останній рік статтю застосовано у 29 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що використання резидентом транспортного засобу, ввезеного нерезидентом у режимі тимчасового ввезення, без відповідного дозволу митного органу є порушенням митних правил. Оскільки позивач використовував автомобіль у власних інтересах, це кваліфікується як використання товарів, щодо яких надано пільги, в інших цілях, ніж ті, у зв'язку з якими надано пільги, що тягне відповідальність за ст. 485 МК України.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 712/648/17-аСуд встановив, що власник товару має право змінити митний режим з тимчасового ввезення на імпорт шляхом сплати відповідних платежів. Відсутність дозволу на передачу права використання режиму тимчасового ввезення іншій особі не є перешкодою для поміщення товару в режим імпорту, оскільки це окремий митний режим, що завершує попередній.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/6724/17Верховний Суд встановив, що автомобіль був ввезений у режимі 'транзит', а не 'тимчасове ввезення', тому рішення КСУ № 1-рп/2015 не застосовується. Користування транспортним засобом, що перебуває під митним контролем у режимі транзиту, без дозволу митних органів є порушенням митних правил.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 295/8052/17
Свіжі рішення
останні 5 із 39
Розглянувши справу за протоколом Вінницької митниці, суд встановив, що громадянин Туреччини ОСОБА_1 10.02.2023 року ввіз на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» легковий автомобіль «CITROEN XSARA PICASSO» з Нідерландів. Станом на 04.08.2026 року транспортний засіб не було вивезено за межі митної території України або поміщено в інший митний режим, тобто строк тимчасового ввезення було перевищено більше ніж на 30 діб. Правопорушник у судове засідання не з'явився…
Мотивація суду: Суд встановив факт перевищення громадянином Туреччини строку тимчасового ввезення автомобіля більше ніж на 30 діб, що підтверджено матеріалами справи. Враховуючи характер правопорушення та особу…
Фортечний районний суд м. Кропивницького розглянув справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст. 485 МК України. Суд встановив, що 02.01.2025 та 23.04.2025 ОСОБА_1 керував автомобілем «RENAULT GRAND ESPACE», який був ввезений на митну територію України іншою особою в митному режимі «тимчасове ввезення» з умовним звільненням від оподаткування (сума митних платежів становила 129 245,30 грн). Відповідно до ч. 5 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби можуть…
Мотивація суду: Суд встановив факт нецільового використання транспортного засобу, ввезеного в режимі тимчасового ввезення з пільгами, оскільки резидент керував авто, ввезеним іншою особою (нерезидентом). Передача…
28 серпня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя розглянув адміністративну справу за позовом Запорізької митниці до громадянина Угорщини ОСОБА_1 про порушення митних правил. Суд встановив, що 20.12.2019 відповідач ввіз на митну територію України у митному режимі «тимчасове ввезення» терміном до 1 року автомобіль FORD TRANSIT з реєстрацією у Словацькій Республіці для особистого користування без сплати митних платежів. У встановлений строк до 21.12.2020 транспортний засіб вивезено…
Мотивація суду: Суд встановив, що громадянин Угорщини ввіз транспортний засіб у режимі тимчасового ввезення без сплати митних платежів, але не вивіз його у встановлений строк та передав іншій особі, що призвело…
Любомльський районний суд Волинської області розглянув матеріали за протоколом Волинської митниці про притягнення громадянина США до адміністративної відповідальності за порушення митних правил. Суд встановив, що правопорушник 16 серпня 2024 року ввіз на митну територію України автомобіль «Тойота Секвоя» в режимі тимчасового ввезення строком до одного року (до 16 серпня 2025 року), проте не вивіз його у встановлений строк. Перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу склало…
Мотивація суду: Суд встановив факт ввезення громадянином США автомобіля в режимі тимчасового ввезення до одного року та його не вивезення після закінчення цього строку більш ніж на 30 діб. Будь-яких об'єктивних…
У справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 16 липня 2026 року розглядалося питання притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил. Судом першої інстанції громадянина України було визнано винним за ч. 6 ст. 481 МК України та застосовано стягнення у виді конфіскації транспортних засобів комерційного призначення (двох одиниць з реєстраційними номерами Польщі), а також стягнуто 665,60 грн судового збору. Суть…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що водій перевищив встановлений законом строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на 30 діб. Доводи щодо форс-мажору…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 39
104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 39
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 38 із 39
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 101Митний статус товарів…0 рішень
- Ст. 102Завершення митного режиму транзиту23 рішення
- Ст. 102‑1Особливості застосування процедури спільного транзиту0 рішень
- Ст. 103Митний режим тимчасового ввезення39 рішень
- Ст. 104Умови поміщення товарів…7 рішень
- Ст. 104‑1Авторизація на тимчасове ввезення0 рішень
- Ст. 105Товари, транспортні засоби…14 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 380Особливості тимчасового ввезення громадянами транспортних засобів особистого користування…разом у 20 рішеннях
- Ст. 481Перевищення строку тимчасового ввезення товарів…разом у 19 рішеннях
- Ст. 105Товари, транспортні засоби…разом у 8 рішеннях
- Ст. 112Завершення митного режиму тимчасового ввезенняразом у 7 рішеннях
- Ст. 108Строки тимчасового ввезенняразом у 6 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 460Особливості відповідальності за деякі види порушень митних правилразом у 6 рішеннях
- Ст. 485Дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів…разом у 4 рішеннях
- Ст. 104Умови поміщення товарів…разом у 3 рішеннях
- Ст. 106Товари, що можуть поміщуватися у митний режим тимчасового ввезення з умовним частковим…разом у 3 рішеннях
- Ст. 109Передача прав та обов'язків на тимчасове ввезенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 90Митний режим транзитуразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 39 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛюбомльський районний суд Волинської області5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціФортечний районний суд міста Кропивницького2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 40‑1 КУпАПСудовий збірразом у 11 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 8 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 7 рішеннях
- Ст. 343 КАСПопередній розгляд справиразом у 5 рішеннях
- Ст. 206 ПКОсобливості оподаткування операцій під час переміщення товарів через митний кордон…разом у 4 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 3 рішеннях
- Ст. 328 КАСПраво на касаційне оскарженняразом у 3 рішеннях
- Ст. 330 КАСФорма і зміст касаційної скаргиразом у 3 рішеннях
- Ст. 332 КАСЗалишення касаційної скарги без руху…разом у 3 рішеннях
- Ст. 123 ПКШтрафні (фінансові) санкції (штрафи) у разі визначення контролюючим органом суми…разом у 3 рішеннях
- Ст. 33 КУпАПЗагальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.