Стаття 105 МК. Товари, транспортні засоби, які можуть бути поміщені у митний режим тимчасового ввезення з умовним повним звільненням від оподаткування митними платежами. Товари, транспортні засоби…

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ 'СХІД-ЗАХІД ЕКСПРЕС' до Київської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.05.2025 № UA1000002025138 на суму 115 988 349,67 грн (зобов'язання з ПДВ — 92 790 679,73 грн, штрафні санкції — 23 197 669,94 грн). Підставою для прийняття ППР стало виявлення під час документальної позапланової невиїзної перевірки порушення вимог статей 190, 206 Податкового кодексу України…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність дій митного органу, оскільки позивач у встановлений строк не здійснив реекспорт повітряних суден і не помістив їх в інший митний режим, а також не надав доказів…

Фортечний районний суд м. Кропивницького розглянув справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст. 485 МК України. Суд встановив, що 02.01.2025 та 23.04.2025 ОСОБА_1 керував автомобілем «RENAULT GRAND ESPACE», який був ввезений на митну територію України іншою особою в митному режимі «тимчасове ввезення» з умовним звільненням від оподаткування (сума митних платежів становила 129 245,30 грн). Відповідно до ч. 5 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби можуть…

Мотивація суду: Суд встановив факт нецільового використання транспортного засобу, ввезеного в режимі тимчасового ввезення з пільгами, оскільки резидент керував авто, ввезеним іншою особою (нерезидентом). Передача…

ТОВ «Авіаційна компанія «Роза Вітрів» оскаржило податкове повідомлення-рішення (ППР) Київської митниці, яким було донараховано 422,1 млн грн ПДВ та 105,5 млн грн штрафів через несвоєчасний реекспорт чотирьох літаків ATR-72‑212A. Літаки були ввезені у 2020 році в режимі тимчасового ввезення. У 2021 році митниця відмовила у продовженні строку, посилаючись на зміни до ст. 105 МК України, що набрали чинності 01.01.2021. Позивач здійснив реекспорт у червні 2021 року. Суд встановив, що митниця…

Мотивація суду: Суд встановив, що митниця безпідставно застосувала нову редакцію ст. 105 МК України до правовідносин, що виникли раніше, порушивши принцип незворотності закону. Оскільки позивач фактично здійснив…

Товариство з обмеженою відповідальністю 'ЯнЕір' ЛТД звернулося до суду з позовом до Київської митниці про скасування рішень про відмову у продовженні строку тимчасового ввезення повітряного судна Boeing 737‑300. Позивач обґрунтовував свої вимоги неможливістю вивезення літака через закриття повітряного простору України у зв'язку з воєнним станом. Суд встановив, що літак був ввезений у 2020 році для комерційних перевезень, які фактично не здійснювалися. Попри неодноразові продовження строку…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів неможливість завершення митного режиму іншими способами (імпорт, переробка, відмова на користь держави), а посилання на форс-мажор через воєнний стан не звільняє…

ТОВ «Краншип» звернулося до суду з позовом до Одеської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень (ППР) від 10.07.2024, якими було збільшено суму грошових зобов'язань з мита (3,6 млн грн) та ПДВ (19,1 млн грн, включаючи штрафи). Спір виник через використання судна «AFINA» у митному режимі тимчасового ввезення. Митний орган під час перевірки встановив, що позивач передав судно у користування іншій особі (компанії «KIRGAN HOLDING S.A.») за договором бербоут-чартеру, що заборонено…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач передав судно «AFINA» у користування іншій особі (компанії-нерезиденту) за договором бербоут-чартеру, що є порушенням умов митного режиму тимчасового ввезення з умовним…