Перейти до вмісту

Стаття 468 МК. Порушення режиму зони митного контролю

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 04.10.2018актуально на 29.09.2026104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

ч. 1

Проведення господарських робіт у зоні митного контролю, переміщення через межі зони митного контролю і в межах цієї зони товарів, транспортних засобів, перетинання меж зони митного контролю громадянами, які не перетинають митний кордон України, та посадовими особами державних органів, які не проводять заходи офіційного контролю, та їх пересування в межах цієї зони з порушенням порядку, встановленого статтею 332 цього Кодексу, -

тягнуть за собою попередження або накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 17.09.2026

  • ч. 1попередження або штраф 340 грн

    • попередженняабо накладення
    • штрафв розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян340 грн

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2026: 1
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Свіжі рішення

останні 1 із 1

У позові відмовленоПерша інстанціяРівненський міський суд Рівненської області
ст. 468 МКст. 332 МКст. 489 МКст. 286 КАС

Справа стосується оскарження постанови Рівненської митниці про притягнення директора ДП «Ексімп-Рівне» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 468 МК України (порушення режиму зони митного контролю). Підставою для притягнення стало виявлення 14 травня 2025 року на території митного складу 214 транспортних засобів, розміщених без письмового дозволу митного органу. Позивач намагався довести свою невинуватість, посилаючись на те, що частина території була передана в суборенду ТОВ…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач, як директор ДП «Ексімп-Рівне», не забезпечив дотримання режиму зони митного контролю, допустивши розміщення 214 транспортних засобів без письмового дозволу митного органу…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 04.10.2018

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.