Перейти до вмісту

Стаття 468 Митного кодексу. Порушення режиму зони митного контролю

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Текст статті

ч. 1

Проведення господарських робіт у зоні митного контролю, переміщення через межі зони митного контролю і в межах цієї зони товарів, транспортних засобів, перетинання меж зони митного контролю громадянами, які не перетинають митний кордон України, та посадовими особами державних органів, які не проводять заходи офіційного контролю, та їх пересування в межах цієї зони з порушенням порядку, встановленого статтею цього Кодексу, -

тягнуть за собою попередження або накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 23.10.2026

  • ч. 1 попередження або штраф 340 грн

    Дослівно в законі
    • попередження або накладення
    • штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 20 н.м.д.г. = 340 грн

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 468 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяРівненський міський суд Рівненської області

Справа стосується оскарження постанови Рівненської митниці про притягнення директора ДП «Ексімп-Рівне» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 468 МК України (порушення режиму зони митного контролю). Підставою для притягнення стало виявлення 14 травня 2025 року на території митного складу 214 транспортних засобів, розміщених без письмового дозволу митного органу. Позивач намагався довести свою невинуватість, посилаючись на те, що частина території була передана в суборенду ТОВ…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач, як директор ДП «Ексімп-Рівне», не забезпечив дотримання режиму зони митного контролю, допустивши розміщення 214 транспортних засобів без письмового дозволу митного органу…

Редакції статті

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.