Стаття 288 МК. Особливості оподаткування особливими видами мита

ТОВ «БЛОК ТРЕЙД» звернулося до суду з позовом до Волинської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень, якими було донараховано антидемпінгове мито та ПДВ на імпортовані газобетонні блоки. Позивач аргументував свою позицію тим, що в період митного оформлення (листопад-грудень 2020 року) дія рішення Міжвідомчої комісії про застосування антидемпінгових заходів була зупинена ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва в межах іншої справи. Суд першої інстанції задовольнив позов…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції закрив провадження, оскільки Верховний Суд вже сформував правову позицію щодо того, що зупинення дії нормативно-правового акта як захід забезпечення позову не звільняє…

ТОВ «Атлантіс» звернулося до суду з позовом до Дніпропетровської митниці ДФС, вимагаючи зобов'язати митний орган прийняти заяви про внесення змін до митних декларацій та оформити аркуші коригування. Позивач вважав, що сплачений ним додатковий імпортний збір у розмірі 848 870,43 грн був неправомірним, оскільки товари з ВЕЗ «Крим» мали бути звільнені від такого збору за умови надання сертифікатів походження. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши, що митний…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач обрав неналежний спосіб захисту, оскільки процедура внесення змін до митних декларацій через аркуші коригування не передбачена для випадків повернення надмірно сплачених…