Стаття 271 МК. Мито та його види

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2026 року у справі № 320/47953/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКА САВУНМА ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ" в особі представництва до Київської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 1 вересня 2025 року №UA1000002025301 на суму 134 452,46 грн та №UA1000002025302…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про передчасність прийняття митним органом оскаржуваних рішень, оскільки матеріали справи підтверджують перебування заводу…

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Теплицький відгодівельний комплекс' звернулося до суду з позовом до Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.11.2025 № UA4010002025771 та № UA4010002025772 на загальну суму 557105,40 грн (ввізне мито та ПДВ із урахуванням штрафних санкцій). Підставою для донарахування платежів став висновок митниці про відсутність преференційного походження ввезеного з ЄС (Німеччини через Словаччину) колісного…

Мотивація суду: Суд встановив, що інформація від уповноважених органів Французької Республіки не містить однозначного висновку про непоходження товару з ЄС та не спростовує автентичність сертифіката EUR.1 і поданих…

Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом СТОВ «Тупичівське» до Одеської митниці за участю третьої особи ДКСУ про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії. У вересні 2025 року позивач здійснив експорт власно вирощеного насіння ріпаку врожаю 2025 року загальною масою 1 271 450 кг за контрактом з швейцарською компанією «ADM International Sari». Під час митного оформлення Одеська митниця відмовила у випуску товару без сплати вивізного мита…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відсутність або недосконалість підзаконного регулювання чи механізму документального підтвердження не може позбавляти особу права на звільнення від сплати мита, передбаченого…

Товариство з обмеженою відповідальністю 'САБАРОВ-ТРАК' звернулося до суду з позовом до Вінницької митниці про визнання протиправними дій щодо незастосування преференційного режиму при митному оформленні сідельного тягача MAN та скасування картки відмови в митному оформленні. Підставою для відмови митниці стало неправильне заповнення графи 14 сертифіката EUR.1 (наявність підпису експортера замість митного органу) та виникнення обґрунтованих сумнівів у походженні товару. У ході судового розгляду…

Мотивація суду: Суд встановив, що сертифікат EUR.1 був заповнений з порушенням (наявність підпису у графі 14, призначеній для митних органів), а за результатами верифікації уповноважений орган Німеччини офіційно…

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи про стягнення податкового боргу у розмірі 19 746,36 грн, що виник внаслідок несплати митних платежів (ПДВ та мито на транспортні засоби). Підставою для нарахування стали результати перевірки Чернігівської митниці, оформлені актом від 10.09.2025, та податкові повідомлення-рішення від 04.11.2025. Відповідач не надав відзиву на позов. Суд встановив, що податкові повідомлення-рішення були надіслані…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач має узгоджений податковий борг, який не був сплачений у встановлені строки. Податкові повідомлення-рішення вважаються врученими відповідно до ст. 42 ПК України, а заходи…