Стаття 352 МК. Матеріали, які можуть бути використані для підготовки висновків за результатами перевірок
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 19.04.2025актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Посадовими особами митних органів під час проведення перевірок можуть бути використані: 1) документи, визначені цим Кодексом; 2) податкова інформація; 3) експертні висновки; 4) судові рішення; 5) отримані від уповноважених органів (організацій) іноземних держав документально підтверджені відомості щодо вартісних, кількісних або якісних характеристик, країни походження, складу та інших характеристик, які мають значення для оподаткування товарів, їх ввезення (пересилання) на митну територію України або на територію вільної митної зони чи вивезення (пересилання) за межі митної території України або території вільної митної зони, які відрізняються від задекларованих під час митного оформлення; 6) інші матеріали, отримані в порядку та спосіб, передбачені цим Кодексом або іншими законами України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 33Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 18Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 14Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 33 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- Верховний Суд — 14 рішень із 33 за статтею (42 %).
- За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що контролюючий орган не надав належних доказів на спростування відомостей, зазначених у реєстраційних документах іноземної держави, поданих при митному оформленні. Лист офіційного дилера не є достатнім доказом для зміни бази оподаткування, а відповідач не звертався до офіційних іноземних органів для перевірки даних, що свідчить про недоведеність правомірності донарахувань.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 825/1905/18Суд встановив, що позивач подав до митного оформлення документи з недостовірними відомостями про вартість товару, що підтверджується даними митних органів Туреччини. Оскільки митна вартість була визначена декларантом самостійно, митний орган мав право здійснити контроль після випуску товарів та донарахувати зобов'язання. Наявність двох різних інвойсів з однаковим номером свідчить про умисні дії позивача, що є підставою для застосування штрафних санкцій.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/23266/21Суд встановив, що документи від іноземних митних органів не були перекладені на державну мову та належним чином легалізовані, тому є неналежними доказами. Крім того, наявність судового рішення, яким скасовано постанову про притягнення до відповідальності за порушення митних правил, свідчить про безпідставність висновків податкового органу про заниження митної вартості.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/1862/20
Свіжі рішення
останні 5 із 33
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Делюкс Трейд» звернулося до суду з позовом до Волинської митниці про скасування трьох податкових повідомлень-рішень від 03.11.2025, якими було збільшено грошові зобов'язання з податку на додану вартість та ввізного мита на загальну суму 13 163 455,73 грн (включно з основними платежами та штрафними санкціями). Підставою для донарахувань стали результати документальної невиїзної перевірки, під час якої встановлено, що уповноважені органи Республіки…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що оскільки уповноважені органи Республіки Польща офіційно підтвердили підробку сертифікатів з перевезення товару EUR.1 та відсутність їх автентичності, позивач…
Розглянувши матеріали за протоколом Волинської митниці, Любомльський районний суд Волинської області постановив визнати директора ТОВ «РОУДГЕБ» ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України. Судом встановлено, що під час митного оформлення вантажопасажирського автомобіля MAN TGL 7.180 за митною декларацією від 13.12.2023, директор заявив неправдиві відомості щодо країни походження товару та подав нелегалізований сертифікат з перевезення EUR.1 №…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, оскільки за результатами перевірки компетентним органом Республіки Польща не підтверджено автентичність сертифікату EUR.1…
Любомльський районний суд Волинської області розглянув матеріали за протоколом про порушення митних правил відносно директора ПП «Ол Транс Глобал» ОСОБА_1 за ст. 485 Митного кодексу України. Суд встановив, що під час митного оформлення транспортних засобів та товарів за 67 митними деклараціями імпортером було подано сертифікати форми EUR.1, які згідно з офіційною відповіддю митних органів Німеччини є підробленими. Відповіді іноземних митних органів визнано належними та допустимими доказами. Суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що директор ПП «Ол Транс Глобал» ОСОБА_1 через уповноважених декларантів подав митному органу митні декларації разом із сертифікатами EUR.1, які за інформацією митних органів Німеччини…
У травні 2025 року ТОВ «Міленіум Авто» звернулося до суду з позовом до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування трьох податкових повідомлень-рішень від 20.01.2025 №UA205000202519, №UA205000202520 та №UA205000202521 на загальну суму понад 20,9 млн грн, якими позивачу було збільшено грошові зобов'язання з ввізного мита, мита на нафтопродукти, транспортні засоби і шини, а також з податку на додану вартість включно зі штрафними санкціями. Рішенням Волинського окружного…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність дій митного органу щодо проведення документальної перевірки та прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, оскільки матеріалами справи підтверджено…
Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ЄВРОПА АВТО ТРЕЙД» за порушення митних правил, передбачене ст. 485 МК України. Встановлено, що протягом 2022‑2023 років при імпорті транспортних засобів декларантом було подано 36 сертифікатів EUR.1, які, згідно з офіційною відповіддю митних органів Республіки Польща, містили неправдиві відомості. Це дозволило підприємству неправомірно застосувати преференційну ставку мита (код 410), що призвело до недоплати…
Мотивація суду: Суд встановив, що директор підприємства подав до митного органу неправдиві сертифікати EUR.1, що призвело до безпідставного застосування преференційного режиму та несплати митних платежів. Відповідь…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 33
104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 33
- 19.04.2025
Рішень за цією редакцією: 18 із 33
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 10 із 33
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 5 із 33
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 33
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 349Умови допуску посадових осіб митних органів до проведення документальних виїзних…2 рішення
- Ст. 350Права та обов'язки посадових осіб підприємства…2 рішення
- Ст. 351Документальні невиїзні перевірки113 рішень
- Ст. 352Матеріали, які можуть бути використані для підготовки висновків за результатами перевірок33 рішення
- Ст. 353Надання документів посадовими особами підприємства…4 рішення
- Ст. 354Оформлення результатів перевірок34 рішення
- Ст. 355Обов'язок щодо зберігання документів4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 351Документальні невиїзні перевіркиразом у 21 рішенні
- Ст. 345Документальні перевірки дотримання вимог законодавства України з питань митної справи…разом у 17 рішеннях
- Ст. 257Процедура декларуванняразом у 10 рішеннях
- Ст. 336Форми митного контролюразом у 10 рішеннях
- Ст. 54Контроль правильності визначення митної вартості товарівразом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 280Ставки митаразом у 8 рішеннях
- Ст. 354Оформлення результатів перевірокразом у 8 рішеннях
- Ст. 281Тарифні пільги (тарифні преференції)разом у 7 рішеннях
- Ст. 485Дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів…разом у 6 рішеннях
- Ст. 52Заявлення митної вартості товарівразом у 6 рішеннях
- Ст. 49Митна вартість товарівразом у 4 рішеннях
- Ст. 53Документи, що подаються декларантом для підтвердження заявленої митної вартостіразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 33 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛюбомльський районний суд Волинської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 190 ПКПорядок визначення бази оподаткування для товарів…разом у 15 рішеннях
- Ст. 187 ПКДата виникнення податкових зобов'язаньразом у 11 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 9 рішеннях
- Ст. 54 ПКВизначення сум податкових та грошових зобов'язаньразом у 8 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 185 ПКВизначення об'єкта оподаткуванняразом у 5 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 5 рішеннях
- Ст. 262 КАСОсобливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 4 рішеннях
- Ст. 90 КАСОцінка доказівразом у 4 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 315 КАСПовноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 3 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.