Стаття 492 МК. Мова, якою здійснюється провадження у справі про порушення митних правил

Громадянин Бельгії ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 МК України за перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER 120» більше ніж на 30 діб. Суд першої інстанції наклав штраф у розмірі 136 000 грн. Апелянт оскаржив постанову, посилаючись на порушення його права на користування послугами перекладача, оскільки він не володіє українською мовою. Апеляційний суд, розглянувши матеріали справи, підтвердив, що особа не володіє…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа, яка притягається до відповідальності, є громадянином Бельгії та не володіє українською мовою. Для забезпечення права на захист та дотримання процесуальних гарантій, суд…

Справа стосується апеляційного оскарження постанови Ужгородського міськрайонного суду від 17.02.2026, якою ОСОБА_1 було визнано винним у порушенні митних правил за ч. 6 ст. 481 МК України та накладено штраф у розмірі 136 000 грн. В апеляційній скарзі заявник вказав на процесуальні порушення та закінчення строків притягнення до відповідальності. Ключовим процесуальним питанням на даному етапі стало забезпечення права іноземного громадянина на перекладача. Оскільки ОСОБА_1 є громадянином Великої…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа, яка притягається до відповідальності, є громадянином Великої Британії та не володіє українською мовою. З метою забезпечення права на захист та дотримання процесуальних…

Справа стосується притягнення директора ТОВ «ГЛОБАЛМАРКЕТ» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України (дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів). Митний орган стверджував, що під час оформлення товару за декларацією від 26.10.2022 було заявлено неправдиві відомості про кількість та вартість товарів, що призвело до недоплати митних платежів на суму понад 2 млн грн. Доказова база митниці базувалася на відповідях іноземних митних органів…

Мотивація суду: Суд встановив, що докази, надані митницею (документи від органів Польщі та Німеччини), не мають належного офіційного перекладу на українську мову, що унеможливлює встановлення їх змісту…

У даній справі розглядалася апеляційна скарга громадянина Великої Британії ОСОБА_1 на постанову суду першої інстанції, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення митних правил (ч. 6 ст. 481 МК України) зі штрафом у розмірі 136 000 грн. Під час апеляційного розгляду заявник подав клопотання про залучення перекладача, оскільки не володіє українською мовою на рівні, достатньому для участі у процесі. Суд апеляційної інстанції, керуючись нормами КУпАП та МК України…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа, яка притягається до відповідальності, є громадянином Великої Британії та не володіє українською мовою. З метою дотримання процесуальних прав та забезпечення права на захист…

Ужгородський міськрайонний суд розглянув клопотання громадянина Великої Британії ОСОБА_1 у справі про порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 470 МК України (перевищення строку доставки транспортного засобу). Позивач (особа, щодо якої складено протокол) звернувся до суду з проханням забезпечити участь перекладача, оскільки він не володіє українською мовою, якою ведеться судочинство. Суд, керуючись ст. 268 КУпАП та ст. 492, 498, 503 МК України, підтвердив право особи на користування…

Мотивація суду: Суд задовольнив клопотання, оскільки громадянин Великої Британії не володіє українською мовою, а чинне законодавство гарантує право на перекладача для забезпечення доступу до правосуддя. Залучення…