Стаття 274 КУпАП. Перекладач
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Перекладач призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення.
Перекладач зобов’язаний з’явитися на виклик органу (посадової особи) і зробити повно й точно доручений йому переклад.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 50Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 44Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 32 по суті
- 81 %Накладено стягнення, із 32 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 50 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 32 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 32 рішення по суті, з них 81 % — «Накладено стягнення».
- За останній рік статтю застосовано у 50 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 50
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувала справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Маховика Р.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 07.09.2026. Цією постановою ОСОБА_1 було визнано винним за ст. 124 КУпАП, а провадження закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення стягнення. Не погоджуючись із рішенням в частині встановлення вини, захисник подав апеляційну скаргу…
Мотивація суду: Враховуючи наявність у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вад слуху, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність залучення перекладача жестової мови…
21 вересня 2026 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина США ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), постановив повернути матеріали справи до Батальйону патрульної поліції у м. Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області ДПП для належного оформлення. Підставою для такого рішення стало те…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи органу, який їх склав, оскільки матеріали не містять відомостей про володіння особою (громадянином США) українською мовою, залучення…
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа про притягнення громадянина Великої Британії ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України. Особа звернулася до суду з клопотанням про призначення перекладача з англійської мови та залучення захисника за рахунок держави. Суддя О. В. Павлюк встановила, що згідно зі ст. 498 МК України та ст. 274 КУпАП іноземець має право на перекладача, тому постановила призначити…
Мотивація суду: Суд задовольнив клопотання про призначення перекладача, оскільки залучена особа є іноземцем і не володіє українською мовою, що гарантовано законом. Водночас суд відмовив у призначенні захисника…
Шевченківський районний суд м. Львова розглянув клопотання адвоката Галича П.О. в інтересах громадянина ФРН ОСОБА_1 про залучення та забезпечення участі перекладача у справі про адміністративні правопорушення за ч. 1 та ч. 2 ст. 173‑2 КУпАП. Суд з'ясував, що ОСОБА_1 є іноземцем, рідною мовою якого є німецька, українською він не володіє, а англійською володіє лише на побутовому рівні. У матеріалах справи наявні письмові пояснення німецькою мовою та відеозаписи розмов із поліцією англійською…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, є громадянином Німеччини, не володіє українською мовою, а англійською володіє лише на побутовому рівні, що унеможливлює…
27 серпня 2026 року Солом'янський районний суд міста Києва розглянув матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У судовому засіданні адвокат Ружанський Л.В., який представляє інтереси ОСОБА_1, звернувся з клопотанням про залучення перекладача з англійської мови. Представник зазначив, що його підзахисний є громадянином Ірландії та не володіє державною мовою, що унеможливлює повноцінну реалізацію його…
Мотивація суду: З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, є громадянином Ірландії та не володіє українською мовою, суд дійшов висновку про необхідність залучення перекладача…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 50
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 50
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 47 із 50
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 271Захисник1 182 рішення
- Ст. 272Свідок220 рішень
- Ст. 273Експерт1 169 рішень
- Ст. 274Перекладач50 рішень
- Ст. 275Відшкодування витрат потерпілим…31 рішення
- Ст. 276Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення6 967 рішень
- Ст. 277Строки розгляду справ про адміністративні правопорушення5 573 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 268Права особи…разом у 37 рішеннях
- Ст. 130Керування транспортними засобами…разом у 13 рішеннях
- Ст. 124Порушення правил дорожнього руху…разом у 9 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 8 рішеннях
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 7Забезпечення законності при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 275Відшкодування витрат потерпілим…разом у 4 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 3 рішеннях
- Ст. 252Оцінка доказівразом у 3 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 50 рішень
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБродівський районний суд Львівської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамбірський міськрайонний суд Львівської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРенійський районний суд Одеської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБіляївський районний суд Одеської області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.