Стаття 12 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Мова судочинства і діловодства в судах. Мова судочинства…

Чорноморський міський суд Одеської області розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Притягуваний мотивував своє клопотання тим, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України та проходить службу за призовом під час мобілізації з 19 листопада 2025 року, у зв'язку з чим просив застосувати норми КПК України за аналогією. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що КУпАП містить вичерпний перелік підстав для зупинення провадження…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження, оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає зупинення розгляду справ у зв'язку…

12 серпня 2026 року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області розглянув матеріали справи про притягнення громадянина США ОСОБА_1, який є оператором безпілотних систем військової частини НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. У ході вивчення документів суд встановив, що правопорушник є іноземцем та не володіє державною мовою України, якою здійснюється судочинство. Зважаючи на положення Конституції України, законів України «Про судоустрій і статус…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність призначення безоплатного захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки особа, яка притягається…

До Таращанського районного суду Київської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП (домашнє насильство). Під час перевірки матеріалів у порядку ст. 278 КУпАП суд встановив істотні порушення вимог ст. 256 КУпАП при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 152227 від 25.07.2026. Зокрема, прізвище та ім'я особи, яка притягається до відповідальності, було зазначено латинськими літерами без офіційного…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи, оскільки анкетні дані особи, яка притягається до відповідальності, в протоколі викладено латинськими літерами без офіційного…

У справі про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП (повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування) суд розглянув клопотання захисника про призначення перекладача. Позивач (в даному контексті — особа, що притягається до відповідальності) є громадянином Туркменістану і не володіє державною мовою, що унеможливлює повноцінну участь у процесі без допомоги перекладача. Суд, керуючись ст. 274 КУпАП та ст. 12 Закону України «Про судоустрій…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, є громадянином Туркменістану та не володіє українською мовою. З метою забезпечення рівності прав громадян та дотримання…

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 7 квітня 2026 року у кримінальному провадженні №12026163520000063 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, було задоволено клопотання про залучення перекладача. Судом встановлено, що обвинувачений є уродженцем Азербайджану, тривалий час проживав у Вірменії, азербайджанська мова є для нього рідною, а українською мовою він майже не володіє. Згідно з вимогами ст. 29, 42, 68 КПК України, суд зобов'язаний…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений не володіє українською мовою, тому для забезпечення його процесуальних прав та дотримання вимог КПК України необхідно залучити перекладача з азербайджанської мови. Це…