Стаття 14 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Право на перегляд справи та оскарження судового рішення
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+13 рішень за 30 днів37 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Коротко. Правило для учасників суду та інших осіб про можливість подати скаргу до апеляційного чи касаційного суду.
Текст статті
Учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 73Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 41Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 64Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 64 рішення (88 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 43 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 13 рішень.
Маєте справу за ст. 14 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 листопада 2026 року відкрито касаційне провадження у справі № 640/25511/21 за касаційною скаргою Державної аудиторської служби України. Передісторія спору полягає в тому, що АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» звернулося до адміністративного суду з позовом до Державної аудиторської служби України, за участю третьої особи ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний…
Мотивація суду: Касаційна скарга Держаудитслужби подана на ухвалу апеляційного суду про повернення апеляційної скарги, оскарження якої прямо передбачено частиною третьою статті 328 КАС України. Наведені скаржником…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув матеріали касаційної скарги військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2026 року у справі №440/6276/26. Первісний спір виник за позовом ОСОБА_1 до військової частини про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати й виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2024 року по 12 квітня 2025 року у щомісячній фіксованій сумі 4 046,28…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції правильно застосував приписи частини другої статті 298 та пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, оскільки заявник у встановлений строк не усунув недоліків…
ОСОБА_1, діючи в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо нерозгляду заяви про виплату грошового забезпечення померлого військовослужбовця ОСОБА_3 та зобов'язання повторно розглянути відповідну заяву. Рішенням суду першої інстанції від 27 липня 2026 року позов задоволено частково: бездіяльність військової частини визнано протиправною, її зобов'язано…
Мотивація суду
Касаційний суд визнав касаційну скаргу необґрунтованою та відмовив у відкритті касаційного провадження, оскільки застосування норм права судом апеляційної інстанції є очевидним. Відповідач як орган…
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 листопада 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2026 року у справі № 380/4681/24. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення…
Мотивація суду
Апеляційний суд правомірно відмовив у відкритті провадження, оскільки суб'єкт владних повноважень подав апеляційну скаргу після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, будучи…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув матеріали касаційної скарги військової частини (ІНФОРМАЦІЯ_1) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29 червня 2026 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2026 року у справі № 520/11688/26. У цій справі курсант (військовослужбовець) ОСОБА_1 оскаржувала бездіяльність військових установ щодо ненарахування та невиплати їй належного грошового забезпечення…
Мотивація суду
Справа була розглянута за правилами спрощеного позовного провадження і належить до справ незначної складності, рішення в яких підлягають касаційному оскарженню лише у виняткових випадках. Скаржник…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 27
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 11Гласність і відкритість судового процесу6 592 рішення
- Ст. 12Мова судочинства і діловодства в судах40 рішень
- Ст. 13Обов'язковість судових рішень781 рішення
- Ст. 14Право на перегляд справи та оскарження судового рішення
- Ст. 15Склад суду та його визначення21 рішення
- Ст. 15‑1Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система15 рішень
- Ст. 16Символи судової влади0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.