Стаття 14 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Право на перегляд справи та оскарження судового рішення. Оскарження судового рішення

Вінницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2026 про передачу матеріалів адміністративної справи (ст. 173 КУпАП) прокурору у зв'язку з виявленням ознак кримінального правопорушення. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що така постанова не є рішенням про притягнення до адміністративної відповідальності (не є постановою про накладення стягнення, застосування заходів впливу чи закриття справи) у розумінні…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що згідно зі ст. 294 КУпАП та правовою позицією Конституційного Суду України в апеляційному порядку можуть оскаржуватися лише постанови про накладення…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення суду першої та постанову апеляційної інстанцій у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій пенсійного органу, скасування рішення про відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» у розмірі 30480,23 грн. Суди попередніх інстанцій позов…

Справа стосується судового контролю за виконанням рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16.09.2022, яким Рокитнівську селищну раду було зобов'язано взяти на облік безхазяйне майно (меліоративні канали та гідротехнічні споруди). Відповідач подав звіт про виконання, в якому зазначив про прийняття рішення про взяття майна на облік та виділення коштів на інвентаризацію. Суд першої інстанції прийняв цей звіт. Проте прокуратура оскаржила це рішення, вказуючи на фактичну…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідач не вжив усіх необхідних заходів для взяття безхазяйного майна на облік, передбачених ст. 335 ЦК України, а лише частково виділив кошти…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП. Суд першої інстанції частково задовольнив позов та направив справу на новий розгляд. Шостий апеляційний адміністративний суд скасував це рішення та залишив позов без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду. Не погоджуючись із рішенням апеляційного суду, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Верховного Суду. Верховний Суд…

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду, якою було повернуто її апеляційну скаргу через несплату судового збору. Раніше суд апеляційної інстанції залишав скаргу без руху, надавав строк для усунення недоліків та відмовив у клопотанні про відстрочення сплати збору через відсутність фінансування. Верховний Суд встановив, що відповідач не виконав вимоги ухвали суду у встановлений строк та не надав доказів…