Перейти до вмісту

Стаття 253 КУпАП. Передача матеріалів прокурору…

Передача матеріалів прокурору, органу досудового розслідування

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+114 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Текст статті

Якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 217Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 037Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 963 по суті
  • 97 %Закрито, із 963 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 3Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 1 217 рішень цих років, які система розібрала

2017: 12018: 42019: 32020: 12021: 92022: 22023: 32024: 82025: 1492026: 1 037
20172026

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

97%
Накладено стягнення — 32 з 963Закрито — 931 з 963

Відсотки — частка з 963 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 963 рішення по суті, з них 97 % — «Закрито».
  • За останній рік статтю застосовано у 1 181 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 114 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 1 217

Провадження закритоПерша інстанціяЧорноморський міський суд Одеської області
ст. 173‑2 КУпАПст. 253 КУпАПст. 284 КУпАПст. 185 КК

Чорноморський міський суд Одеської області розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП (домашнє насильство). Згідно з протоколом від 05 серпня 2026 року, 22 липня 2026 року онук взяв у свого дідуся ОСОБА_2 5000 грн без дозволу та витратив їх на власні потреби. Потерпілий надав пояснення, які свідчать про таємне викрадення коштів. Суд дійшов висновку, що сума викраденого перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян…

Мотивація суду: Суд встановив, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки кримінального правопорушення (таємне викрадення чужого майна на суму, що перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян), оскільки він…

Провадження закритоПерша інстанціяТячівський районний суд Закарпатської області
ст. 164‑5 КУпАПст. 253 КУпАПст. 284 КУпАП

Тячівський районний суд Закарпатської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 164‑5 КУпАП. Згідно з протоколом від 01 вересня 2026 року, правопорушник організував перевезення 580 пачок сигарет марок «Джін Лінг» та «Комплімент» без марок акцизного податку, маючи раніше накладене стягнення за ч. 1 ст. 164‑5 КУпАП. У судовому засіданні чоловік визнав факт перевезення сигарет задля подальшого продажу. Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку…

Мотивація суду: Суд встановив, що ОСОБА_1 перевозив сигарети без марок акцизного податку, а не з підробленими чи фальсифікованими марками, і він не є посадовою особою підприємства-виробника чи імпортера, що виключає…

Провадження закритоПерша інстанціяКовпаківський районний суд м. Суми
ст. 124 КУпАПст. 9 КУпАПст. 253 КУпАПст. 284 КУпАП

Ковпаківський районний суд м. Суми розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП через наїзд на пішохода на нерегульованому пішохідному переході 10 серпня 2026 року. У судовому засіданні водій мотоцикла Lifan вину визнав, а його захисник надав довідку про лікування потерпілої ОСОБА_2. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки матеріали не містять…

Мотивація суду: Суд встановив, що внаслідок ДТП потерпіла отримала тілесні ушкодження, проте матеріали справи не містять висновку судово-медичної експертизи про їх ступінь тяжкості. Оскільки матеріали справи…

У притягненні відмовленоПерша інстанціяБерезанський районний суд Миколаївської області
ст. 130 КУпАПст. 268 КУпАПст. 251 КУпАПст. 253 КУпАП

22 вересня 2026 року Березанський районний суд Миколаївської області розглянув клопотання адвоката Григорян В.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Захисник обґрунтовувала клопотання тим, що ОСОБА_1 мобілізований до Збройних Сил України, не згоден із протоколом та хоче особисто брати участь у розгляді справи. Суд встановив, що чинний КУпАП не передбачає можливості зупинення провадження у справах…

Мотивація суду: Діючий КУпАП не містить норм щодо зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з проходженням військової служби. Застосування аналогії кримінального процесуального…

Провадження закритоПерша інстанціяКропивницький районний суд Кіровоградської області
ст. 36 КУпАПст. 126 КУпАПст. 253 КУпАПст. 284 КУпАП

Кропивницький районний суд Кіровоградської області розглянув справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 5 КУпАП (керування транспортним засобом особою, яка не має права керування, вчинене повторно протягом року). Суд об'єднав справи № 390/2270/26 та № 390/2331/26 в одне провадження. У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду. Під час дослідження матеріалів суд встановив, що ОСОБА_1 не має права…

Мотивація суду: Суд встановив, що в діях правопорушника вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України (умисне невиконання судового рішення), оскільки він систематично керував…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 217

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 62 із 1 217

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 1 154 із 1 217

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

До першої редакції у цьому переліку — 1 рішення.

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 1 217 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.