Стаття 250 КУпАП. Прокурорський нагляд за виконанням законів при провадженні в справах про адміністративні правопорушення. Прокурорський нагляд за виконанням законів при провадженні в справах про адміністративні…

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали від Відділення поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172‑6 КУпАП (порушення вимог фінансового контролю). У ході підготовки до розгляду справи прокурор Кока С.Л. подав через підсистему «Електронний суд» клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду…

Мотивація суду: З огляду на обов'язкову участь прокурора у справах за ст. 172‑6 КУпАП та застосовуючи аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання…

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172‑6 КУпАП (порушення вимог фінансового контролю). До початку розгляду справи прокурор Кока С.Л. подав через підсистему «Електронний суд» клопотання про проведення судових засідань за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суддя Зайченко Є.О. дослідив матеріали справи та встановив…

Мотивація суду: З огляду на обов'язкову участь прокурора у справах за ст. 172‑6 КУпАП згідно з ч. 2 ст. 250 КУпАП, а також з метою забезпечення оперативності судочинства та дотримання розумних строків, суд…

У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172‑7 КУпАП. Прокурор Голованівської окружної прокуратури Дубова Т.Є. подала клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему ЄСІТС. Оскільки КУпАП не регулює питання відеоконференцзв'язку, суд на підставі аналогії закону використав ст. 336 КПК…

Мотивація суду: Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм щодо проведення відеоконференції, суд застосував аналогію закону з норм Кримінального процесуального кодексу України…

До Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Голованівської окружної прокуратури Дубової Т.Є. про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172‑7 КУпАП у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС. Суддя Сорокіна О.О., розглядаючи зазначене клопотання 16 вересня 2026 року, зазначила, що КУпАП…

Мотивація суду: Норми КУпАП не врегулюють питання відеоконференції, тому суд застосував аналогію кримінального процесуального закону (ст. 336 КПК України). Враховуючи обов'язкову участь прокурора у справах за ст…

Берестинський районний суд Харківської області розглянув питання про виправлення описки в постанові суду від 31.08.2026 року у справі № 626/2856/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Під час судового розгляду та аналізу матеріалів справи було виявлено технічну помилку, а саме невірне зазначення по батькові правопорушника у тексті раніше ухваленої постанови, де замість правильного по батькові було…

Мотивація суду: Суд встановив, що під час виготовлення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності було допущено описку в по батькові правопорушника. Оскільки така помилка підлягає обов'язковому…