Стаття 248 КУпАП. Розгляд справи про адміністративне правопорушення на засадах рівності громадян

До Златопільського міськрайонного суду Харківської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення від ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані сп'яніння). У зв'язку з наявністю кількох справ щодо однієї особи, суддя Журавель О.О., керуючись частиною 2 статті 36 КУпАП…

Мотивація суду: З метою своєчасного, всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справ та з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП щодо накладення стягнення за кілька правопорушень, суд дійшов…

22 вересня 2026 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області розглянув заяву представника ОСОБА_1 — адвоката Охріменко Н.І. про участь у судовому засіданні у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП у режимі відеоконференції. Судове засідання у справі було призначено на 24 вересня 2026 року на 11 годин 00 хвилин. Перевіривши матеріали справи, суддя визнав клопотання обґрунтованим, оскільки його задоволення сприятиме забезпеченню оперативності судового…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання для забезпечення оперативності судового провадження та реалізації прав учасників процесу на участь у засіданні. Відповідно до положень…

21 вересня 2026 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши адміністративні матеріали від Управління патрульної поліції в Одеській області щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, виніс постанову про об'єднання цих справ в одне провадження. Суд встановив, що до суду надійшло три окремі справи відносно однієї особи (справи №521/12966/26, №521/13608/26 та №521/13610/26), які перебувають у провадженні одного судді. Керуючись ч. 2 ст. 36…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність об'єднання справ в одне провадження, оскільки матеріали стосуються однієї особи, перебувають у провадженні одного судді та їх спільний розгляд забезпечить…

21 вересня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області розглянув заяву судді Марущак Н.М. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1. Підставою для самовідводу стало те, що суддя перебуває у приязних стосунках із особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, що створює ризик виникнення сумнівів у її об'єктивності та неупередженості. Керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про самовідвід, оскільки встановлено наявність приязних стосунків між суддею Марущак Н.М. та особою, щодо якої складено протокол про адміністративне…

Харківський районний суд Харківської області розглянув справу про притягнення військовослужбовця солдата ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Судом встановлено, що 09.07.2026 близько 22:00 військовослужбовець перебував у стані алкогольного сп'яніння. 10.07.2026 о 05:14 за допомогою спеціального технічного засобу "АЛКОНТ-М" проведено тестування, яке зафіксувало результат 0,44% алкоголю. В судове засідання правопорушник не з'явився, проте подав заяву про визнання…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини військовослужбовця ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі досліджених матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне…